货币主义学派看待经济周期的观点

图.jpg

这是日更1000天计划的第一百七十一天

今天我们来看看货币主义学派对经济周期的看法，这个学派是美国当代西方经济学的一个流派，诞生于上世纪50-60年代，该学派的代表人物是芝加哥大学的经济学教授米尔顿·弗里德曼。

在过去，凯恩斯主义的经济思想在西方流行了半个世纪，在那时候，人们相信在通货膨胀和失业率之间存在着替代关系，增发货币能使失业率降低，但是，米尔顿·弗里德曼提出了不同的意见，他认为在某个时刻，通货膨胀率和失业率会一起高涨。

很快，这种情况就出现了，在20世纪70年代，随着通货膨胀日益剧烈，西方国家的物价上涨迅速，跟着发生的，是失业率的不断增加，这在信奉凯恩斯主义的人们眼里，是无法做出解释的现象。于是，提出货币主义观点的米尔顿·弗里德曼开始受到了人们的重视。

货币主义学派的观点

1、通货膨胀就是因为货币超发；

根据“货币数量论”的公式：MV=PY，既货币流通量乘以货币的流通速度，等于一个社会里货物的总量乘以平均物价。

其中M指的是货币流通总量，V是货币的流通速度，P是平均物价，Y是社会的货物总量。

弗里德曼通过研究1867年至1960年间的美国货币史，得出的结论是，货币的流通速度在这些年里基本没变，年度经济增长总量也基本没变，根据公式，造成物价上涨的决定性因素就是货币的流通量。

通货膨胀就是因为货币增发造成的。

2、货币长期中性；

这个观点看似和前面我们说的奥地利学派的观点不同，实际上，他们两种关注的侧重点不同。

奥地利学派关注的是在短期内，货币不是中性的，在货币蔓延到社会每一个角落的过程中，会对人们的行为和决策有引导作用。

而货币主义学派关注的是货币增发的长期效应，当新增的货币流动到社会上的每一个角落以后，除了物价水平的上涨，其他任何事情都不会改变。

因此，他们认为，政府通过货币政策来干预经济的努力是无效的，这和凯恩斯主义学派的观点是完全相反的。

3、通货膨胀不能降低失业率；

正如前面所说，他们预言了滞胀情况的发生。

所谓滞胀，全称是停滞性通货膨胀（Stagflation），指的是经济发展停滞，失业率及通货膨胀率同时持续高涨的经济现象。

在提出这个观点的几年时间内，西方社会就出现了严重的滞胀现象，正是凭着这个观点，弗里德曼获得了1976年的诺贝尔经济学奖。

4、永久收入假说；

凯恩斯主义认为，当人们不消费的时候，政府就应该积极替人们消费，或者政府多发钱给人们，让他们去多消费。

而货币主义者认为，即便人们拿了钱，也不会去消费。

假设你每个月的工资是5千块钱，当公司突然给你发了5万块奖金的时候，你会把这些钱都花掉吗？大概率是不会的。你可能会去吃一顿大餐庆祝一下，但你不可能之后每天都去吃大餐，因为这和你平时的习惯，以及对未来平均收入的预期不符合。

因此，人们的消费水平不取决于瞬时的收入，而取决于他们的永久收入预期，所以政府的短期刺激政策不会有效果。

货币主义学派的主张

如何才能抑制住政府乱发钞票的冲动呢？

弗里德曼提出的办法，是要盯死货币的发行增量，要把货币增长的比例写到宪法里去，这样就谁也改变不了。

大部分发达国家，每年GDP的增长比例是比较确定的，根据这个比例来确定货币增长量，然后写到宪法里面去，这样，人们就能有一个明确的预期，就可以根据这个增长比例，来做出自己的决策和行动。