在我改变输入法之前，完全没有意识到输入方式会对思维产生这么大的影响。
以前用的是全拼，后来改小鹤双拼纯音方案，感觉跟全拼比有质的飞跃。首先体现在码长的精简，第二体现在打字节奏的变化。双拼加智能识别，是一般人所能运用的最好输入方案。
双拼的第一个好处就是简单快速，解放大脑和双手。
先来说一下什么是双拼，听起来很神秘，其实特别简单。
现在大家最常用的输入法是拼音输入法，比方你打个“听”字，就是“ting”，这个音由两部分组成，一个是声母“t”，一个是韵母“ing”。又比如“装”，打“zhuang”，声母是“zh”，韵母是“uang”。你需要敲击每一个字母，把一个字打上去，往往打一个字需要敲好几下键盘。
而双拼呢，它把声母韵母重新编排，用一个字母来代表某个声母/韵母，大大减少了你击键的次数。比方说，“听”字，声母还是原来的“t”，而韵母ing用字母k来表示，那么你打“tk”，这个字就出来了。“装”呢，用v代表声母“zh”，用l代表“uang”，你只要打“vl”，就可以很快打出这个字。
这就相当于，用一个小盒子，把超过2个字母的声母或者韵母打包捆起来，放在里面，以后你想用哪个，直接拿出小盒子就可以了。
以此类推，所有的字都将变成两键输入。比起全码拼音动不动要按4、5下键盘，你按键次数会少很多，打字会快很多。你只要作出很小的改变，也不用苦练，立刻就能把打字速度提高一倍，还是很爽的吧？
有的人会说，我们现在拼音输入法智能多了，我输入头几个字母，大数据就能猜出我想要什么，也挺快的呀。
实际上，双拼也有简码方案，同样可以实现简单快速输入，只打开头就出整句话，同时它还大大减少了类似“装”“让”这种字的码长，如果你熟练上手，会感觉非常轻松。
这样一来，直接的后果就是，你想东西的速度会变快，因为手跟上来了。
更难能可贵的是，它会改变你的思考节奏，这是我使用双拼一段时间后切身感受到的。
我们思考的时候，一句话在脑海里，往往是以声音的形式出现的。当你边想边打字时，全码拼音码长不均衡，导致某些词在你脑海里停留的时间长，某些词停留的时间短，你思考时，会无意识地迁就词语的节奏。比如说，“我想买件好点儿的衣服”这句话，用全码输入是“wo xiang mai jian hao dian er de yi fu”，有的字码长是5，有的字码长是2，参差不齐，犬牙交错。打字时，手的速度会制约思维的速度。但是，当你用双拼时，所有字码长全部是2，或者可能是1，非常接近，很整齐，输入对思维的影响会变得很小。
而且，我们大多数人都会打开输入法的智能识别，这时你可以一口气打出完整的一句话，你思考的方式，就从字和词，跳跃到了一句完整的话，写文章时，可以整句整句输出，不再受到字和词的牵绊。想断就断，想连就连，还兼顾了速度，已经是大众通用输入方案里，学习成本最低、而效率最高的方法。
一个字：爽。
我用双拼已经一年多了，深感它的好处。不过，最近，可能是闲的，我某一天忽然又不满足了。
不满在于，拼音输入法，选字太麻烦了。这不是全拼或者双拼的问题，只要你用拼音，就会遇到这个问题。不要说“食堂”打成“屎汤”，“脑子”打成“奶子”，也不要说“报答”打成“暴打”，“出生证明”打成“畜牲证明”。尴尬就不说了，来来回回找字，累人。一句话出来，忙着改错字，把下一句都搞忘了。如果遇到人名地名，就更加残暴，一个一个字去选，几个字要打半天，思路早断了。
于是我就想，有没有不用选字的输入法呢？
上网去找，发现了新世界的大门。
原来输入法的方案可以大致分为三种，音码、形码、音形码。所谓音码，就是我们最熟悉 的拼音，优点是太好学了，所以普及度特别高，用的人最多，缺点就是选字太累，专业的说法叫重码率高；
而形码，是以五笔为代表的拆分字形输入，比如把“如”字拆成女和口，分别输入。像郑码、张码、希码就属于这一种。张码是目前所知重码率最低的输入法。好处是可以少选很多字，相对拼音来说，一打一个准，不太需要担心别字的问题。坏处就是特别难学，成本高；
音形码，是同时用音和形的方案，比较出名的是二笔输入法，我现在用的小鹤音形，也属于其中的一种。这种输入法结合了音码和形码的优点，不是特别难学，重码率也比纯音码低，可以说是中和方案。原理就是，每个字用4个字母来表示，前两个字母取拼音，后两个字母取笔画，可以在同音字中，进一步筛选出需要的字，减少你选字的功夫。当然，它也有很多的简码方案，未必真的每个字都要打4个字母，一般平均下来，一个字大概在2-3个字母的样子，综合来说是各方面都能照顾到的方案。缺点就是，有人认为，一个字既要想音，又要想形，脑子会很累，不如纯音或者纯形来得纯粹。
本来，我以为，加个形码，也就是多打几个字母的功夫，如果能因此减少一些重码，也算经济实用。殊不知，这可真是个大坑。
我没有想到的是，减少重码，这一个看似简单的想法，竟然牵扯到两种完全不相同的输入思路。
一种思路叫做云识别，以搜狗为代表，用智能算法来补音码之不足。拼音不是重码多，选字麻烦吗？那我就开发算法，给你算准去，同时帮你增加词库，你第一次输入，我不认得这个词，第二次我就认得了，以后每次都给你认得。你要加，我让你无穷加。比如说，你打“shishi”，输入法不知道你要打“实施”还是“试试”还是“时事”，可能有几十个这样的词。怎么办？根据你上下文语境算。你打“shi shi zao ying xiong”，输入法掐指一算，知道了，是“时势造英雄”。或者，某人的名字叫贝小丽，这不是一个常用词，第一次打，肯定要选，但是搜狗会帮你记住，以后就不用选了。这种思路，简单来说就是输入法猜你要说什么，词库越大，算法越好，就猜得越准。对于日常聊天交流来说，这种方法已经很够用了。而且，在新词语爆炸的今天，我相信这种输入法是大势所趋。
还有一种方法，跟这个恰好相反，走的是精简之道，用的是超小词库，注重的是确定性。这种追求比较极致，我要的是百分之百的确定。搜狗再准，不可能永远准，句句准，我写出来的东西，总有它猜不到的。但是我很讨厌它猜不准，就算有1%的不准，也会让我在打一个句子的时候犹豫，迟疑，怕打出来不是我要的，我得回头去改。我要我打出来的每一个字，都是我心中所想的那一个字，要把电脑输入，变成像手写一样准确。这种思路，跟上面那种反过来，是我告诉输入法我要什么。
这样做是有代价的（所谓命运的馈赠都在暗中标好了价码），代价就是，打字的人必须放弃舒适的算法和云词库，记忆很多字的编码，同时忍受只打单字和简单词语的辛酸。
想要尽量没有重码，不用选字，就意味着，大多数时候，一个字或者一个词，只有唯一编码，你多敲一个，敲错一点，都会变成不相干的另外的东西，它的容错没有大词库那么好。
更要命的是，你还必须记忆一些词语，打字的时候，要分辨一下，这个东西是词还是单字，因为词和单字对应的编码可能还不一样。
另外，你也不能随心所欲地加词，因为加多了脑袋记不住，词库越小，反而越有利。
总之，就是有诸多烦恼。你在这儿减了，就得在那儿加回来。说来说去，还是因为，现有的编码方案，都不得不依照qwer键盘，这是英文标准，不是为汉语量身定做的。如果有一天，我们的文化足够强大，设计出新的键盘，也许我们可以开发出全新的输入方案，好学易用，轻松无重码。
这是我使用小鹤音形的第二天，等我做好了真正的单字派，再来跟大家汇报，到底云方案和单字方案，哪一种更适合写文的人使用。