读《24个比利》后的一些想法

一、关于真实性的看法

很多人都会不相信多重人格的真实存在，我也是一样。目前，我还是坚持自己的怀疑态度，因为真的没有亲眼看见过（孤陋寡闻也是一种罪啊）。作者虽然在书里多次强调他是持客观态度的，笔法上整体也很客观。但是我们倒最后想想他还是倾向于相信比利的，毕竟他了解比利。

二、关于多重人格形成的原因

多重人格讲白了就是人类自身造出的一种心理现象，为了逃避现实的痛苦。讲其背后的原因，无非就是人的自我保护意识和社会发展的产生的部分副作用。

就人的内在来讲，童年期的孩子对于外界异常敏感，他们具有很强的模仿力。我觉得，比利人格中的暴力成分很大一部分是来自模仿继父卡尔莫对其的虐待。

另一方面，关于继父的争议。从社会问题上来讲，我把他当做社会的一个坏掉的螺丝（且把继父当做真正施暴者），他也是社会副作用的牺牲品，甚至感觉不到自己有心理缺陷。工作压力和交际不顺都可能导致类似的情况，只是他宣泄的方式错了。

由于对父亲的恐惧，比利转向了母亲的世界，这一点与贾宝玉有部分相似之处，借此来躲避痛苦。从而形成了了女性人格，甚至有同性恋的倾向。而母亲的世界并不能保护比利，比利转向自己保护自己，从而引发了人格混乱的导火索。

三、关于部分人格的特点

很多人都会在比利的人格中找到与自己相似的人格，也可能正是这本纪实小说如此畅销的原因之一。很多人会喜欢理智的阿瑟，因为他们没有阿瑟具有的品质（类似智商高）。其实这种喜欢只是崇拜的一种表现，阿瑟可以说是所有人格中最为孤独的也是最可悲的，他把自己所有的时间都花在提升自己上。看起来很理智，但是他也清楚地知道这么理智的后果是自己更加孤独。他看似蔑视所有人，却又羡慕其他人的感情和乐趣，他又会借着道德、法律、理智，来逃脱这些感情。

另外，作者在描写人格时，可能会加入自己的部分情感和价值观。虽然是纪实小说，作者会有意识地避免自己的倾向，但是肯定会在无意间有所倾向。阿瑟为资本主义，理智；里很为共产主义，体格健壮却头脑较为简单，会去抢劫……这暗示着什么就不多说了。

四、关于所有人格的统一——比利

比利的所有人格都是为了保护核心人格比利。这些人格的统一正是比利自身，为了逃避训斥创造聋子肖恩，为了逃避痛苦创造承受者戴维。自私、暴力、虚荣等负面因素，强壮、理智、有口才等正面因素，统一起来正是比利。

五、关于对待比利的态度

可能很多人会因为这本书，对那些妄图驱逐比利的高官和记者嗤之以鼻，而趋向于赞美那些保护比利的人。从排斥者、保护者、比利自身这三个角度来看这件事，就会得出完全不一样的态度。

排斥比利的人，层次高点的是为了多数人的利益，层次差点的是为了自己的安全。把你换位到他们的角度，你也说不定会持相同的意见，就像是遇到未知的有威胁性的异类，本能就是排除它一样。假设你是比利接受治疗的医院的一个看护人员，比利的各种反社会倾向必定会让你害怕，或是你为了家庭而保护自己。

保护比利的人，如果比利多重人格出现造成的犯罪后果又该谁来承担？

你再现在比利的角度上想，自己不想犯罪，却被自己的部分人格控制，用自己的身体犯了罪，自己很无辜，不想伤害人，还得为这些承担这些罪罚。但是这些人格另一方面又是自己的心理创造出来的，有会很自责。

我认为，如果类似的事件发生在中国可能结果会不太一样。因为中国目前部分地区经济比美国差挺多，所以大部分人会选择驱逐比利。自己勤勤恳恳做个好公民都吃不饱，却让一个因为多重人格而犯罪的人去住别墅？换作是谁都会心理不平衡的。

最后，我认为像比利这样的人会有增加的趋势。因为目前社会部分不合理会加快人的心理异变。所以学会调试自己的心理，预防宣泄给下一代非常重要。