让老师从师德的神坛走下

        近日有两则与教师有关的案例刺激着人们眼球：

      案例一、1月5日，由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停靠站台，办理旅客客运时，一名带着孩子的妇女罗某以等老公为名，用身体强行阻挡车门关闭，铁路工作人员和乘客多次劝解，该女子仍强行扒阻车门，造成该列车晚点发车。担心这样品德的教师能教育好孩子吗？

        案例二、也是这几天，一张上海闵行区中小学教师高级职称评审公示的截图，又激起了大家激烈的讨论，图中列出的闵行文来中学女教师缪某曾于2015年9月26日，与上海国际和平妇幼保健院的一位医生因取化验报告一事引发冲突，并致其鼻梁骨折。不少网友认为该教师不存在师德问题，不能评审职称。

        周日（15日），到电影院看了一场电影，叫《无问西东》，主人公陈鹏、王敏佳、李想三人许老师与其妻子的一段激烈对白，表达了她对丈夫长年累月对自己的歧视和羞辱的愤恨和不满，最后投井自尽。许老师成了当代陈世美，虽然只是一部电影，但“立德立言、无问西东”，许老师还是那个关心学生、帮助邻里的好老师吗？

        当今社会，由于人们对子女的教育越来越关注，所以把目光也聚焦到教师身上，教育界一有什么风吹草动大家就开始群情激昂、议论纷纷，把教师一次次地绑到道德的受刑柱子上拷打。

        十八大报告指出：“加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德教育，弘扬中华传统美德，弘扬时代新风。”对一个人的德行要从多个维度去分析，案例一二是两个老师在社会公德、个人品德方面出了问题，许老师则是在大学毕业后丧失了家庭美德对妻子实施冷暴力。这几个方面有密切联系，但更应该区别对待，否则也不会有王敏佳、李想为许老师鸣不平而写匿名信的片段。

        所以，走下讲台、走出校园，便从师德的神坛走下，便是生活中人，是人子女、是人夫妻、是人父母，是路人甲乙，不在校园，勿论师德。当然，教师除了做职业道德的楷模外，更应该做社会公德、家庭美德、个人品德的典范。