一张纸如何才能站立起来？||人性本 ？

用叉子吃豌豆

问题：在西方国家人们进餐时，牛排盘里的豌豆是不允许用刀将豌豆推到叉子上，不太会使用餐具的孩子则得用叉子不断尝试插住豌豆最后送到嘴里，你知道为什么西方的父母要这么要求孩子吗？

最近接触到一部电影《唐人街探案》。电影的结局，让我不禁想问人性到底是什么？

一张纸如何才能站立？

一张纸如何才能站立？

小萝莉与秦风第一次见面，这个问题便被提及。

电影最后，秦风和小萝莉的一段对白，以及平实乖巧的小萝莉思诺摆出邪恶的脸的场景，一部本是喜剧的电影让人毛骨悚然。十几岁的小萝莉竟设计连夺两条人命，秦风最后将对折过的纸竖立在小萝莉面前。但电影以"或许人们只希望看到自己想要的结果出现"为结局。 这张纸代表着什么？

人性的善与恶

善与恶的共存体

电影中一共有两次折纸的场景，似乎是呼应开场的一阴一阳，共生共立，寓意世间的善与恶的共存，但电影中两处要强调的意思又不同，第一次似乎是小女孩故意借此想对秦风说人不能光有善，只有善人是立不起来的，得有恶才行，只有恶的一面才能让自己不受欺辱好好活下去，并且当秦风折完后小女孩说了一句原来这么简单，其实就是想让秦风明白这个道理，这次的折纸是小女孩想对秦风说人要有恶的一面，强调的是恶。而第二次也就是秦风揭穿了小女孩的完美犯罪，又没有证据能完全证明小女孩的罪行，听了小女孩一翻话后，气愤的折了一张纸放到小女孩的病床上，而这一次是秦风想通过折纸告诉小女孩这世间的恶会有善来制约，这次强调的是善，也就是说世间善恶万物共生共立相互制约，开场阴阳也是思想内核所在。

切入的角度

平滑的纸只能躺在桌子上，但对折的纸便可立得起来。换一个方向，换一个线索，可能会导出截然不同的结果。秦风将纸对折立起来，小女孩说：这么简单啊。没错，因为简单，所以才容易忽略。黄金盗窃案和杀人案本是两个切入点或许并无关联，但我们却硬是将二者结合；平滑的纸矛头指向小萝莉的父亲，但其实换个角度折过的纸小萝莉才是真凶。所以切入点很重要，若是一开始你就选错了方向，那么你之后的折腾就只能愈发远离真相，可能区别仅仅在于最初那简单的一念之差。虽然真相只有一个，但恐怕你看到的未必就是真相。

每个看完电影对于这张纸的理解每个人都不一样，对折的纸代表的可能就是人性的善与恶；无论人性是本善还是本恶，内驱里都有另一个在牵制。

我们生活的环境我们的圈子影响我们的愿力和对折的线，但内驱的善良证明每个人都自有良知在，只是在被影响的时，善与恶的比重失衡。比重失衡的原因又源自我们对真相的渴望度。

真相的渴望度决定了心的失衡度

在早期社会没有人去追求真相，因为每天能吃饱饭便是一天最幸福的事情，哪还有闲情逸致去追求真相；

而现在的环境和社会，物质满足的时代已经过去，对于精神世界的追求使我们每个人的棱角逐渐恢复，对于真相的渴望也越来越强烈。从而我们渐渐可以静下心去思考去观察，还人真相，但其实真相的存在便是良知的存在。

回到刚开始的那个问题，为什么不让孩子用刀将豌豆推到叉子上，而要求孩子一遍一遍尝试用叉子去吃豌豆？

在二战之前的时期，暴力解决问题普遍存在在每个国家，恶的一面大于善，所以用餐时一言不合就会用手中的刀刺向对方。战争之后，善与恶平衡的渴望，以及恢复善良的心的驱使，人们开始培养孩子的耐心和静默的能力，无论是用餐还是其他时候。用餐时不断用叉子去吃豌豆，而不允许用刀子使力，培养出来的安静的心更偏向良知和善良。

静默中的人更懂得善良和宽容。

或许这张纸本无意义，对折过站立起来也无意义，只是我们希望它按着我们的期许存在便赋予了它意义。

人性本善或人性本恶，不重要；重要的是你的切入点和你的良知。    

生命本无意义，但我们愿为其添加意义