从你的网戒所路过

中国的代际矛盾已经尖锐到了连网瘾学校都镇压不住的地步了。

一方面，长辈们依旧延续着几千年来的老路数，试图利用新的技术手段，对晚辈们进行从职业生涯到终身大事的全方位的控制，另一方面，随着年轻人逐步掌管了社会舆论，曾经“大爱无疆”的母爱、父爱，不断地被妖魔化，成了“父母皆祸害”。这情景，就好像原本是“天子”的皇帝，突然就成了罪人，其转换之快，让人无从反应，无以应对。

不过，这样的对抗，终究是实力悬殊的。老一辈人，依旧可以采用几千年积累下来的道德优势，对年轻人大吼“我是你妈！”来扭转乾坤。更干脆一点的，就拿出“棍棒底下出孝子”的古训，给我打。也有的人没时间自己打孩子，于是社会上就有人瞄准了这一“市场”，开了网戒所，专门替这些父母打孩子。

不过，所谓的“伦理道德”，终究是个很空洞的东西，如果一个人被逼到了极点，他还会在乎伦理道德吗？于是，就出现了李某这样的“弑母”者。这个事件，算是给中国的传统伦理道德狠狠扇了一巴掌。

不过，打了一巴掌，然后呢？然后又怎么样？网戒所依旧开着，只是换了块牌子。而杨叫兽之流依旧活跃在“most infamous”的第一线，市场需求依旧非常旺盛。

更让我心梗的是，即便是出了这么大的事情，社会各界依旧只关注到标题上“网瘾”这两个字，依旧在“青少年为什么会惹上网瘾”这种陈年老问题上纠扯不清。问题的根源在于，老一辈人想把晚辈的一切都捏在手里，以满足他们难以在其他地方获得满足的控制欲。而网络，对于晚辈来说，是一个未知事物，具有不可控性。于是他们就拼命地不让孩子接触那个东西，免得自己的权威被削弱。这道理，就和统治阶级禁止子民看禁书一样。

在这种情况下，如果长辈有本事，权威本身就高，镇得住，那也就罢了。偏偏这些家长们，眼高手低，忙得要命，生了孩子又不管，在子女眼中几乎没什么权威，没法让子女乖乖听他们的话。于是，这些家长们就“蓝瘦”得要命，觉得自己的自尊心受到了巨大的打击。毕竟如果连子女都不肯听你的，那其他人又怎么可能听？你在单位还怎么混得下去？！于是就实行各种手段去管教孩子。可是这样的管教，一般都是非常肤浅的，难以服人，于是越管教，他们在子女眼中的威望就越低，子女越是不听他们的。于是，他们使出了统治阶级的最后手段:发配集中营。网瘾学校，就是为这些家长的需求量身定制的子女集中营。

或许有些人听了我的分析，会骂街，会对我说出:“你太偏激了，父母的一切不都是为了子女吗？”然而，按照正常人的思维，我实在是没有办法把那些将自己的亲骨肉送入集中营里的人和“为了你好”联系起来，就好像我没办法把将数十万人送入集中营的希特勒与“德意志的救星”联系起来一样。如果一个人可以把自己的子女送到那种地方，这种人，多半也好不到哪儿去。至于那些扯什么父母是“实在管教不了”的人，那就更可笑了，如果你“实在没办法了”才把子女送进地狱，那你自己本身也是个地狱。

总之，这件事情的发生，最大的意义，恐怕就是能让类似的父母做出类似决定的时候，能够小心谨慎一些。不过网瘾学校还会依旧存在下去，只要“以长为尊”的社会风气不从根本上改变，这样的机构一直都会有市场。