delegate的内存管理属性是weak还是assign

ARC引入strong和weak两个内存管理属性（以及__strong, __weak, __unsafe_unretained, __autoreleasing四个变量生命期qualifier）之后，对象的delegate成员变量就面临着对内存管理属性的选择：weak or assign

众所周知，weak属性的变量是不为其所属对象持有的，并且在该变量被销毁之后，此weak变量的值会自动被赋值为nil。而assign属性一般是对C基本数据类型成员变量的声明，当然也可以用在对象类型成员变量上，只是其代表的意义只是单纯地拷贝所赋值变量的值。即如果对某assign成员变量B赋值某对象A的指针，则此B只是简单地保存此指针的值，且并不持有对象A，也就意味着如果A被销毁，则B就指向了一个已经被销毁的对象，如果再对其发送消息会引发崩溃。

但在delegate成员变量这个细分领域，我们即可以用weak，又可以用assign。因为在几乎所有场景下，delegate所指向的对象C的生存期都是覆盖了delegate成员变量本身所在的对象D的生存期的，所以，在D的生存期内，C所使用的D的指针都是有效的，所以这个时候使用assign是没有关系的。

举个栗子，viewcontroller通常都会维护一个datasource对象，这种场景下datasource通常也会将viewcontroller的指针存储在自身的delegate属性中以供业务使用。而datasource与viewcontroller是一对一的关系，如果viewcontroller被销毁，则其对应的datasource也就没有存在的意义了，且viewcontroller的销毁也会马上引发datasource的销毁。所以datasource的delegate成员变量内存管理属性声明为assign是没有问题的，但weak属性有一个额外的好处是如果在view controller销毁的时候，datasource因为仍然被其他地方引用而导致其此时并没有跟随view controller一起销毁，那么此时其delegate成员变量会自动被赋nil,相比于assign，此时它是更安全的做法。