最近在琢磨react中的一些小技巧,这篇文章记录一下在redux中用装饰器来写connect。
通常我们需要一个reducer和一个action,然后使用connect来包裹你的Component。假设你已经有一个key为main的reducer和一个action.js. 我们的App.js一般都这么写:
import React from 'react'
import {render} from 'react-dom'
import {connect} from 'react-redux'
import {bindActionCreators} from 'redux'
import action from 'action.js'
class App extends React.Component{
render(){
return hello
}
}
function mapStateToProps(state){
return state.main
}
function mapDispatchToProps(dispatch){
return bindActionCreators(action,dispatch)
}
export default connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(App)
ok了,这样并没有什么问题。看着connect的用法,有没有觉得很熟悉?典型的wrapper嘛,这里必须拿装饰器来装一波啊,稍微改改:
import React from 'react'
import {render} from 'react-dom'
import {connect} from 'react-redux'
import {bindActionCreators} from 'redux'
import action from 'action.js'
@connect(
state=>state.main,
dispatch=>bindActionCreators(action,dispatch)
)
class App extends React.Component{
render(){
return hello
}
}
装完了,看起来舒服了。在我们实际项目中,可能是一个模块下面又有很多个小组件,它们都共用同样的action和reducer,我们在每个组件中都这么写,是不是有点太麻烦了?冗余代码太多了。
其实是可以把connect抽取出来的,比如写一个connect.js:
import {connect} from 'react-redux'
import {bindActionCreators} from 'redux'
import action from 'action.js'
export default connect(
state=>state.main,
dispatch=>bindActionCreators(action,dispatch)
)
然后在需要用到的组件中这么用:
import React from 'react'
import {render} from 'react-dom'
import connect from 'connect.js'
@connect
export default class App extends React.Component{
render(){
return hello
}
}
这样就ok了,和最开始的用法比起来,是不是明显更装逼更好用?
需要说明的是,这里用了装饰器,需要安装模块babel-plugin-transform-decorators-legacy
,然后在babel中配置:
{
"plugins":[
"transform-decorators-legacy"
]
}
如果你用的是vscode, 可以在项目根目录下添加jsconfig.json文件来消除代码警告:
{
"compilerOptions": {
"experimentalDecorators": true
}
}
ok了,到这里真的完了。其实关于connect,是可以继续琢磨的,比如可以写一个通用的connect,所有的模块中所有的组件都可以用的那种,本文就不继续写下去了,以后有机会再写。
我一直觉得js里面把@
这玩意儿叫装饰器不好,太难听了,像java那样,叫注解多好。