D8：文科生论文写作的问题与贴士

sayings：

最近论文写到脑容量告急，发现自己这几个月来在论文写作存在不小缺陷，私以为也是文科（尤其是本科生）论文写作的通病：

1.文献搜集方法不当，对文献质量缺乏辨识力。经常是粗略地在cnki上进行主题词搜索，随便找几篇从题目上看相关度高的下载作参考，后果是要花很多精力再重新筛选权威信息。

2.文献阅读不仔细。本科时没有培养起耐心阅读文献的习惯，常常对某个议题没形成完整认知时就开始下笔，写作的同时补充文献阅读，会发现经常要根据文献中的新发现来修正论文内容，极大地降低了效率。

3.过度依赖熟悉的框架和方法。学习新的研究方法需要一定的时间和精力成本，所以总是想把论文套到熟悉的框架里，即先确定方法再根据方法选议题。这会使视野变得局限，成稿后会有明显的生搬硬套痕迹。

4.学术语言不规范，案例选择不典型。

心得：

1.应该尽量选择核心期刊、硕博士论文作为参考文献，以下载和引用次数作为权威性的参考指标。（尽管国内文科的学术水平也相当拙计）

2.在确定某一研究领域后，可以以时间为顺序，系统阅读几个相关学者的全部文章，了解他们的在这一领域是如何不断突破、取得进展的。（譬如曾庆香关于新闻话语与叙事的论文，曾润喜关于舆情预警系统的研究等等。）

3.先确定议题，再根据议题选择合适的方法，认真设计研究框架。

4.学会专业又到位的学术表述，最好能深入浅出地表达观点。案例选择方面，目前还无解T-T

--------

随手在知乎上搜了几个关于论文写作的回答，之前瞄过，没走心，这次再读发现果真犯过错才懂啊啊啊……

1.知乎上的大牛们是怎样搜集资料的？

作者：Raymond Wang

我从事的职业要求不断地搜集并消化资料，愿意谈一点心得：

（1）信源第一！搜集资料贵在“精”而不是“多”。要想报纸资料质量的齐整，一定花精力研究信息来源。比如同样是外国媒体，哪些是“大报”，哪些是“小报”？同样是学者，哪些是“专家”，哪些是“砖家”？同样是网站，哪些以讹传讹，哪些粉碎谣言？在信息爆炸的时候，评估信源的能力决定了你对世界的看法。

（2）资料搜集要系统，不要东一榔头西一棒子。几份互相关联的资料放在一起，相互印证，很快就能勾勒出一个细分领域的面貌，而单独的资料有时会造成误导。如何做到系统化？需要顺藤摸瓜，发现一份资料很重要，就去搜寻其引用或推荐的内容。

（3）文本资料要“脱水”。我存储资料的时候，很多都不是保留全文，而是把其中没有信息值的内容去掉。脱水的工作做得好，在后期搜索的时候范围就会缩小。顺便提一句，希望大家在知乎上引用各种资料时也多为别人着想，把和问题无关的部分去掉，并美化排版。

（4）资料搜集来以后，有的时候只是为了查阅，不需要细读，但一定要快速的浏览一遍结构，大致知道说什么内容，这样才可以更好的分类，也对其重要性做出初步评估。“占有资料”和“掌握资料”的区别，就在这一步。

2.有哪些提高论文写作速度的方法？

作者：姬泽生

最大的忌讳：写一会就打开字数统计看看写了多少字还差多少字。建议不要去管字数多少，把一个章节的道理讲明白了回头一看，嚯，不知不觉写了好多，信心倍增，又快又好。

要有条理性：每一章的每一小节最好采用总分总的写作方式，分项要逐条分类写明白，笼统写只会越来越难。

检验方法就是：单独拿出每一小节的题目和内容，都是一道较完整的论题。

套用好句式：多找点优秀论文，学习他们的表述方式、用词顿句，必要时套用一下，替换关键词语即可。