问题
在客户端中,一些按钮一般是需要避免重复点击的,比如:购买丶支付丶确定丶提交丶点赞丶收藏等等场景,这些场景短时间内的重复点击会引发一些问题.
以前的处理方式
可能是采用手动记录最后的点击时间,再通过计算时间间隔来判断是否重复点击
private long mLastClickTime = 0;
public static final int TIME_INTERVAL = 1000;
private Button mButton;
private void initView() {
mButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
if (System.currentTimeMillis() - mLastClickTime >= TIME_INTERVAL) {
//to do
mLastClickTime = System.currentTimeMillis();
} else {
Toast.makeText(getActivity(), "请勿重复点击", Toast.LENGTH_LONG).show();
}
}
});
}
或者封装一下采用抽象处理
public abstract class IClickListener implements View.OnClickListener {
private long mLastClickTime = 0;
public static final int TIME_INTERVAL = 1000;
@Override
public final void onClick(View v) {
if (System.currentTimeMillis() - mLastClickTime >= TIME_INTERVAL) {
onIClick(v);
mLastClickTime = System.currentTimeMillis();
} else {
onAgain(v);
}
}
protected abstract void onIClick(View v);
protected void onAgain(View v) {
}
}
使用(无需提醒重复点击)
mButton.setOnClickListener(new IClickListener() {
@Override
protected void onIClick(View v) {
}
});
或者(需提醒重复点击)
mButton.setOnClickListener(new IClickListener() {
@Override
protected void onIClick(View v) {
}
@Override
protected void onAgain(View v) {
}
});
可以看到经过封装之后,使用起来还是很方便的,但是有几个缺点
- 侵入性过大-OnClickListener全部替换为子类IClickListener
- 不可逆-不能很方便的还原为OnClickListener,因为不是同个回调
- 如果是第三方控件则无法处理重复点击
- 只能写成内部类方式-由于单继承特性,我们只能内部类回调,代码不美观
优雅的处理方式
重复点击的问题其实是如何动态控制原有的点击事件是否产生,而不是在原有的点击事件上增强功能;结合设计模式可以知道,代理模式可以很好的处理这种问题,而不是继承.
代理
public class ClickProxy implements View.OnClickListener {
private View.OnClickListener origin;
private long lastclick = 0;
private long timems = 1000;
public ClickProxy(View.OnClickListener origin) {
this.origin = origin;
}
@Override
public void onClick(View v) {
if (System.currentTimeMillis() - lastclick >= timems) {
origin.onClick(v);
lastclick = System.currentTimeMillis();
}
}
}
原先的点击事件
mButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
//to do
}
});
代理使用
mButton.setOnClickListener(new ClickProxy(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
//to do
}
}));
可以看到,原有代码逻辑没有改动,只是添加了代理类,这样大大减小了侵入性
当然还可以扩展一下,提供重复点击的回调和自定义间隔时间,增加一个构造函数
public class ClickProxy implements View.OnClickListener {
private View.OnClickListener origin;
private long lastclick = 0;
private long timems = 1000; //ms
private IAgain mIAgain;
public ClickProxy(View.OnClickListener origin, long timems, IAgain again) {
this.origin = origin;
this.mIAgain = again;
this.timems = timems;
}
public ClickProxy(View.OnClickListener origin) {
this.origin = origin;
}
@Override
public void onClick(View v) {
if (System.currentTimeMillis() - lastclick >= timems) {
origin.onClick(v);
lastclick = System.currentTimeMillis();
} else {
if (mIAgain != null) mIAgain.onAgain();
}
}
public interface IAgain {
void onAgain();//重复点击
}
}
如何处理第三方View内部的点击事件
可能我们使用一个自定义控件,他的内部已经消费了点击事件,但是需要避免重复点击,我们不可能去改内部的代码,也不能重新设置点击事件,那样会丢失内部的处理逻辑;这时可以采用反射的处理方式,再结合代理来实现无缝替换
//提供一个静态方法
public class ClickFilter {
public static void setFilter(View view) {
try {
Field field = View.class.getDeclaredField("mListenerInfo");
field.setAccessible(true);
Class listInfoType = field.getType();
Object listinfo = field.get(view);
Field onclickField = listInfoType.getField("mOnClickListener");
View.OnClickListener origin = (View.OnClickListener) onclickField.get(listinfo);
onclickField.set(listinfo, new ClickProxy(origin));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
使用:
private StateButton mStateButton;//自定义控件
private void initView() {
ClickFilter.setFilter(mStateButton);
}
这种动态替换的方式同样适合普通场景,在设置点击事件后,都可以通过设置该过滤器来处理重复点击(包括butterknife等注解绑定的点击事件)
最后
Ok.以上就是讨论如何优雅处理重复点击的全部内容,大家有什么意见建议欢迎在下面留言哦