史上最丑女子组合集体整形，意外收获全网好评？

大家好，今天是新年的第3天，你们是不是已经在心里悄悄的立下新的flag了呢？

不瞒大家说，羊的新年flag之一就是希望新的一年能变得更好看，在还是自己的前提下，整体颜值提高三分即可，顺便搞搞那些初老小问题，完美~


OK，立完flag开始今天的文章吧~
下面这张图大家最近有看到吗，一位热心的网友给3unshine组合P了一波图，和以往给明星p图后被骂失去辨识度不同，这组p图在网上获得超多好评！

当然也有一部分认为P图者的审美太千篇一律。

还有一大部分人觉得好有辨识度，cindy的可塑性最强。

可能对比一些经典美人或公认的美人来说，3unshine的变化并不值得一提，但对于一向以“丑”著称的她们，这次的P图可以说刷新了大家对她们的认识！


所以羊思考了一个特深刻的问题： 到底是漂亮更重要，还是辨识度更重要呢？
别慌，今天我们就来讨论一下这个问题。 问大家一个问题，好看的人长什么样子？
作为比较早期的网红，周扬青的脸曾是很多人效仿的模板，她的混血芭比颜应该称的上好看吧。


道晖芝，韩国早期网红，外号是小金泰熙，性感又甜美的小脸蛋激起了多少妹子心中那颗小绿芽，她同样也是漂亮的。 （现在的鼻子也残了···）

大家觉得有辨识度的人长什么样子？ 羊第一个想到了大表姐。 （没有说不好看的意思）

迪丽热巴因为特殊的异域风情，可以让人在人群中第一个找到她。


最后有辨识度、又好看的人长什么样子？ 脑海里闪现一张张 的脸。

一开始对漂亮和辨识度有很明确的定义，结果羊在翻找照片的时候，却模糊了，你能说有辨识度就等于丑吗，或者说漂亮的人都没辨识度吗？当然不OK，毕竟再没辨识度的人，单看的时候也是漂亮的。

很明显，这两个概念并不能完全拆分开。 我们能做的、最大程度的变美，就是在保证辨识度的前提下，增加漂亮值，即美丽最大化、有辨识度的美！


我们继续再说回3unshine，说实话，羊个人觉得这次最惊艳、可塑性最高的是cindy，瘦了脸、微微改薄了点下唇、鼻梁加高一点，眼睛貌似只是缩小了一些眼白的露出，真的就是C皇本皇了！

因为她的性格，创造了Cindy的C皇人设，也是为数不多拥有存在合理感的人物。

再复习一下Cindy的长相，有着区别于其他女明星的大脸盘、肉包小眼、厚嘴唇、塌鼻梁，无论怎么看好像都不那么美观，此时用“辨识度”形容她，大概是贬>褒。

所见即所得，C皇属于骨架小肉多的典型，肉肉的脸，反衬的五官小，反倒增加了更多留白，也更符合C皇的特性，因为五官过于精致完美的女生，只能说是女神。
ps： 女神的维度就很多了，有甜的、性感的、酷的、也有雷同的···


虽然这个比喻有点不恰当，你们看看巩皇，她的气场一是来自内在的气质； 二是来自她的表情、肢体语言； 三则是她看似不太完美的脸。

这里的气场并不是说她们丑，反倒是因为那张“不够完美”的脸加持了她们的气场，更增添了辨识度。

下图是之前网友给C皇P的各种版本的图，从脸型到五官，均换上时下流行的风格风格，美是美了，但她C皇的气质被温柔可爱的五官掩盖的一干二净。

这张P的就更芭比了，眼睛更大、卧蚕饱满、貌似还P了眼睑下至和微笑唇，C皇直接变芭比C，同时辨识度也几乎全无。

还有。

我们再仔细看看Cindy的五官，你们觉得她脸上最C皇的位置是哪里？

羊觉得是眼睛，小而上扬的眼型，加上露出轻微下眼白，虽然在医美领域说这种眼是无精打采、冷漠无情，但这恰恰是C皇气质的精髓。


随便找了两只不同的眼睛，画的妆大同小异，只是因为下眼白的露出不同，气质完全不同。


而纵观Cindy的一些妆容，大部分都是在加深这个问题，眼尾加深上扬、下眼白也没有刻意遮掩。

所以如果Cindy要做一些调整的话，眼睛的特点建议不要有太大改动，可以适当缩小一点点眉眼间距，增加犀利感。不然不适合的风格反倒会显得很怪异。

另外的鼻子、嘴唇和脸型，都在最小范围内、不改变大体形态的前提下美化一些，参考下图，比原来好看了，但依然知道她是Cindy，是C皇！


队长ABBY同理，一直走冷酷风她很少在公共场合看到她的笑容。

她的这种气质主要来自她过短的下庭，下巴短、嘴巴厚而龅，给人很明显的感觉就是圆钝。


ABBY的眼睛和鼻子是脸上尤为优越的两个部位，虽不精致，轻微的下垂眼，高挺有力的鼻梁，都是她冷酷感的加分项。 （尤其是鼻子，四舍五入和刘亦菲、郭碧婷属于一挂的吧？）


所以她如果要改变的话，缓和三庭比例是重点。 参照下图，在保持眼鼻不动的情况下，最小程度的降低龅牙程度、加长下巴比例，但依然能隐隐感知出她嘴巴和下巴的问题。

冷酷队长可以继续做，只是比之前看起来更协调了。

作为组合里颜值槽点最少的Dora，用韩圈的话说就是组合里的颜值担当，不过却因此缺少鲜明的风格特点，也是组合里的小透明。

照理说Dora的脸除了偶尔看起来略显干瘪，五官并没有大问题，也更符合大众审美，随便拍拍就很好看的。

所以无论从本身特性还是颜值底子来说，要求Dora去改变并不是刚需。

羊观察了半天下面这组对比图，发现Dora也只改动了两个地方，一个是最小程度的填了点上眼睑、另一个是最小程度的丰满、缩短面颊比例，让其看起来更年轻化。

那啥，看完三个人的改变之后，大家有没有一种感觉，就是在同等的改变尺度下，之前风格越鲜明、或问题相对较大的人，调整之后更贴合她的一贯风格，也更有辨识度？
换一种说法就是：颜值bug越少的人，改变需求越低，甚至可以不改变。（有时适当的bug也是一种特色，参考Dora）

上面说了那么多，羊的真正意义并不是给大家讲P图照片里她们都变了哪里。 而是想跟大家分享一个结论： 颜值应该围绕自身特性而变化，这样才能实现特性和美丽最大化！

我们来看几个例子，没有换头程度的调整，甚至有些还利用自己的小bug成了独特性的标志。
没了“死鱼眼”美翻天的乔欣，修整了bug，实现了颜值最大化。


范冰冰还用羊多说吗？


全智贤。


倪妮。


这也就证明了今天羊要论证的观点： 漂亮重要还是辨识度重要？ 答案是：多元化的美最重要！


当然，上面的对比图均来自网友娱乐，羊觉得3unshine作为一支清流组合，走的路线也区别于大部分女子团体，她们现在发展的很好，如果后面要做有辨识度的小调整也可。

最后羊再bala几句，如果你想寻求变美，真心不建议拿着明星的照片去见医生（拿着也没啥卵用），一是底子不同，做出来效果很有可能四不像，二是容易雷同，因为好看的人，模仿者不止你一个，连连看大家都玩腻了，最重要的改变心态是： 漂亮和辨识度从不冲突，我要美、但我还是我自己！


别走，喜欢3unshine或也被她们感染到的盆友点个【在看】吧，或者认同羊的观点的话给羊点一下也行！