几年前，谁会想到中国国家游泳队能成为最受欢迎的运动队？有颜值担当——“国民老公”宁泽涛，有实力+卖萌担当——“大白杨”孙杨，最近又出了个表情包担当，不说是谁大家也都知道了吧～
“泳坛泥石流”傅园慧24小时就圈粉200万，网友一边倒地盛赞她“单纯可爱、耿直girl”，群众喜闻乐见，媒体大肆追捧，这些都还好说。但现在，这件事上升了一个高度——
今天出版的《人民日报》在头版刊文报道了傅园慧：
“简直不能再可爱了，中国运动员就要这样，赛完就得这样！”北京、伦敦、里约……一路走来，国人对待奥运竞赛的态度悄然变化。没拿金牌，大家说，不要用“痛失金牌”，应该用“喜获银牌”。
……
在奋勇争先中存一分从容，在拼尽“洪荒之力”后学会放下，我们得到的是体育带来的无上享受。
花开两朵，各表一枝，我想先说说今天另外几位主角。这几天除了参加里约奥运的运动员，可能最多被想起的是李宁、刘翔、周洋这几位：
88年汉城奥运会，带着一身伤病的“体操王子”李宁，落寞告别奥运赛场。谁也想不到，他失误落地后坐在地上尴尬的一笑，竟引起了轩然大波，遭到了全国舆论一致口诛笔伐，甚至受到人身威胁。以至于在几年后李宁从商的起步阶段，都因为此事处处碰壁遭人白眼。
时间来到2000年，在悉尼奥运会，中国队实现金牌数历史性地飞跃，体育作为国家“形象工程”的地位受到了空前的重视，加上北京奥运会的申办成功，举国上下都沉浸在“奥运鸡血”的光芒里。这时候，一位注定要载入中国体育史的人物出现了——刘翔！
在经历了运动生涯的巨大成功之后，刘翔却先后在北京和伦敦两届奥运会因伤退赛，留下了无尽的遗憾、悬念以及身后无数质疑和甚嚣尘上的阴谋论。
刘翔退赛风波时，中国互联网媒体已经高度发达，与李宁被一边倒地批判不同，网上一直不乏对刘翔支持的声音，但你很难说清当时到底哪一方才是主流。我认为其实起到关键作用的，是刘翔本人偏张扬的性格，如果刘翔似姚明那般谦和或张怡宁那样沉稳，相信会迎来更多支持。所以不管退赛风波主流观点如何，可以说，那时候的中国，仍然不习惯欣赏“太有个性”的运动员。
在刘翔的两次退赛中间，还有一件事受到了广泛关注，在2010年温哥华冬奥会上，短道速滑1500米冠军周洋，因为在赛后新闻发布会上没有“先谢国家”，受到体育总局领导的点名批评。这位官员的言论遭到网友的一致批评和吐槽，各种揶揄讽刺和段子铺天盖地，“先谢国家”也成为当年的网络流行语。
对比同一时期刘翔与周洋的境遇，我们不难发现，当时民众对强加于体育界的“国家/集体意志”不再如20年前那般认同，可依然对诸如拼搏精神、永不放弃、低调谦逊等所谓“运动精神”青睐有加。
今时今日，公众对傅园慧“我已经很满意了”的态度，已不仅是宽容，甚至是褒奖。李宁的微笑，是“大将风度”；对刘翔的退赛，只有“心疼”；对周洋的先谢父母，更是要赞其孝心可嘉。
这是一种进步吗？
当然是！
但，我们停下来再想深一层，这真的是理性思维的胜利，还是另一种方向的“灌输”？
我举个更极端的例子：霍顿炮轰孙杨的言论。
固然霍顿人品素质实在不佳，澳大利亚部分网友素质更是感人，但当我们抱团发声，呐喊口号，以摧枯拉朽之势爆了对方脸书的时候，你有没有想过，这可能和当初对李宁的集体讨伐，并没有实质区别。
诚然，公道正义有评判的标准，但体育，最不应该沾染“政治正确”的习气。
不要以为只有政府政权政党政客才配谈“政治”，实际上，广义的政治是包含每个人对社会价值体系的观点看法的，当你习惯性地“打标签”“拉帮结派”“组团”“抨击”，某种意义上说，你在行使自己的“政治权力”。不过，不仅中国，全世界任何一个国家，都有自己的“政治正确”，这不是一两个人的问题，我们不可能完全避免各种习惯性的“政治正确”。
再回头看人民日报的报道，我知道你不爱看人民日报，但是你不可能不知道它的分量，与其说是“国人对待奥运竞赛的态度悄然变化”，不如说是“国家对待奥运竞赛的态度悄然变化”。
“体育带来的无上享受”，扪心自问，在奥运会这样的“最高殿堂”，真的能不带任何偏颇完全享受？
脸皮厚一点说，作为一个有近20年观赛经历的老体育迷，尽可能放下成见，不带任何评判地欣赏比赛，欣赏力与美的盛宴，快乐一点，可能是比较好的姿势。
当然，这可能还需要时间，不过我们至少已经看到了希望。
最后引用知乎网友@openboxes 在问题“如何评价傅园慧 2016 里约奥运会女子 100 米仰泳半决赛结束后的采访？”下的回答：
其实
傅园慧可能不知道
她那句
我已经很满意了
在中国体育历程中
或许有着里程碑式的意义