同样是转账收费,为什么骂微信的没骂支付宝的多

六下

图片发自App


对于土豪微信向转账用户收费这件事(你还不知道?文章在最后)的看法,表示理解的理性派有,不多。屁民们都还是不服——

先免费,再收费,呵呵,互联网公司的惯有伎俩。雁过拔毛了吧!狐狸尾巴露出来了吧!

可微信也好像挺委屈的——我们是商业公司,要赚钱的好嘛。在回复里强调说:“对超额部分收费并不是微信支付追求营收之举,而是用于支付银行手续费。”

“同时,微信支付团队正在积极与银行方面密切沟通,争取早日实现转账交易完全免费。”瞧,还给存了个念想。

支付宝这一次很厚道的没吭声,现在,支付宝钱包转账还是全免费的。额,就是说,还在默默贴钱中。

微信转账收费了,用户心酸了一下,却远没有2013年支付宝电脑转账开始收费那会儿的心痛感强烈(其实是怒骂,还记得吗)。在大家心目中,或许支付这件事,“老大哥”支付宝相比“小弟”微信承担得多一些,理所应当。

在支付宝2013年的大胆举措后,用户如其所愿地涌向了支付宝钱包,一定程度上捍卫住了移动端的领土。当然那时的微信支付才刚露头,作为微信5.0版本的一个功能上线而已,靠微信红包在2014年春节上演“偷袭珍珠港”都是后话。

过去提及微信支付的时候,支付宝(蚂蚁金服)高层的态度总是不太客气——

在2013年的支付宝开放日活动中,彭蕾(现任蚂蚁金服CEO)对于微信支付发表看法时说,对金融安全体系理解并不透彻的时候,值得关注其风险,因为“术业有专攻。”

樊治铭(现任蚂蚁金服支付事业群总裁)也在公开场合说过,“用微信支付来比较,太小看支付宝了!”

谁用谁知道,支付宝钱包有些功能是越改越像微信了,一级入口里加了“朋友”,在刚推出的9.2新版本中,还添加了类似朋友圈的“生活圈”等等。不论被问及多少次,樊治铭都一口咬定没有在做社交,那叫场景关系链。

为什么非要质疑“老大哥”支付宝试水社交呢?虽然把“我们加个微信吧”改口成“我们加个支付宝吧”,在今天说起来还怪怪的,可两三年前,你我不是还只把微信当成语音聊天工具吗?

今天,微信支付和支付宝对用户的争夺早已经从线上搬到了线下,麦当劳、肯德基、优衣库、家乐福、711、水果店、美甲店、烤肉摊、烤地瓜摊……一波一波的补贴袭来,我们也乐得进店消费时,两个App都打开试试,赶上返个现、抹个零啥的。

哎,被惯坏的我们,当有一天线下支付变得自然而然,土豪们要停止补贴了,该怎么办呢?

还有一个假设:如果说对于线上转账这件事,支付宝收费相比微信来得更痛苦一些。要是放在线下呢,你更舍不得谁?

----------------------------------------------------------------------

来,和微信转账全免费的时代说一声“拜拜”

今天,有的网友在使用微信转账时,突然冒出一个新的弹窗。像这样子:

同样是转账收费,为什么骂微信的没骂支付宝的多_第1张图片
图片发自App


之后微信证实了微信转账收费的新规定。但是,特别强调——是支付给银行的手续费哈,不是我们要赚钱呢。

微信声明如下:

10月17日微信支付开始逐步灰度测试转账新规。每人每月转账+面对面收款可享受2万免手续费额度,超出部分才按照0.1%的标准收取支付的银行手续费。

一直以来,基于微信支付的每一笔转账交易,不论金额大小都要向银行缴纳手续费交易。此次对超额部分收费并不是微信支付追求营收之举,而是用于支付银行手续费。

为优化服务资源配置,微信会更倾向于将资源倾斜给更广泛的小额转账及红包用户。小额转账及红包依旧免收手续费,不受影响。

同时,微信支付团队正在积极与银行方面密切沟通,争取早日实现转账交易完全免费。

我们曾经心痛过一次——支付宝用户的“免费蛋糕”被切去一角。从2013年12月3日起,用户在PC端使用支付宝账户间转账不再享有免费转账额度。

好在,目前支付宝钱包转账,还保持免费。土豪请继续!

微信转账限额:单笔单日5万元,无月限额。

支付宝转账限额:单笔5万,单日20万,手机和pc端一样。

 

你可能感兴趣的:(同样是转账收费,为什么骂微信的没骂支付宝的多)