头号玩家公会辩论大赛|投票区的水深火热

1月13日晚，头号玩家公会宣布要开展第一期辩论大赛，根据自身性格特点以及各方面因素，我选择了报名投票者。辩论会我并没有兴趣，更没有经验，之所以参与投票，是对头号玩家公会成员的一片热心做出支持。

在对陌生领域的好奇中，时间因为期待而变得稍显漫长。今晚七点半就开始各就各位，几个投票区的成员表示比辩手还要紧张。辩论赛还没开始，投票区负责人把投票小程序发了出来，投票者个个清楚自己的职责，一见到投票链接出来，马上就进去投票，有人表示正方辩手都是自己熟悉的人，我也在想，反方前两位辩手我也都认识，那我们都各自投给自己认识的一方好了。

其实这两天我就在想，这次的辩论题目是《情侣吵架，是谁错谁道歉，还是男方先道歉》，关于这个问题，我觉得自己应该站到正方队列里。可是，就内心情感而言，我应该支持两个认识的辩手。我有点不知该如何选择了，真的应该选择正方的。

投票区有人提出：不应该是双方都发言以后再投票么？

——：对啊！辩论赛还没开始，咱们投票有失公允吧？

——：没事没事，一会还可以重新选的，随时可以跳票的。

——：还好还好！

辩论大赛正式开始，在我的印象中，辩论赛应该是那种像机关枪似的语速以及争强好胜快人快语的性格，在这样的印象框架中，正方一辩的声音出现了，柔和的声音及语气似乎没有辩论的气势和紧迫感，我心里想，我可以不支持正方了。反方一辩出场，听着他的陈述，我忘了之前所有的纠结：

一个女人愿意跟一个男人组建一个家庭，需要很大的勇气，承担很大的风险的。她要离开自己所熟悉的家庭，投入到一个完全陌生的环境，从此为人妻为人母，付出是最大，也是最多的。这个时候，自己的男人还在争吵的时候跟他争论是非对错，难道不是一件很让人寒心和绝望的事情吗？

反方一辩的这番话，令已为人媳，为人妻，为人母的我，感慨万千。

回到投票区，许多开始投给正方的人开始跳票了，大家都在喊着反方一辩语言犀利，气场强大，从开始的落后七票到现在的落后一票，反方的有反转的趋势。

辩论区不分上下，针锋相对，投票区议论纷纷，各持己见，也有人忽左忽右。

最后，双方各派一人进行结辩，投票区消息不断刷新。

——：哈，新时代的女权主义[捂脸]
——：反方漏洞太大了，女方接受道歉，情商会提高？

——：不能被反方的大男子主义迷倒
——：实际情况是：一惯的放纵，只会越来越嚣张跋扈[捂脸]

——：正方辩题上本就处于不利地位，能这样就不错了[憨笑]
——：小帆温柔却有力量，不错[强]

——：我的观点是正方，但反方口才比正方好，所以投反方
——：同上

——：反方1号选手强，我理性选择正方
——：反方辩词很精彩

——：虽然正方比较激动，但是我可以理解当今社会男女平等
——：反方强硬又犀利[捂脸]

——：反方理性，支持反方
——：我本意还是支持正方的，但反方口才在那，只能把票给口才好的

——：辩论赛投票应该有规则。不是对辩题投票，而是对辩手的思维，表达，反应能力和团队配合投票。从这个意义上讲，我投反方

——：我支持弱势的正方

——：正反的观点站在公理方面是非常正确的，但在生活中，其实女人需要男人的一个态度。我觉得男方主动道歉，是很爱女方的表现，这样大事化小，小事化了了，有利于和谐。
——：有道理，所以我也支持反方

——：如果我们根据内容投票，那我们去辩论好了，投票就没有意义了
——：以选手表现能不能感动你，去投票，不要加自己的情感选正反方

越来越多的投票者认为，应该支持用辩词，以及应变能力和有力的依据打动人的辩手，投票者不应加入个人的观念导向，这才是对手中权力的负责，也是对辩手的尊重。

辩论区早都宣布结果了，投票区还在争执，停不下来的节奏。一场辩论赛带给许多人不一样的感受，许多事，不能以是非对错来定论，知道自己是谁，需要什么，应该怎么做，人生，其实并不复杂，复杂的是人心。

图片发自App