认知的层次是一个人灵魂的空间，所以会有素昧相识也可以相聊甚欢；也会有亲密接触却也相对无言。
假如在生活中与认知不在同一个层次的人交流，简直话不投机半句多，让人无力吐糟。遇到这种人要么绕道而行、不与其尬聊，保持沉默是金的原则。要么切频换道，暂时委屈一下，去将就他赐墙及肩的认知，假装支持他的观点，把他培养成一个大傻逼。
今天，就来吐槽下我生活中遇到的典型的无知自大者。
很久以前，我朋友圈有一个认识的女孩子，关系不深不浅，点头之交以上，杵臼之交以下。有时候我在朋友圈发点文字感悟会来评论一下，每次评语总让我觉得裹挟着自高自大的意味。刚开始没在意，毕竟文字是感觉不到什么语气的，说不定这只是人家打字的习惯，我也没把人家往坏处想。
直到有一次，她在我朋友圈的一段随笔心情评论说：“又是百度抄的？”
我瞬间意识到她的恶意，觉得她小觑他人也小觑了中国最强搜索引擎——百度。当时我并没有生气，只是淡淡地回一句：“不是啊！随笔写的心情而已。”
一个人的言谈举止藏着一部分人品，从她那句评论后，我开始回忆这个女孩的性格特征，思索她的人品问题。
我记得在她上大学的前一天曾经抱着个笔记本电脑到板房（我工作的地方）来找我，让我帮她制作一个笔记本保护套，说淘宝买来不及了，明天就要去学校报到，而且自己做的与众不同，比较有意义。
于是当晚我停下手头的工作，帮她的笔记本电脑设计纸板格位。期间，她在材料架上找自己心仪的材料，然后把选好的材料放在我桌上，在淘宝搜了张笔记本保护套的图片，让我按图片的款式帮她设计。
虽然我是第一次搞这种东西，但是凭我多年的开发部工作经验，触类旁通，逼自己一把，把格位设计出来了。接着就剪裁，制作，缝纫，马不停蹄地忙得满头大汗，终于如她所愿，把笔记本保护套赶制出来了。
她则在我旁边盯了一个晚上，不停地赞叹说：“你真的是第一次做这种东西？感觉你很专业，你可以去当设计师了，你怎么什么都会。”正所谓千穿万穿，马屁不穿。当时只是笑笑，赞美就像香水，闻闻就好，别真当一回事。
后来她去大学一段时间后，加了我的微信，我在她朋友圈看到那个笔记本保护套的图片，她的配文意思大概是：“自己亲手制作缝纫的笔记本保护套，设计了一个晚上，忙得满头大汗，第一次做手工的作品不比网上买的差，感觉自己棒棒哒！”下面大概是有朋友评论质疑她，她回复人家说：“好吧！我承认，助理姐姐有帮一点小忙。”
看到这条朋友圈，当时忍不住笑出声，忙活一个晚上叫帮一点小忙，拿着别人的劳动成果当是自己亲手制作的，还能说得这么豪情满怀，不由得感慨：现在的年轻人内心都这么强大吗？不过当时我也没发表什么，毕竟是一个比我小一截的小女孩，女孩子都有种自恋型虚荣心，当作满足她吧！开心就好！不必计较一点小事。
后来回忆起这些事，冷静客观地分析她的为人处事，感觉这个女孩真是人品欠佳，并且清纯的外表下有着一颗不容人的好胜心。
大概是我发表的东西刺激到她这个大学生的自尊心了，觉得她堂堂一个大学生，学历比我高，都没有发表高谈阔论，凭什么在她面前展示文采。
当她以己度人时，恰好暴露了自己心胸狭窄，自己写不出文字，缺乏文采，觉得别人也无例外跟她一样，更见不得别人显山露水。对这种人，我只想说，不服气就用实力说话，证明自己。自己做不到就别瞎哔哔，显得狂妄自大且无知。
个性鲜明如我也只是在自己的朋友圈里愤世嫉俗，都不曾像她这样跑到别人的朋友圈屡次出言不逊。
我是一个文字爱好者，喜欢读读写写，经常在朋友圈分享一些感悟和个人体会。这已经成为我的一个生活习惯，把朋友圈当作心路历程的记录本，老来可以回头翻看，忆当年。
朋友圈的好朋友们习惯了我发圈记录生活的常态，多日没在朋友圈签到，朋友们反而觉得不习惯，会关心我是不是出了什么事情？为什么不发圈了？很多朋友说看我的朋友圈像看一本书，内容丰富多彩，图文意境有味道。我也因此结识了一些可以互相分享、互相交流、互相学习的志同道合者。
那是我第一次发现自己一直用心经营的朋友圈出现了洁净度问题，我是一个有心理和精神双重洁癖的人，能在朋友圈里的不是老同学就是还不错的朋友，朋友圈相对简单干净，所以也能随心所欲地发表和分享。
过不久，我就把她删了！
懒得跟这种人废话，直接删除拉黑。此后总会定期清理删除微信里的一些可有可无的微信号。
忍让非懦弱，自大终糊涂。
甘愿忍受他人欺侮的人，肯定不是软弱无能的人；认为自己很聪明的人，结果肯定是个糊涂透顶的人。韩信愿受胯下之辱，不是胆小怕事，而是不想理会无意义的斗争。看来，圣人之所以能忍受欺侮，是因为他们看得到大义。自谓聪明的人看不到糊涂之处，自谓糊涂的人却能看见自己的糊涂，实际是高明一筹。看不到糊涂之处的“聪明人”难免会因失误而受挫。
类似的事件还发生在不久前，前阵子，上映了一部美国大片《速度与激情8》。和朋友一起在巨幕厅酣畅淋漓的观赏完后，随笔写了一篇偏于感性的观后感。
文中我写了一句：“看完出来，感觉马路上的车都开得好温柔啊！”
第二天便有人在底下狂妄自大地评论说：“现实生活中这样开车第一部就车祸死掉了，你不是文人吗？写东西别误导群众了。”
正因为我是文人，才觉得这种人狂妄自大且无知。明明评论以现实生活开头，句尾又扯上第一部电影，现实和电影混淆不清。自己说话有语病而不自知，却不分青红皂白地批判人家的文字误导群众。
如果是我就会先去读几本书，提高一下阅读理解能力再来班门弄斧。有点文化水平的人都知道【看完出来，感觉马路上的车都开得好温柔啊！】这句话是运用了写作中的对比手法，把两种对应的事物（即生活中的车辆行驶速度和电影中的车辆行驶速度）对照比较，使形象更鲜明，感受更强烈。运用这种手法，有利于充分显示事物的矛盾，突出被表现事物的本质特征，加强文章的艺术效果和感染力。
而这种人很浅白地理解成：好像生活中的车开得没有电影中的车快。
只能说，管中窥豹，可见一斑。
懒得解释，让他别评论，好心提醒人各有看法。还不屈不饶地说：“错了还不让说。”
看吧！以为自己知道和知道并非一回事。
狂妄自大的无知者无法认识到自身的问题，但凡有超出他认知层面的事情都是别人的错，自己是对的，典型的巨婴心理，心理发展水平处于6个月的婴儿水平。天下之大，唯我独尊，觉得世界要以他为中心，如没有按照他的想象运行，就是世界的错。
对于文字爱好者，字如其人，不尊重我的文字等于不尊重我的人，对文化没有敬畏之心的人难以让人尊重，不想口诛笔伐都难。文人就是这点好，可以言论自由，只要不涉及政治，谁也管不到，哪怕举例说明的事情跟你完全吻合，只要没有指名道姓，就请别自作多情的对号入座，文人圈里没有对号入座这一说，天下之大，无奇不有，世事都有巧合，中国法律是不存在思想犯的。
此后的一段时间里，想起来都觉得是个笑话，忍不住在心里发出讪笑。
一次和妹妹在群里话题讨论提及此事，读美术的妹妹说：“读艺术的也会遇到像这样的人对我们品头论足，说什么不就是画画，有什么好读的，说话很不尊重，很肤浅。对这种人只能一笑而过，解释也没必要。我也觉得这种人很肤浅，不懂这些写作手法还那么自大。”另一个高中的妹妹立马符合道：“我也觉得很肤浅。”
作为《奇葩说》的忠实观众，我常常也有点听不懂节目中导师说的一些话。值得庆幸的是，当我听到超出我认知的论点时，并没有像这种人一样把问题归咎在别人身上，而是反问自己，他为什么会那样说？站在什么角度出发？为什么会有这种思维？他是怎么学习的？
私下里会去了解导师们值得学习之处，通过节目学习了蔡康永的说话之道，罗振宇的逻辑思维和【得到】。每次一打开【得到】就会有一句话跳出来：“和你一起终身学习。”
看吧！越是有底蕴的人越谦虚。
有理不在声大，一个人过度的自尊自大常常是与自卑挂钩的，没有真材实料的底蕴做心理基石只能嚣张跋扈充胖子，想要虚张声势一番，却暴露了欲盖弥彰的自卑与不言而喻的浅陋。
Ps：感谢你因为孙丫看完这篇文章，如果不能再相遇，祝你早午晚安！