去年写过一篇文章『中小团队落地配置中心详解』,介绍了我们借助etcd+confd实现的配置中心方案,这是一个对运维友好,与开发解耦的极佳方案,经过了一年多的实践也确实帮我们解决了配置文件无版本、难回滚、更新复杂等问题
这套配置中心解决方案的特点是,对整个配置文件进行管理,而非配置项,且在配置中心修改的配置,客户端可以实时自动更新。同时借助于我们自研的配置中心管理UI(kerrigan)还能够实现记录修改历史,快速回滚配置,与线上配置做对比等实用功能
陆续有小伙伴问我能否写篇文章介绍一下配置中心的管理UI(Kerrigan)的实现,咖啡君就通过本篇文章来介绍Kerrigan的设计思路,以及用到的技术和部分核心代码,由于kerrigan有过一次改版,所以界面会与上面文章中的截图有出入
界面与功能
用户登陆进入会看到一个简单的统计页面,展示配置文件相关数据
这个实现非常简单就是对数据库数据进行查询统计,都是类似于下边这样的语句输出的结果
Config.objects.all().count()
当点击“我的项目”标签时,会出现所有的项目,在这里可以搜索你要操作的项目,或是新建/导入项目
当点击“新建/导入项目”时,可以选择从CMDB同步项目,或者自己填写项目名称新建配置中心中的项目,但由于我们配置中心和CMDB是打通的,配置中心里的所有项目都来源于CMDB,保证项目信息一致性,所以新建项目功能并没有被用到
与CMDB系统的同步是通过http协议进行了,当点击“与CMDB同步”按钮时,会发送个get请求到cmdb服务器获取项目信息,cmdb采用JWT认证,主要代码如下:
headers = {
"WWW-Authenticate": "Token",
"Content-Type": "application/json",
"Authorization": "Token eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJleHAiOjE1NDgyMjg4MzgsImlhdCI6MTU0ODE0MjQzOCwiZGF0YSI6eyJ1c2VybmFtZSI6ImFkbWluQDE2My5jb20ifX0.oKc0SafgksMT9ZIhTACupUlz49Q5kI4oJA-B8-GHqLA"
}
requests.get('https://ops-coffee.cn/api/cmdb/project', headers=headers)
在我的项目页面点击项目时,会进入项目的配置管理页面,这个页面列出了项目下的所有配置文件,也可以通过右上角的“添加配置”按钮添加配置文件
当添加配置文件时,会做三件事情:
- 配置文件表(Config)添加一条新数据
- 历史记录表(History)添加一条新数据,作为历史版本
- 往etcd里写入一条新的KV数据,其中key为:项目+环境+服务+文件名称的组合,保证在etcd内唯一
操作etcd的代码如下:
class EtcdApi:
def __init__(self):
self.client = etcd.Client(
host=str(self.ETCD_HOST),
port=int(self.ETCD_PORT),
username=str(self.ETCD_USER),
password=str(self.ETCD_PASS)
)
def read(self, key):
try:
kx = self.client.read(key)
return {"state": 1, "message": "", "action": kx.action, "key": kx.key, "value": kx.value,
"newKey": kx.newKey, "dir": kx.dir, "_children": kx._children}
except Exception as e:
return {"state": 0, "message": str(e)}
def write(self, key, value):
try:
kx = self.client.write(key, value)
return {"state": 1, "message": "", "action": kx.action, "key": kx.key, "newKey": kx.newKey,
"dir": kx.dir, "_children": kx._children}
except Exception as e:
return {"state": 0, "message": str(e)}
def delete(self, key, recursive=False, dir=False):
try:
if dir:
kx = self.client.delete(key, recursive, True)
return {"state": 1, "message": "", "action": kx.action, "key": kx.key, "newKey": kx.newKey,
"dir": kx.dir, "_children": kx._children}
else:
kx = self.client.delete(key)
return {"state": 1, "message": kx}
except Exception as e:
return {"state": 0, "message": str(e)}
当编辑和删除配置文件时,操作与新建类似,修改Config表数据-->Histror表添加新数据-->修改或删除etcd数据,History表在每次新建或修改配置时都需要添加一条新数据,这里使用到了Django的信号Signales来实现,主要代码如下:
@receiver(signals.post_init, sender=Config)
def migrate_notify_init(instance, **kwargs):
instance.old_content = instance.content
@receiver(signals.post_save, sender=Config)
def migrate_notify_post(instance, created, **kwargs):
_t = Setting.objects.get(key='enable_etcd')
# 每次新建或者content变更都往历史表里插入一条历史数据
if created or instance.old_content != instance.content:
History.objects.create(
config=instance,
user=instance.user,
content=instance.content
)
除了History表操作之外,对于etcd的操作以及下边要说到的发布功能也是在signales里完成的,signals可以简化代码强化逻辑
当点击“编辑”按钮后,会进入配置文件编辑页面,在这里可以修改、保存或发布配置文件,也可以拿当前配置文件与已发布配置文件做对比
这里“保存”和“发布”的区别在于,保存只会将配置文件保存在Kerrigan内,不会修改etcd里的数据,从而实现客户端不更新,而发布会直接修改etcd里的数据,客户端能够直接更新,对于未发布的配置文件,当你点击配置文件时会有如下的提示,你可以对比或者发布
判断是否发布主要是在Config表里加入了is_published
字段,同样通过signals的post_save信号在每次保存时检查这个字段,如果为True,则修改对应etcd的值,否则不处理
@receiver(signals.post_save, sender=Config)
def migrate_notify_post(instance, created, **kwargs):
...
# 判断状态为发布且开启了etcd,则更新数据到etcd
if instance.is_published:
_r = EtcdApi().write(key, instance.content)
if _r.get('state') == 0:
raise '写入key:%s失败' % (key)
系统中多次出现“对比”功能,都指的是当前配置文件和已发布配置文件的对比,通过对比可以清晰的看出修改的内容,对比结果展示如下
对比功能主要用到了difflib模块,主要代码如下:
difflib.HtmlDiff().make_file(src_value, diff_value, context=True, numlines=3)
每一次的添加或者修改都会往History表里写入一条新数据,“历史版本”便是直接读的History表,展示出谁在什么时间修改了什么内容
当点击历史版本时可以查看此版本的配置文件内容,同时在必要的时候回滚,有了历史版本的内容,回滚也只是将历史内容覆盖到etcd
至此,Kerrigan介绍完成,其最主要的功能是通过web浏览器来操作etcd里的KV数据,在此基础上做了扩展,对每一次的修改都做了记录,以实现实用的保存、发布、历史、回滚等功能
最后再回顾一下整个配置中心的工作流程,配置管理员通过Kerrigan来添加或修改配置文件,Kerrigan记录修改,同时将修改同步至etcd,客户端上的confd服务在检测到etcd对应key的数据发生变化时,会自动拉取数据覆盖至本地配置文件,然后配合check_cmd
和reload_cmd
指令对配置文件进行检查和重载,更多细节原理回顾文章『中小团队落地配置中心详解』
相关文章推荐阅读:
- 我们自研的那些Devops工具
- 中小团队基于Docker的devops实践