《洞》（法国）

   

图片发自App

   一部很顺畅的片子，被那些装13的人过度解读，差点怀疑自己智商。

   概括地讲，认为那位多次越狱的囚犯是典狱长同谋这种观点，虽然死抠了电影的细节，但忘记了人性。这位囚犯，影片开头，他在捣鼓着汽车的后备箱，面对镜头说道，导演讲述了一个以他为中心的故事。这能说明什么呢？他本来就是主人公之一嘛，而且还可说是带头大哥。

   另外，影片达到高潮时那位小白脸喊叫一声，我想这不是因为突然发觉被冤枉，而是为了配合狱警，毕竟他们马上就冲进来了嘛。不然，狱警怎么知道囚室内部何时发现了他们、何时开始下洞呢。

   其次，影片的最后，多次越狱那位哥们说小白脸可怜。这本来就是嘛，小白脸在评估自己的利益得失后向监狱长报告了他们在挖洞，而后监狱长把那栋楼的楼长叫过去商量着晚上如何抓捕。但是，小白脸不知虽然自己妻子撤诉了，但是自己参与行为也够他喝一壶的了。这当中，监狱长肯定是有欺骗他的说法的。这不很可怜吗。

   不论是在豆瓣、还是知乎，都有过度解读的说法，其罗列的证据也各有不同，暂时就反驳到这里吧。

   总之，我之所以说他们缺乏常识、忽略了人性，是因为，影片的人物性格设定得很明确，那位多次越狱的哥们不会是那种和监狱长合谋的人。夸张点说，从那人的行为举止、做事风格等方面就可以看出来。而小白脸，最后面对着那么大的诱惑，并且种种情节设定也很能说明他就是告密者。

   最后，光从电影的剧情设计来看，最后那十几分钟已然可以成就这部电影，导演也不会选择那种过度解读后的思路来使电影显得“神经”。