一个二十几岁的小伙子就这么没了，六楼顶一跃而下，如西瓜坠地，血糊次啦，只因他和女朋友吵架闹矛盾。而这个所谓的女朋友，只是他在网络游戏里的一个虚拟伴侣，别人玩个新鲜，他却无比认真，喜欢不得了，两个人不欢而散，他却直接把自己了结了。
人的生命如此宝贵，他就这么浪费了，值什么呢？他的离去，带给父母的是无尽的伤痛，带给单位的是无限的责任，带给所谓女友的是良久的沉默，一滴像样的眼泪都不曾赚到，多么天真傻傻的年轻人。时间匆匆过去，熙熙攘攘的人群依旧欢声笑语，好像这个人从来没来过一样，这么离去，多么不值得！
以前，我一直认为，一个人只要想死，拦是拦不住的，因为想活不容易，想死却是方法千千万，条条通向阎罗殿。对于这样的事情，虽然惋惜，却也坦然。可能很多人也有这种认识，每当消防官兵奋力救人时，总会有人评论，不值得救，也不应当救，因为没有用。
所以，我之前也不是很理解，窗户、阳台加装护栏，关闭无人房间和楼层，禁止异常人员单独行动，等等，认为这是胆怯的、懦弱的，头疼医头、脚疼医脚的应急做法，是对寻短见人员的一种妥协，也是没有效果的。
可能，旧金山的市政部门也是这么想的，即使它的金门大桥从1937年建成通车到现在，已经有超过1500个人从桥上跳桥自杀，相当于每个月都有一到两个人，无意间成了“自杀圣地”，市政部门却始终不愿意加装防自杀的护栏。
实际上，加装护栏并不麻烦。他们曾花了几百万美元，安装一个阻止自行车上桥的装置，意思是保护自行车避免被车撞 ，即便历史上从来没有一个骑自行车的人在桥上被汽车撞死过。
为啥不装呢？因为他们觉得，这没意义。如果一个人想要自杀，就算能防止跳金门大桥也没用，因为还可以用别的方法自杀。金门大桥只是一个手段，要防止自杀应该关心的是人们自杀的根源原因，而不是手段。这种认识是很有市场的，一个人跳楼了，总不能因此把楼给扒了吧，最关键的原因还是他自己。
然而，最近我读到万维刚老师的一篇文章，指出这种思考方式是有问题的，还列举出极有说服力的事例，让我醍醐灌顶、恍然大悟。万Sir的文章叫《人与环境的耦合》，万Sir的例子还是金门大桥上的自杀者。
1937年到1971年期间，至少515个人试图在金门大桥自杀而没有死成 。有一个心理学家，就对这些人进行了长期的跟踪统计，想看看他们后来怎么样了。结果发现，这515个人中只有25人，事后又选择了别的方法自杀 ，而剩下的490人干脆放弃了自杀。
“这也就是说，绝大多数在金门大桥自杀的人，是只想在这座桥上自杀！如果没有这座桥，他们根本就不会自杀！所以在金门大桥加装防自杀护栏是对的！”
是不是金门大桥有什么邪门的地方，为什么这么多人非得在金门大桥自杀呢？万Sir告诉我们，我们不需要重新认识金门大桥，我们需要重新认识自杀。
1920年代，英国开始普及煤气，结果迅速就成为最流行的自杀方式。因为，当时英国的煤气与我国现在的煤气不同，是无色无味、非常致命的。咱们中国的煤气特意加入一种味道，以便在万一煤气泄漏时提醒人们注意，防止一氧化碳中毒。使用煤气自杀，人是先昏迷再死去，没有痛苦而且死得很干净，不会毁容也不会把房间弄脏。
其实，那些想自杀的人会非常在意这些细节，他们并不是说一死了之，什么都不在乎，他们在乎自杀对自己和对他人的影响。1962年的英格兰和威尔士，共有5588人自杀，其中2469人 —— 也就是44.2%的人，使用了煤气。
然而，从1960年代开始，英国陆续把煤气换成了天然气。天然气不含有一氧化碳，你就算用天然气对着自己猛吹，最多也就感到头疼，完全没有生命危险。这个替换过程，英国直到1977年才完成。
随着煤气使用率越来越低，英国的自杀率呈明显的直线下降，整个过程简直是完美的同步：煤气用户越少，自杀率就越低。当英国政府把煤气全都改成天然气之后，英国人的自杀率就几乎下降了一半。有一半本来想自杀的人，因为现在没有煤气了，就不自杀了。
万Sir认为，想自杀是真的，不自杀也是真的。一个人最终能不能下决心自杀，跟当前有没有合适的自杀方法非常有关系。抑郁症可能会让人有自杀的冲动，但并不足以让人自杀。是抑郁症再加上一个临时出现的刺激 —— 比如天气不好 —— 再加上一种方便合适的自杀方式，才让人决心自杀。
小时候经常听说，最近谁又喝农药了，有的救活了，有的没救活，却极少听说有把自己砍死的，把自己饿死的，把自己电死的。因为，农药是农村里最便利的自杀工具，放在窗台上、桌柜上，一次吵架、一个冲动，就把一瓶灌到肚子里去了。
有人把这个规律称为“耦合”。一个复杂系统如果要出大事，一定是因为其中各个部分之间存在某种“紧致耦合”：是几件事恰好赶在一起了，这件事才会发生。如果某一部分耦合不上，可能这件事在萌芽状态就过去了，根本不会发生。
要看一个人会不会如何如何，单看这个人本身还不行 —— 你必须了解他当前所处的环境才行。人必须和环境耦合，才会“触发”种种特定的行为。
比如，金门大桥的护栏装得比较高，想自杀的人得费很大劲才能翻过去、跳下去，自杀不是那么容易实现，自杀的人转一圈就可能回去了。比如，想通过煤气自杀，无味的煤气找不到，有味的煤气熏得难受，这个念头可能就被打消了。
假如，那天小伙子万念俱灰，欲跳楼自绝，他跑了一圈，始终找不到高层楼，或找到了上不去，或上去了栏杆挡住了，很可能过了一时三刻，他就缓过来了，不会再犯傻。
人的念头是会变化的，有的疯长，大多数却会消亡。
统计显示，有自杀意向的人群中，21%的人不想要任何求助，就是一心想脱离这个世界，而79%的人都想要获得帮助，他们并不是那么坚定的必死无疑，获得了帮助，他可能就过去了；没获得帮助，他很可能就去了。
如果一个人有自杀的冲动，这可能是偶尔产生的行为动机，但是如果他去真正实施这个行为，大概率他会理性的选择适合的自杀方式，如果这个条件不具备，他或许就会放弃这个想法。
一位读者在文章后留言，说他的老婆曾经被焦虑症困扰，情绪低落，天天失眠，她觉得自己就是一具行尸走肉。有一次他看她在卧室的窗户前徘徊，这是家里唯一没有装护栏的地方，他感到不对，就趁她不在家的时候，找人新装了护栏。
等到晚上她回到家看到那个护栏，她问装护栏的原因，他说打算在那放俩花盆种点菜。后来她彻底痊愈后告诉他，她当时真的考虑过跳窗，所以，发现他装了护栏，她还有点吃惊，最后打消了这个念头。
自杀的复杂度和难度变高，让不太坚定的自杀者，放弃了。推演开来，很多事情，可以通过人为制造或降低难度，来改变最终结果。
理解这一点，最直接的应用就是我们可以通过改变环境来改变人的行为。
如果你遇到有人要自杀，千千万万要去救，因为你救下这一次，他过后很可能就不想自杀了。
如果你不幸想要自杀，千万要挺住！挺过这一关，你很可能就不想自杀了。
如果你想要预防别人自杀，就要把那些防护栏架好，防护网铺好，危险刀具收好，困难时期陪伴好，让关于自杀的人与环境的耦合始终不那么紧密，可能就会挽救很多人。
所以，为了防止自杀行为，加装窗户、阳台防护栏，关闭无人房间和楼层，禁止异常人员单独行动，这不是形式主义、面子工程，这是实实在在的救命工程。