给XM的第17封信

今天跟你聊到了人格，那就说说我吧。

“爸爸”：我很欣赏这个角色，却不是最喜欢这个角色，他最做事很有章法，懂得进退，不被“噪音”牵绊，专注自己的目标，他把所有外界所听到的声音、交往的人都当做信息，他渴望给出“正确”的反馈，他很会分析，但有时也会犯错。

什么时候他会出来呢？应该是在面临危险、困难的时候吧，就像那天晚上，“儿子”想要出来，“爸爸”说：你不要动，待在角落，不然会伤到你。爸爸就一个劲儿想对策呀，分析原因呀，试探呀，可是竟然都不行，他陷入了自我怀疑之中，理性穷尽之后，难道真的能有出路？

“爸爸”最大的问题是他不相信感受，他只考虑产生感受的原因，他认为没有原因的感受总会消失，所以可以忽略不计，坑就在这，他很死脑筋。

“儿子”：一想着和对方好，一心想着讨好对方，有时也会闹小脾气，但大多数时候都被“爸爸”阻止，所以只在很“安全”的情况下才出来。

什么是安全的情况呢？他得确信眼前的人是可靠的，不会伤害他的。他一天没心没肺，有好吃的好玩的就开心，找不到可以一起玩的人又会很失落，失落的时候就一个人待在角角，一声不吭，一会儿就被忘了。

这时，第三个“人”就出现了，他不想像“儿子”一样幼稚，也不想像“爸爸”一样只会分析，他知道人是复杂的，知道爸爸不能理解孤独，知道儿子很难学会上进，他只是起一个衔接作用，他会在大多数时候鼓励爸爸做好当下，也会安抚儿子的小情绪，可是他也有自己的难处，他时常陷入纠结，他不知道该让谁主持大局，爸爸是冷场王，儿子又可能会把事情搞得一团糟，他也不知道该怎么办，他就一直拖着...直到必须解决的时候，再叫爸爸出来收拾残局...

这个脑洞有些大，不过并不算完全瞎说，当你期望是“儿子”时，“爸爸”的出现可能就会让你失望，拥抱“爸爸”的感觉和拥抱“儿子”的感觉是完全不一样的吧？