问|答 生命的前行需要与过去和解？

【原刊于“One·一个”APP，作者：不辣】

图片发自App

电影《海边的曼彻斯特》中，面对侄子的质问，男主角噙着泪凝重地答道：“I can not beat it（我走不出来）！”有人说，只有与过去和解，才会有新开始。所以，真的需要“与过去和解”？

——@村上春花问

@不辣答：

不需要与过去和解，为什么要“与过去和解”？除非我死了，或者快死了。

人既不是神，也不是圣人，又很脆弱。

有时候，不是人不够坚强，连这个坎儿都过不去；而是这次就是钻牛角尖，就是小心眼了，这个坎儿就是过不去，一辈子都过不去了。无常生活所带来的非尽如人意的经历，不是所有的都值得被称作“生活的馈赠”，只有最后以喜剧收尾的才能配得上这美名。而其他的那些，无论过去多久，只要一想起来就像一张巨大而沉重的网捆得人生出透不过气的苦痛，甚至不敢想的痛苦，都是人与过去无法调和的矛盾。既然如此痛苦，甚至连面对的勇气都没有，谈何和解？

那是像感冒一样的痛苦，你不知道它什么时候会来，但是一直都在。无从警惕，也无法根治。

演员岳云鹏在节目中回忆自己成名前所经历的事情，竟然不自觉地哭了起来。15岁时的他，做服务员，啤酒写错了，包三包五写错了。客人就不愿意了，他说打折，不行，骂他，各种侮辱他。打五折，不行，继续侮辱他；最后免单，352块钱他掏了。他在节目中说道：“六块钱两瓶啤酒，六块钱，各种侮辱我。我恨他，我特别恨他，到现在我也恨他，凭什么。我都给你道歉了，我什么好听的话都说了，你还这样。”他甚至都不敢把这个桥段写进自己的相声里，因为他不敢想，根本不想回忆这段。

难道不是吗？只有肤浅的痛苦才能和解，真的痛苦一直在。

除了因为痛苦而无法和解。不和解，还因为痛苦即存在感。

正如《海边的曼彻斯特》中的男主角那样，因为自己的疏忽失去了三个可爱的孩子。孩子的死去，妻子的离开，原本幸福生活的终结让男主角变成了一座空城。一方面，男主角沉浸在过去的痛苦记忆中无法自拔；另一方面，在当下的生活里他失去了自我存在感。而继续生活下去的动力，最易得的方式就是从过去的痛苦中寻找存在感。正如廖一梅在《恋爱的犀牛》里所言：“人失去存在感的时候，不知道自己是谁的时候，会非常的恐慌，会用一切的办法来确定这个存在感，甚至用痛苦。”当过去巨大阴影无法摆脱的时候，不妨就带着阴影前行吧。

更何况，“与过去和解”本身就是伪命题。不管与过去和解不和解，过去都已经过去了，现在的每一天都是新的一天。“与过去和解”并不代表就能开始新生活，不“与过去和解”也不代表就不能开始新生活。

生活就是一个长镜头，有什么就是什么，既然不能在其中加加减减，能做的无非就是承认自己与过去的无法调和。与其和解，不如承认。承认过去是痛苦的且无法面对，也承认自己是脆弱。毕竟，没有什么比承认更需要勇气和胆量的了。

如果生活是一场战争，生活的强者从来都不需要世界和平，而是承认战争是永恒。正如一部电影中余虹所说的：“战争中你流尽鲜血，和平里你寸步难行。”活着本身就是从一个泥潭到另一个泥潭的过程，与其从哪儿跌倒从哪儿爬起来，不如在哪儿跌倒就在哪里躺一会儿。说不定，一辈子就可以这么过去了。

最后，由衷地觉得，这世上大抵产生“与过去和解”的念头都是因为“与过去无法和解”，过去的无法调和就是绳上的一个死结，拼了命使劲在那儿解半天，也没办法；直到某一天，绳子断了。这“啪”的一声，才算是真的和解。