从仙桃此次垃圾焚烧发电厂想到的

     此次我老家发生的游行,首要问题就是垃圾焚烧发电厂的建厂,影响还是比较深远的。透过这次事件,发现还是有很多细节问题的。由于这次垃圾焚烧厂的地址靠近居民区,而且之前只有很少的人关注知晓。但是短短三天,所形成的游行以及初步得到市委班子的妥协,再三改词的用在这个焚烧厂的处理和决定。一个小时间段的事件,影响还是挺深的。谈谈通过对老家这个事件的动态关注中,我获得的一些想法。由于自己本人并不在现场,如果不对,还请指正,如果过激,我自己再行反思,检讨。

1.为什么群众及我要反对垃圾焚烧厂的建立

     首先,说下我的观点,虽然了解了欧洲以及国内较多的垃圾焚烧厂,而且现有的垃圾处理方式来说,都是有其不能持续而且有污染的。但是这个厂在我们仙桃城区建的时候我肯定是反对的。我觉得主要是以下几个方面的原因综合导致而且让我们当地居民反对的。

     1.官方的历史资料和文件让老百姓不信任垃圾焚烧发电厂。

       已经建立的武汉五个垃圾焚烧发电厂在CCTV-2的报道充分说明了垃圾焚烧厂在国内实际运营中碰到的几个问题。其中就包括人为因素以及过内文化环境以及监管不力导致的种种问题,五家焚烧厂全部都有着同类问题,最关注的是空气污染和温度不达标产生的二恶英,以及燃烧后的产生原垃圾25%的有毒灰渣不按严格的标准处理。而所留下的这25%比例的有毒灰渣按照正常流程还是需要固化后妥善安置。具体大家可以自行查看视频和百度,最终还是要找地方填埋。链接如下:


CCTV-2武汉垃圾焚烧发电厂的运营问题-高清观看-腾讯视频


     2.受到损害的百姓者众,选址有欠考量。

        该厂建立前的选市的时候经过三次被迫迁徙,在武汉、潜江、天门都没有正常立项,被群众阻止。而据称被仙桃请来,而建立的选址就完全不考究,直接损害了周边百姓和开放商的利益。(一公里内,三个小区。五公里内,近8、9个楼盘)这也是让这个事情传播开来的原因之一。因为损害的直接利益者众。我领导在上海的垃圾焚烧厂附近游玩时,也在天气气候不良的情况下有恶臭传出。据我在维权群内的观察,现在垃圾焚烧厂旁边的垃圾堆填也是影响到周边居民了,闻得到恶臭。

      3.市政府的处理办法和方式有欠妥当

        据群里的相关居民和朋友说,该厂建设的时候并不知情,仙桃市最近建设的有污染的企业并不止这一家,但是这个对群众来说,就传成了是市里偷偷建设的,导致情绪上的对立。也是后来副市长做工作说环评是三百米的时候大家都不相信的原因之一。群情激动,根本不能进行有效的沟通。

      4.最重要的一点,垃圾焚烧发电厂对环境的污染不会比填埋方式小。

       这是综合考量现有数据得出的结论。选择填埋垃圾的处理通过网络查询到其实欧美也有更为先进的技术应用,就不在这里赘述。实际上,无论国内是否垃圾分类。焚烧垃圾从欧洲看来(欧洲是最早也是应用最成熟的),焚烧垃圾只是做为一个垃圾处理的补充而不是盈利和节约效率的方向,有文章专门指出垃圾焚烧的不环保以及经济效用的利用度不足。国外的严格垃圾分类,可燃烧处理的的,不可燃烧处理的都是可以作为进一步分解的。反观国内不仅是没这个条件,即使有这个条件,在实际操作的时候都偷工减料的去做,监管不严,惩罚不力。实在是很难让人把垃圾焚烧厂放心的建在自家附近。另外无论是二恶英本身还是重金属。垃圾焚烧后的毒渣处理也是很难控制的,而且这些毒渣如果按正常流程处理,其本身最终也是找地方填埋(武汉报道的企业就是没有按正常流程,导致更广泛的污染和让周边百姓受到垃圾焚烧厂的伤害)。基本上只是缓解垃圾填埋空间不足的问题而已。还不如有效的学习欧洲利用垃圾的分类处理以及回收处理来的环保和可持续。学术性的文章网络很多,大家自行搜索,鲜果上也有相关的长篇介绍。

     说完我不赞同垃圾焚烧厂的观点后,这次群体事件还有一些我认为有意思的细节和道听途说的观点:

2.仙桃此次垃圾焚烧厂来的一些谣言和怪象

     1.阴谋论 

       事情发展的比其它城市(诸如潜江、武汉)项目执行的之初就被群众叫停,而此次仙桃的垃圾焚烧厂的发生确是在其基础建设到一定阶段之后才开始扩大影响。介于此,谣言四起,其中有意思的两个。其中一种说法是:刚好处于市委干部升迁,有人从中作梗,选在其升迁公示期去做了这个事。另一个说是垃圾焚烧厂的建设影响了周边开发商的利益,导致房子不好卖了。所以拿这个说事。当然还有其它各种谣言,什么**拿回扣啊。

    2.各类对法律认知的误区

      游行开始后的冲突中,政府的处理以及抓人来说。很多市民认为游行是不违纪犯法的。后来又去堵路。国内的游行法律上来说是需要向政府申请的。不过虽然法律如此,但是此次家乡人民能让政府从垃圾焚烧发电厂到暂缓建设再到停建。这里面他们游行的诉求是达到效果了,我也需要感谢他们。不过对法律来说,这样的错误认知还是要知道的。群里也有了解并科普的人,只是据说合理诉求被关闭(仙桃本地的公众号不敢报道,湖北省内的报纸媒体据说也无报道,据维权群中的了解,楚天,长江等报业他们是有联系的)

    还存在的误区就是被抓的人,关于被抓的原因,围困干河派出所。这些也都是一些理解上的问题,不去找律师,不考虑抓的原因。(正常关押押来说24小时内只是询咨拘留,如果相应觉得你有问题,就转为批捕,转送看守所)但是大部分人围看守所其实好像对于垃圾焚烧厂的这个关键问题偏题了。一开始的时候也有很多朋友认识到被抓的人中有一些是做了过激行为的,比如丢石子,向警察丢矿泉水的,而后来才演变成警察开始抓队伍前面的(这个也由于队伍围堵正常交通渠道高速公路

  3.不怀好意者和不明真相的转发者

     群内视频混乱有很多不是这次游行事件的视频被人利用,切入到此次事件中。这是不应该的,有些人转发很久以前的或者本来就不是该事件的视频煽风点火。

  4.激情发泄没有全局观

     后来演变成与政府对立的,政府说的,百姓不信。其中也确实是有政府发言前有欠考虑以及后面的事情有关,分三次三易其稿:


从仙桃此次垃圾焚烧发电厂想到的_第1张图片
官方通告

 由于6.25市委还是支持该项目上马和奠基的,导致6.26的暂缓一词根本不能满足民意,后来又改为中止。群众完全不信任政府取缔不建该项目的决心。结合6.25的事件以及有人被抓。进一步对市政不满的情绪或者一些人激情泄愤。就让6.26虽然政府公告停建。还是很少有人关注进一步的时间动态,导致事态重心转移,没有人关注停建的细节,甚至都没追问政府的停建的下一步计划和规划,如何处理垃圾焚烧厂,是停建一段时间?还是将该项目停止在仙桃。

      5.群中分享的奇怪的行为

       奇怪的事是,今天已经没人游行了,出现了大批的游行队伍信息被传出,被做“思想工作”,群内大批换图像,退群改昵称的。是不是政府行的各个击破,就不得而知了。还有政府的应对之策也确实有趣。不过也可能是有人故意为之,夸大其为。互相之间,难分真假。下方图片,是我从群里或者朋友圈获得,自己模糊、拼接处理过,但是能保证其真实性,请大家用娱乐的眼观看下列图片。


图片来源于群内信息,请诸位用怀疑的观点观看

3.我们应该怎么做

     1.理性维权

       我认为在国内,游行本身是很难合法去做的,但是更多的人能不忘记初心的去做这个事情就更好的寻求目标不转移。游行事件中,不乏激情分子借机泄愤,也容易让人转移矛盾,没有明确和得到合理诉求的进一步发展。但不是让人不游行,毕竟很多渠道都被关闭,政府监管过于严重,以经济利益为导向的目标让很多企业对环控的要求不达标。我们需要记得目标,有张弛的去达成自己的合理诉求。

     2.尽可能保护好自己,多理解些法律条文,做些多方向的尝试。

     如果懂法,拘留等环节完全不用围派出所,花费这个精力不若请教相关律师,暗暗收集证据。这次游行被抓的人中,行为不是太过分的,也没有在街上打砸抢的。听说有些基本上都在24小时内放出来的。

    3.不要忘记本初的问题。

     本身政府建设垃圾焚烧厂是有其背景原因的,一方面仙桃市内的垃圾填埋空间不足。据官方数据只够填埋三年,有效的解决垃圾的问题才能从根本上保护好我们的城市生态环境。发展技术肯定是会污染环境的。毋庸置疑,但是相关资料查来查去,以及其它城市的历史经验告诉我们,这个垃圾焚烧厂一定不能让它建立在我们身边。而且欧洲本身的处理方式和细节不同,并且在分类利用处理发酵这点可以另外罗列。但是后来发生的群内转的人身工具之类的,就是认知问题了,发送并转发这些内容的就严重偏离了主题了。

     希望大家市委领导能重新考量垃圾的处理方式和办法,垃圾焚烧厂的建设,不仅仅是运营中的本身缺陷有问题,还涉及人为以及管控因素。这个事情我是始终不能相信现在建设在仙桃会没有问题的运营下去的。

另外推荐一个文章(虽推荐的这篇文章可能也不专业,但至少提到很多关键点和认知上之前没考虑的因素)--《焚烧厂不愿告诉你的十件事》作者:保尔·科耐特教授(Paul Connett,美国圣劳伦斯大学),大家自行搜索。

你可能感兴趣的:(从仙桃此次垃圾焚烧发电厂想到的)