残暴不逊于秦始皇、隋炀帝，为何他建立的王朝没有短命？

三国演义有一句名言：“天下大势，分久必合，合久必分”。这分分合合之间便出现了许多著名的帝王，不管暴君，还是明君，大部分都是在这期间出现，比如说秦二世之后汉高祖、隋炀帝之后唐太宗，元顺帝之后明太祖，都是出现于封建社会暴君亡国、新皇帝再造乾坤的历史规律中。

这些阶段中，明君不少，暴君也很多，如夏桀、商纣、秦始皇、石虎、隋炀帝、元顺帝都是杀人不眨眼、暴虐无道的帝王，尤其是秦始皇和隋炀帝，直接或者间接的导致亲手打下的江山瞬间覆灭，不过要比残暴，有一人不逊于他们，但他建立的王朝却延续了三百年之久，这个人就是明太祖朱元璋。

朱元璋自公元1353年加入红巾军开始，经历了15年的战争，相继打败陈友谅、张士诚、元王朝等军事集团，于1368年在南京称帝，建立了大明王朝。然而坐稳江山之后，朱元璋的杀戮开始了。

朱元璋在位三十年间，死于其铁腕下的不下数十万人，其中空印案、胡惟庸案、郭桓案、蓝玉案最为知名，都是动辄数万人的杀戮，而且手法及其残忍。

洪武九年，朱元璋发现官员在核对财政收支账目过程中使用盖有官印的空白账册，之后龙颜大怒，下令严办，将全国13个布政司、153个府、234个州、1171个县的大小官员，不论清贪良莠全部治罪处死，就连一些以清廉著称的官员也未能幸免，包括后来被朱棣诛十足的方孝孺之父方克勤。

洪武十三年，朱元璋以谋不轨罪诛杀宰相胡惟庸九族，之后又以同谋罪、通敌罪诛杀胡惟庸党羽3万余人，其中不少开国功臣，如韩国公李善长、列侯陆仲亨等。

洪武十八年，朱元璋怀疑户部侍郎郭桓等人营私舞弊，下令调查，随后御史余敏告发郭桓利用职权勾结官员贪污，总计两千四百万石粮食，为此明太祖下令官员彻查，系死这数万人。

洪武二十六年，锦衣卫指挥蒋瓛告发蓝玉谋反，拟乘朱元璋藉田时发动叛乱，于是朱元璋下令诛杀蓝玉及其家族，并且株连一公、十三侯、二伯，共计约两万余人。

除了以上四大案之外，朱元璋还相继赐死了一批功臣，如宋国公冯胜、颖国公傅友德、德庆侯廖永忠、临川侯胡美、定远侯王弼等人，此外一些野史还记载，魏国公徐达、曹国公李文忠、诚意伯刘伯温、淮安侯华龙云等都是朱元璋所杀。

然而，尽管如此，朱元璋建立的明朝，并没有像秦朝、隋朝那样短命，甚至朱元璋本人的历史地位也极高，后世许多历史学家对其推崇备至，形成这一结果主要有以下两方面原因。

1、朱元璋具备民本思想，而且治国有道。

朱元璋是中国古代史上杰出的帝王，驱除蒙元，平定天下，废除了蒙古人制定的种族等级压迫政策，而且一生勤劳于政事，建立了一系列的制度典章，影响深远。

朱元璋具备多位帝王的特性，除了秦始皇的残暴之外，还具备刘邦、李世民的民本思想。朱元璋出身贫寒，深知民间疾苦，建国后兴修水利、轻徭薄赋、与民休养，形成洪武之治。而秦始皇、隋炀帝则不然，一方面严刑峻法控制百姓、另一方面又大兴土木，劳民伤财。

2、严密集权，叛乱缺乏社会环境。

叛乱首选要群众基础，另一方面还需要一定的军事实力。朱元璋残暴只要体现在封建统治阶层，对百姓还是相当的爱惜，建立许多惠民的政策，古代老百姓都很淳朴，只要能生存下去，肯定不会去造反的，要造反的人也就缺乏群众基础了。

另外，经过一些列的清洗，大批有有能力的的文臣武将都被诛杀殆尽，同时建立了高度集权的体制，废除丞相制度，建立严密的控制体系，无法形成严密的叛乱集团。

此外，明朝不像秦隋，秦朝维持仅十五年，虽然对地方上控制严密，但依然存在一些世家大族，尤其是那些六国的人。而隋朝也是如此，地方上世家大族较多，甚至许多望族还具备军事组织，对王朝构成威胁。