我国的生育率，影响着养老体系

我国的生育率的现状：

按照2016年人口普查的结果，我国育龄妇女总和生育率只有1.7， 和瑞典相当，小胜连续45年人口负增长的德国（德国为1.5）。

与此同时，2017年中国的人均寿命已经达到75岁，有了中高收入国家的水平。

中国2017统计年鉴删除了生育率数据——

2017年的统计年鉴中，删除了“育龄妇女分年龄、孩次的生育状况”这部分内容。为什么不能用调查数据中＂直接汇总＂的总和生育率？

国家统计局如果公布数据，将继续打国家卫计委的脸。

首先补充证据。

引用新闻里指的出生率数据，是往年公布，但2017年年鉴删掉的“育龄妇女分年龄、孩次的生育状况”。

根据中国统计出版社列的2016年目录和2017年目录，可以发现16年有的2-17表“育龄妇女分年龄、孩次的生育状况”，在17年删掉了。

财新网的评论文章侧面佐证2017年年鉴缺少这项数据。

其次说明一下删掉的这个数据表的重要性。根据国家统计局在国新办发布会的文字实录，统计局公布2016年全年出生人口1786万人，比上年多增131万人，人口出生率为12.95‰。

而根据卫计委《2016年我国卫生和计划生育事业发展统计公报》，根据卫生计生住院分娩活产统计，全国新出生婴儿数为1846万人，比2013年增加200万以上，总和生育率提升至1.7以上。

两段对比下，其中人口出生率和总和生育率是两个概念，而我们日常谈论的2.1-2.2自然世代替换，指的是总和生育率，它估计的是一个妇女一生大概生几个孩子。

计算总和生育率，需要知道育龄妇女分年龄、孩次的生育状况进行加权计算，而恰恰今年的年鉴删掉了这个表。

从以往数据来看，与计划生育没有直接利害关系的统计局口径下，2010-2015年总和生育率在1.0-1.2这个范围波动，修正误差10%。而卫计委称统计局数据存在漏报瞒报，实际总和生育率在1.6上下。

这个差距背后除了所谓的学术观点不同，实际上都是利益冲突。

这次统计局没公布，只能让人猜测是数据太难看，说明二胎政策真是远不及预期，人口形势严峻。

经济越发展，国家越发达，老人越长寿，人口越来越少，同样的事情，终究会发生在中国。