西方多国异口同声：乌克兰客机为伊朗击落！实锤证据全靠嘴皮子？｜军情晚报

《军情晚报》为您收集最有意思，最具价值的军情新闻

2020年1月8日凌晨，伊朗向美军驻伊拉克的2个军事基地发射了10多枚导弹，之后美国宣布“拥抱和平”。这一事件我们已经做出过分析，但是在导弹袭击事件发生几个小时后，又发生了一起重大事件：一架乌克兰客机在伊朗德黑兰机场起飞阶段即告失事，机上176人全部遇难。

▲乌克兰客机坠地爆炸的瞬间
空难年年都有，但如此惨烈的空难每年也是发生不了几次的，而且空难发生的当天，恰逢伊朗袭击美军基地，这更加让这起事件变得不同寻常。事故发生后，乌克兰驻伊朗使馆在第一时间声称客机是机械故障坠毁，伊朗方面也是这个说辞。但随后这起空难事件的说法就多了。

▲未经证实的“导弹残骸”
先是一张据称是在坠机现场附近发现的导弹残骸照片开始在网络上传播，其暗含的意思是伊朗击落了这架客机。随后不久，乌克兰方面改口称：不排除恐袭与导弹袭击的可能性，但要以最后的调查为准。
而西方国家的步伐则相当一致：加拿大总理特鲁多表示，我们有来自多个来源的情报，包括我们的盟友和我们自己的情报显示，飞机是被伊朗的地对空导弹击落的……这（击落飞机）很可能是无意的。英国首相约翰逊也表达了同样立场，声称目前有“大量信息”予以证实。
美国总统特朗普说：这架飞机在一种非常恶劣的环境中飞行，有人可能犯了错，我有一种感觉，发生了非常可怕的事情，非常具有破坏性。相对于英国和加拿大非常“明确”的言论，特朗普说得委婉些，但暗含的意思则不难理解。而包括美国国务卿蓬佩奥在内的不少美国官员也表示：客机是伊朗所击落的。澳大利亚总理莫里森也称掌握的情报表明伊朗“误击”了失事客机。

▲CNN提供的“现场视频”（注： 未经证实）
另外，美国媒体CNN发布了一段据称是伊朗导弹击中一架飞机的视频。于是乎，国内网络上也吵翻了天，一派认为是伊朗导弹击中了客机；一派则认为并非伊朗导弹误击， 就目前所掌握到的信息，我们不妨也就这一事件进行探讨。
做出一个结论，我们必须要讲证据。首先，我们验证下“伊朗导弹击中客机说”目前的证据链。就目前来说，除了西方那几个国家信誓旦旦的指责外，据称比较有力的证据有两个：其一：前面所提到的坠机现场附近的导弹残骸，当然了这肯定是俄制导弹残骸了；其二：CNN发布的所谓现场视频。
首先，第一个证据，目前并不能证明其就是伊朗坠机现场的残骸。举个例子，张三开车撞了一头牛，然后有人发布了一张车头带血的照片，就可以以此判断这辆车头带血的车就是张三所有吗？这个逻辑不通，而且目前网友们发掘信息来源，发现这张照片的提供者并不能证实照片就在伊朗坠机现场拍摄的真实性。

▲有这个就说客机是爱国者打得行不行？
其二：CNN发布的所谓现场视频。这个视频同样不能证明是伊朗当晚的现场视频。众所周知，视频是可以移花接木和造假的。CNN是什么媒体？连美国总统特朗普都抨击其为造假专业户的媒体。

而且在之前叙利亚的白头盔“热心助人”视频中，CNN这些媒体干了什么大家应该都知道。如果不知道的话，可以去查查相关报道。所以说这个不知来源，而且是有“造假”习惯的CNN所发布的视频，同样不能作为伊朗导弹击中客机的可靠证据。
那么也就是说，到目前为止，并没有真正可靠的伊朗导弹击落客机的实际证据。很多朋友相信伊朗导弹击落了客机，实际上是出于潜意识的我愿意相信是伊朗击落的，而不是基于实际可靠证据之上的伊朗击落了客机。
为什么说是潜意识认为呢？笔者翻看了多个认为是“伊朗击落说”网友的看法，基本上没有人认为是伊朗有意击落客机，都是觉得伊朗在当天发射导弹后，防空部队高度紧张而误击的。正是基于这个逻辑上看似合理的推论，很多朋友相信是伊朗击落了客机，而不是基于证据。

▲注意德黑兰的位置，另外里海北岸国家是 俄罗斯、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、土库曼斯坦
但这个看似合理的逻辑真的合理吗？我们不妨还原下当时的情况。伊朗导弹袭击美军机场是在1月8日凌晨1点多，在此之后其防空部队处于高度戒备状态下是绝对可能的。如果说这时候，一架从阿拉伯海方向飞往伊朗的飞机受到了误击，那么逻辑上能说通。
而且美国方面有强大的电子战装备，其确实可以诱导伊朗防空系统误击客机。2018年9月17日夜，俄军1架伊尔20侦察机被叙利亚防空部队误击，其中就是以色列人捣的鬼。以色列能有的技术和手段，美国人肯定有，而且上世纪90年代，美军的电子战机就搞过大新闻，这个老军迷们都知道。

但是请注意，乌克兰的客机并非是飞往伊朗，而是从伊朗飞离，另外是从德黑兰机场起飞后的上升阶段就出事的。波音737是大飞机，在距离机场那么近的区域内，且不说军用雷达，即便是民航方面都能清晰地辨别。
有朋友说伊朗防空部队过于紧张误击了客机，但问题是伊朗防空部队为什么要误击从自己的机场上起飞的一架特征极其明显的大飞机呢？笔者所持的观点很明确，如果这架飞机是从外部飞向伊朗，那么有可能遭到误击，但这架飞机是从伊朗向外飞，而且甚至没飞多久就失事了，误击的可能性就不大。

▲美军B52部署在几千公里外的迭戈加西亚 伊朗部队再紧张也不至于将民航机误判为美军的大型机
为什么会误击呢？肯定是误认为其是军用且敌对的目标才会这么办，但客机飞行速度慢、目标大、甚至都没怎么飞离就被误判为敌对军用目标。 伊朗防空部队水平再差也差不到认为美军的B52从伊朗德黑兰机场起飞再去轰炸德黑兰机场的程度。 这是逻辑上的分析。
然后是技术上的分析。 既然是导弹击落了伊朗客机，那么就必然先得有导弹，于是网络上就神乎其神地出现了我们前面提到的那个不能确认真实性的“导弹残骸”。 随后大家质疑导弹夜间的光亮瞒不住德黑兰那么多人，于是CNN亲自下场，公布了同样不能确认真实性的“导弹夜间发射的视频”。
如果大家再质疑某个关键性证据，相信CNN还是可以拿出来的，但是这些东西都不是第一时间就出现的，所谓的“证据链”是慢慢补全的。 什么情况下会出现这种情况——造假的时候。

▲沙特爱国者导弹
就拿导弹袭击说来看。如果真是伊朗地空导弹动手的话，那么动静的确很大，在智能设备已经大量普及的今天（伊朗人也不是玩不起个手机），不可能没有相关视频，而且也不可能只有一两段。
另外机场附近布设的都是要地防空的大型导弹，其命中客机，客机大概率会被凌空打爆，而不是出现了空中起火后，飞行员还曾试图返回，然后飞机失控坠毁的情况。 另外大型地空导弹打出来的残骸可不是一块两块，这东西的散布区域和散落后残骸的影像资料伊朗也是封锁不住的。
而直到现在，这么大的动静，西方并没有拿出确实可令人信服的证据。 但是客机确实是在1月8日这一天坠毁了啊！ 着实有些不同寻常。 笔者的看法同样如此，的确不同寻常，因为这架飞机并非是老旧的飞机，而是比较新的飞机，无论是检修方面还是机组成员都没多大问题。 另外，当时的德黑兰也并没有极端天候出现，但这架飞机就是坠毁了。

▲失事客机残骸
有朋友问，这是不是美国波音公司留的后门，关键时刻可以某种程度上操纵飞机？ 这种说法并非一点道理也没有，但是仅仅是大胆的猜测，我们暂且先不做这个猜测，而从另外一个角度上想想。 客机坠毁了，而且在一个很特殊的时间点，坠毁在了一个很特殊的区域，另外这架客机还是在机体新、人员经验足、天气状况正常的情况下坠毁了。
如前所述，笔者认为不同寻常——或者换句话说，的确存在人为影响的可能。 伊朗导弹攻击说，之前已经分析了，证据不足。 美国控制飞机后门说，我们除了猜测之外，不能进行逻辑分析，暂且不做讨论。 那么还有没有人为因素会影响这架战机的坠毁？
接下来的分析是笔者所做的一个猜测，既然西方能猜测并在没有确实证据的情况下指责是伊朗击落了客机，那么笔者也不妨根据另一套逻辑来证明，客机可能是西方情报部门搞掉的，请注意以下也仅仅是猜测。

▲失事客机残骸
从目前公开的信息看，这架客机的人员构成是：82名伊朗人，63名加拿大人，11名乌克兰人，10名瑞典人，4名阿富汗人，3名德国人以及3名英国人。 其中，加拿大人中多数为伊朗 裔，换言之，这架飞机上多数为伊朗人，尤其没有1名美国人，另外瑞典人、德国人、英国人也可能是伊朗裔。
从主观情况出发，伊朗不会主动对这架飞机下手，前面已经分析了误击的疑点，而且这架飞机在德黑兰的坠机对伊朗目前的情况来说是不妙的。 也就是说，伊朗主观上不会对客机下手，另外客观上也没有充分证据证明其误击了客机。 但是这架客机如果在1月8日这个时间点坠毁，而西方一致指责是伊朗误击的话（现在已经这么干了），对谁有利，又对谁不利呢？
这架飞机的坠毁对谁有利，那么谁显然就希望这架飞机坠毁，甚至操作了这架飞机的坠毁。 伊朗对美国军事基地的导弹报复是在1月8日凌晨1点多进行的，客机是几个小时之后坠毁的，随后不到一天西方集体指责伊朗的局面就形成了。

▲伊朗导弹打击美军基地的卫星图
如果说伊朗对美国军事基地的打击计划在1月9日，而在此之前客机出现了这种坠机的情况，而后西方集体指责伊朗击落客机，西方又掌握着国际媒体的话语权，伊朗就会出现目前这种有话也没人听，说也没人信的局面。
那么，在这种国际舆论不利的情况下，伊朗是根本不可能再进行对美军基地的导弹反击了，甚至另外一些激进的报复行动都会难以实施。 这样的话，伊朗现在的局面就是核心将领被暗杀后，想报复却又陷入客机坠毁遭人指责的舆论漩涡中，而且客机上死的绝大多数都是伊朗人或伊朗裔外国人，没有一个美国人。
等这件事情平息了，真正的真相已经无关紧要了，伊朗会丧失最佳的报复时机。 西方会不会，又有没有办法去干掉一架客机呢？ 有人说西方人都是绅士，善良、正派是他们的天性，要是到2020年还信这个的话，那还不如信澳大利亚人看着火灾蔓延却不控制是为了吃烧烤呢！

▲1988年美国军舰向伊朗民机射击的场景再现图
早在1988年，美国的巡洋舰就干掉了1架伊朗客机，机上290人全部遇难，客机跟F14的信号特征能一致吗？但美国人就干了。 西方不会对他们的对手发善心，无论是其发家史上的黑奴贸易，还是对美洲居民的种族灭绝，亦或是近代以来的鸦片贸易，还有近现代以来挑起的无数次战争都是如此。
他们又怎么可能为了一架客机上的平民发善心？况且客机上绝大多数还不算是西方人。 既然西方为了自己的利益会做这件事，那么他们有没有能力呢？ 大家应该都知道以色列特工组织摩萨德以及美国的CIA，这两个情报组织臭名昭著，但单纯以业务能力来看的话，也的确是世界一流。
以这两个组织的能量，选择在德黑兰机场上的某架没有美国人、以色列人的客机上安装一个爆炸装置并非难事。 当这架飞机起飞后，爆炸装置会起爆，其安放的位置可能是足以影响飞机并致使其坠毁的。 而从目前乌克兰客机的失事过程来看，其在起飞几分钟后，的确是飞机先起火，然后才失控坠毁的。

▲坠机前客机的飞行轨迹
既然导弹击落说缺乏足够证据支撑，那么其内部爆炸装置引爆进而导致飞机坠毁的可能性存不存在呢？至少从飞机坠毁的状态上来说，比导弹击落说更加符合。而且高级特工使用特种炸药的话，痕迹都很难找到。 如果伊朗不是在飞机坠毁几个小时前，就对美国的军事基地发动了导弹袭击，那么现在全世界的焦点就集中在伊朗跟这架坠毁客机身上了，还怎么组织对美国的报复？
所以，在客机坠毁前几个小时伊朗的反击行动非常及时，其在很大程度上打乱了客机坠毁的节奏。如果再晚了几个小时，那么伊朗现在就极其被动了。 如果笔者的推测是正确的话，那么一些人的确是想通过搞掉一架客机来打乱伊朗的报复节奏，从而使得伊朗咽下苏莱曼尼被杀这口苦水，不能在第一时间进行报复，另外还背上客机坠毁这口大锅，这叫一石三鸟。
而伊朗较早的反击使得那些人的愿望一定程度上落空，造成了对美国威信的打击，但既然客机已经坠毁了，就不能放下这个机会，起码一石一鸟止损也行。

▲澳大利亚都成这样了也不忘搀和一脚
看看目前各国的表态吧：乌克兰突然改口了。美国、英国、加拿大，都异口同声地说客机是伊朗击落的，连大火烧了几百万公顷林地的澳大利亚都不忘自己搅屎棍的角色，随声附议。 但以色列却诡异的没有表态（或者是笔者没看到相关报道）。
非常值得玩味的是，飞机上遇难乘客中，加拿大人是排第二位的，这个国家以受害者的姿态出现是能博得很多同情分的。 看看加拿大总理特鲁多的表态，几乎就是指着伊朗的鼻子说，客机就是你打的，虽然你不是故意的。
可这是故意不故意的问题吗？即便是误击，责任也是天大的。而大家应该注意到了，遇难的加拿大人也大多是伊朗裔，搞来搞去还是伊朗人遇难的最多。 依照国际惯例，上述这些国家一旦集中表态，那么必然不是什么好事儿。

▲反映特朗普指责CNN造假的漫画
那么我们都知道这些国家对我们中国的很多集体指责是无稽之谈，又凭什么相信他们对伊朗的指责就是公平公正的呢？而且，按照这些国家的一贯风格，如果真的有实际证据，那么第一时间早就公布了，哪里轮得到CNN这种造假媒体出面营业？
当然了，没有证据，造出证据来是他们的一贯做法。想当年打伊拉克的“洗衣粉”，再到近年来的“白头盔”，哪一个不是如此？ 而且“白头盔”这种的，造假水平是很高的，就连咱们国内好多人都被蒙蔽了。 而在国际上是西方媒体掌握着话语权，试想得有多少人听信他们的迷魂话？
就比如说黑匣子的问题，很多人认为伊朗拒绝交给波音黑匣子就是伊朗有鬼了。但为什么不多想想，伊朗真将黑匣子交出去了，美国波音公司敢跟这么多已经表态的西方国家唱反调吗？是订单太多了还是觉得美元不好用了？

▲伊朗军队中装备有美制霍克防空导弹
所以这次乌克兰客机坠毁在伊朗的事件，从历史到现实，从证据到逻辑，笔者都进行了阐述，得出的结论就是：伊朗不可能主动攻击这架客机，误击的可能性也很小；当然，对西方国家情报组织参与的猜测也仅仅是一种猜测；
客机具体是什么原因坠毁的，还是要以更多信息和实际的证据为准。 但是，对于西方国家在当前对伊朗的集体指责，至少在没有明确证据的情况下，是不能令人跟信服，更是不负责任的，当然了不进行这种指责，他们也就不是他们了。
最后笔者强调下，本文的诸多猜测和推测，只是建立在一定逻辑和信息上的，但笔者不是先知，不可能说的就是对的。因此，这种猜测和态度仅仅是一种观察问题的视角，而非结论，仅供大家参考。 或许客机真的只是在这个敏感的时间因机械原因坠毁的呢！

-作者简介-

本文转载自微信公众号：熊熊点兵（ID：XXdianmbing）作者：熊熊之火。只为每天给大家提供更多精彩的知识与内容，但不代表军武完全认同此观点。

不少人都跟优选君圈圈说现在的羽绒服实在是太贵了。 加**鹅一件要七八千块钱，有没有便宜点保暖性能又好的羽绒服？ 而 能满足这些条件的，我们首推这款银狐毛极地防寒羽绒服，耐磨 防水设计，和“大鹅”同款填充物——白鹅绒！毛领更是高端大气上档次的银狐毛，并且还有歼20图案元素点缀！感兴趣的朋友戳下图了解详情