云终端处理器——Atom

由于上周展会的缘故，开始对云终端【I】处理器产生兴趣，接下来在“物理层”【II】来理解下X86-Atom，ARM，MIPS三种处理器，这是第一篇，主Atom

 

Intel公司的官网简单介绍了一句

“英特尔  凌动【III】 处理器： 英特尔最小的处理器 ”

 

谈到Intel ，其系列产品被广大地球人所熟悉，Intel Inside，当党档当荡，都太经典，从官网上可看其面对IT的产品分为四类

总之

处理器在某个世纪一家独大，某个纬度上二分天下；

Atom是进行（CISC）复杂指令集计算【IV】，ARM是（RISC）精简指令集计算【IIV】。

Atom是基于X86架构，且Intel的处理器几乎都是向前兼容【Ⅴ】，以保证其良好的支持性，而例外的就是安腾处理器，其主要面向高端企业市场。

作为云终端，性能是一方面，功耗也是重要的一方面，绿色节能也是常推送给客户的一个优势。

所以在联想推出采用Atom Z2460处理器的K800手机之前，常见用途主要是上网本和瘦终端，而上网本在经历了华硕Eee PC的繁华后，被APPLE公司的Ipad秒杀。

手机用上Atom了，Intel进行了功耗测试，公布结果如下：

Z2460 （官网上暂没查到该型号数据，可能是联想定制版吧，下面引用下ZOL的数据）

核心数：单核

CPU频率：1638MHz

【Ⅵ】

CES展台上，英特尔通过Atom Z2460公版手机运行了一些测试，数据大概为：待机功耗为20mW左右，拨打3G呼叫时约750mW，3G上网浏览时功耗约1W，可以看出，功耗是相当低了，云终端真的要代替传统PC了么？

推荐感兴趣的朋友去下-弯曲评论-，相信受益匪浅

http://www.tektalk.org/2010/11/27/arm%e4%b8%8ex86-wintel%e5%b8%9d%e5%9b%bd/

 
 

---

【I】云终端：主要指瘦终端（Thin Client),移动终端（Mobile Client)

【II】“物理层”：显而易见的这一层，简单的说，我只能很表面的谈些理解

【III】凌动：Atom中文名称

【IV】RISC：RISC的设计重点在于降低由硬件执行指令的复杂度，因为软件比硬件容易提供更大的灵活性和更高的智能，因此RISC设计对编译器有更高的要求

【IIV】CISC：CISC的设计则更侧重于硬件执行指令的功能，使CISC的指令变得很复杂。总之RISC对编译器的要求高，CISC强调硬件的复杂性，CPU的实现更复杂

【Ⅴ】向前兼容：通俗的说就是兼容以前的版本，如office Excel 2010可以打开.xls的文档就属于向前兼容

【Ⅵ】mW=毫瓦，1毫瓦=10^-3瓦，即0.001瓦