恶人自有惩罚时

周末与好友相见,她说起看到的一个时事新闻,心中极度愤慨。

一个男的开了一家公司,经营理财产品,很多不明就里的人为了获得高额利息的回报,纷纷购买了其理财保险,最终敛财上亿元。

然而纸终究包不住火,东窗事发,被捕入狱。而直到这时那些投保人才发现上当受骗,懊恼不已。

好友愤愤不平的是,如此高的金额竟然只被判刑四五年。而那些被骗的人,很大一部分是老年人,投入的钱有可能是他们一辈子的辛苦积蓄。可却被他拿来挥霍一空,过着潇洒肆意的生活。

即使他被判刑入狱,可那些钱却没法追讨回来了,这真的很不公平!

的确,从表面看这是很不公平。不仅一辈子辛苦积攒的血汗钱被他人骗走,要不回来了。而且骗人的恶人,也没有得到心里预期的惩罚,怎么想也按捺不住内心的怒火。

可是你换个角度想,正是他现在被捕入狱了,才终止了更多的人免于陷入同样的悲剧,一辈子的积蓄不会就此付之一炬。再者像他那样自由散漫,无比挥霍的人,还有什么比限制他的自由,更让他崩溃的了?几年牢狱时光,对我们来说太短。可对他,却是残酷漫长。再说等他从监狱里出来,他还会剩下什么了呢?

再者当我们在讨论法律道德是否给予了他应有的惩罚时,我们是否也该思考下:为何那么多人被他所骗?我们一定得记住“天下没有免费的午餐”。面对巨大诱惑时,我们得时刻保持清醒的头脑,不能动摇!

说到这又使我想起这几天比较火热的“孕妇绊倒幼童的事件”。当大家都在指责孕妇的不人道时,有一部分网友,站出来为孕妇辩解,说帘子打到身上也很疼。假如帘子碰到肚子里的宝宝后果会如何之类云云。我在想那个孕妇肚子里的是宝宝,那个被绊倒的幼童就不能称为宝宝了?帘子打到身上很疼,可,能把你疼死么?一个幼童的无意,一个大人的蓄谋故意。于情于理,都是用心险恶,不可原谅!

我不想去过多论述此事,但我想既然此事在网上已然发酵扩展。这个孕妇肯定会遭受网络暴力下的道德谴责。而面对各路网友的网络暴力,以及由此带来各种生活困扰,无论这个孕妇以及家人如何申辩。我想说这都是那个孕妇和她丈夫应付的代价!

当然我在这里并不是赞同支持网络暴力,相反我很反对它。但在现实生活中很多事情,当法律惩罚不了时,道德就要彰显它的作用。毕竟人不仅仅靠法律规范行为,也需道德约束行为,二者相辅相成,甚至此消彼长。

前几天在知乎上看到了一位长期遭受网络暴力,名叫王晶晶的女孩,终于维权成功了,让人舒心不少。可还有人说为首的蒋某量刑太轻,拘役才三个月。王晶晶这么些年遭受的心里伤害,是无法靠这个平复的。可是她毕竟维权成功了呀,走出了胜利的第一步了。虽无法得到被伤害后应有的补偿,可她至少伸张了部分正义,得到了一些心里安慰。也会让她以后的人生透出一些光亮,不会永远在黑暗痛苦中挣扎了。

当一个人躲过了道德的谴责,他必受法律的惩治。当她规避了法律的条例,她必受道德的利刃。

所以这个看似不公平的世界,其实很公平。每个人总会为自己犯下的错误付出相应的代价,只是时间早晚问题。

当然如果你还没看到那些恶人受到应有的惩罚,那就请你再看看你身边的人:是诚实善良,靠自己的双手劳动的人,生活的幸福安康。还是那些靠投机取巧,压榨他人过的幸福安康。答案很明显是前者。所以公平存在大多数,不公平存在少数。

面对生活,我们仍要心怀善良,向亮而生,相信公平常在,恶人自有惩罚时。

你可能感兴趣的:(恶人自有惩罚时)