案情回顾：案件回顾：2018年5月5日晚上，空姐李某珠在执行完郑州-连云港-郑州-绵阳-郑州的航班后，在郑州航空港区通过滴滴叫了一辆车赶往市里，结果惨遭司机杀害。后经调查，凶手疑似跳河，5月12日，警方已对打捞出的尸体DNA样本完成鉴定，可以确认，此次打捞出的尸体确系杀害空姐李某珠的犯罪嫌疑人刘某华。案件至此告破。
人民日报评论称：如果哀之而不鉴之，更不防范，何以避免悲剧重演？
澎湃新闻评论指出：滴滴称要全面彻查各项业务实属应该，但如果每次都要等到出事、尤其是出如此严重事件后，才开始对业务倒查，这恐怕连亡羊补牢都称不上。
交通部官方微信11日发布文章称：网约车平台公司在发展壮大之后，更应把责任抗在肩上。
但如果抛开案件表面的强奸杀人与畏罪自杀，探究其深层次的原因，不难发现，这是一宗掺杂着各种互联网事件的惨剧。
犯案动机只是见色起意么？
凶手在犯案后跳河，畏罪自杀。看似顺理成章，但事实可能并非如此，问题在于，凶手是早已准备自尽后，才想在生命的最后疯狂一把。还是因为犯案而畏罪自杀？如果是想在生命的最后疯狂一把，到底是什么让他步入如此境地？
随着案件的进行，凶手被曝出近六个月贷款25笔，已经还清21笔，但仍有两笔逾期。在记者对其父亲采访中也不难看出，凶手刘某的家并不富裕，父亲至今仍为了还债在工地打工。另有报道称，凶手早年骑摩托车撞人，尽管透支了家里的财产，但至今仍欠几十万。这些信息无疑都指向了第二种情况，很有可能凶手早已准备自尽。
可以确定的是，凶手刘某身背巨债，并且一直在“贷新还旧”。但拆了东墙补西墙这种方法，只会导致债台越筑越高，情况越来越无法挽回。外加早年的骑车撞人，本就不富裕的家庭更是雪上加霜。
人在面对不如意、残酷且难以挽回的现状的时候，就像一个紧绷的橡皮筋，不断增加的压力超过自己承受的范围后，只有一个结果，橡皮筋断裂，人崩溃。当一个人准备“破罐破摔”“鱼死网破”的时候，往往就是最不计后果，最疯狂的时候。
凶手残忍的犯案手法（受害者身中二十余刀）、犯案后决然跳河自尽，再加上这些已经纰漏的细节，我们基本可以断定，凶手早已做好和生活鱼死网破的准备，而令人发指的犯罪行为，也是其下定决心赴死后的疯狂。
案件背后，是不规范的互联网环境
虽然凶手已死，案件结束。但“网贷”与“滴滴”是无法脱离关系的，疯狂的互联网+，暴露出太多问题。
首先是部分互联网借贷的监管不力与准入门槛太低，近几年因为借贷而导致的悲剧不在少数。无论是毫无收入来源的大学生轻松的借出几万甚至几十万，还是随处可见的“高利贷”、“裸贷”、“砍头息”，无一不印证了这部分互联网借贷的“不规范”。
其次是滴滴。虽然滴滴在案发后悬赏一百万搜集凶手信息，但仍无法掩盖滴滴在此次事件中暴露的问题。
更令人不寒而栗的是，在案发后微博账号@王语漩曝光称：“受害空姐是自己的同事，而自己的另一位同事，也曾经被这个凶手司机骚扰过，但是在打电话投诉后，滴滴并没有给出回应”。
这短短几句话不由得让人头皮发麻：这种惯犯为什么能一直不被处理？而是悲剧发生了才被重视起来？
如果凶手没有因为连环贷而债台高筑，而是被清查偿还能力后拒绝继续贷款，如果滴滴早处分他的行为，会不会惨案就不会发生？可惜生活里是没如果的。
我们每个人都应该具有面对“不完美”的良好心态。这次的惨案，绝非偶然，背后暴露出的问题，也着实存在。如今惨案已经发生，加强完整良好“制度”的建立势在必行。
但愿悲剧不要再发生。