OSPF Type-7 lsa 的转发地址

　　　 上篇文章写了５类的ＬＳＡ的转发地址，相对来说７类没什么特别的，不同的地址在于，７类的ＬＳＡ活动于nssa区域，lsa的格式跟５类完全一样，唯一的内容不同的就是转发地址不同。在７类中，转发地址因为接口不同而不同。

　　　如果路由器上启用了ospf，并且有loopback口，则ＦＡ地址＝＝loopback 地址，如果不止一个环回口，则：

ＦＡ＝＝最后network进ospf进程的loopback口。

　　　如果没有loopback口，则取最后network进ospf进程的物理接口。

看实验吧

 

R2:

router ospf 100
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 network 12.1.1.2 0.0.0.0 area 0
 network 23.1.1.2 0.0.0.0 area 1

 

R3:

interface Loopback0
 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
!
interface Loopback1
 ip address 192.168.2.1 255.255.255.0

!
interface Serial0/0
 ip address 23.1.1.3 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!

router ospf 100
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 redistribute rip subnets

 network 23.1.1.3 0.0.0.0 area 1
!
router rip
 version 2
 network 192.168.1.0
 network 192.168.2.0
 no auto-summary
!

 

看，下一跳地址是23.1.1.3，此时仍然没有启用loopback口。

然后：

 

Ｒ３：

interface Loopback9
 ip address 3.3.3.3 255.255.255.0

router ospf 100
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 redistribute rip subnets
 network 3.3.3.3 0.0.0.0 area 1
 network 23.1.1.3 0.0.0.0 area 1

 

 

变成了环回品的地址了，然后，再增加一个环回口，这个转发地址就会一直变。

注意一点，在ＮＳＳＡ区域中，转发地址的选择原则会影响路由选路。

实验：

 

 

 

R2:

!
router ospf 100
 router-id 2.2.2.2
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 network 12.1.1.2 0.0.0.0 area 0
 network 24.1.1.2 0.0.0.0 area 1

 

R3:

router ospf 100
 router-id 3.3.3.3
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 network 13.1.1.3 0.0.0.0 area 0
 network 34.1.1.3 0.0.0.0 area 1

 

R4:

router ospf 100
 router-id 4.4.4.4
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 redistribute rip subnets
 network 24.1.1.4 0.0.0.0 area 1
 network 34.1.1.4 0.0.0.0 area 1
/*注意我network的顺序*/
!
router rip
 version 2
 network 192.168.1.0
 no auto-summary

在看路由表之前，先想一下，如拓扑中显示一样，两个链路的cost应该是一样的吧，那应该去往192.168.1.0这个网络的负载均衡吧？

但是：

 

显示只有一条链路，并且ＦＡ地址是：

 

应该是有两条相同代价的链路的，为什么只选了一条，并且这一条是怎么选的？原因就是我们将接口network进ospf的顺序问题。如果我们改一下顺序：

 

Ｒ４：
router ospf 100
 router-id 4.4.4.4
 log-adjacency-changes
 area 1 nssa
 redistribute rip subnets
network 34.1.1.4 0.0.0.0 area 1
network 24.1.1.4 0.0.0.0 area 1

那么：

 

原因在于ＯＳＰＦ是通过ＦＡ地址计算去往目的网络的路由的。

建议最好是启用一个loopback口。

看看启用了loopback口后的作用：

 

Ｒ４：

r4(config)#int lo1
r4(config-if)#ip add 4.4.4.4 255.255.255.0
r4(config)#router ospf  100
r4(config-router)#network  4.4.4.4 0.0.0.0 area 1

 

 

 

实现了负载均衡。

使用环回口比物理接口会更加有效。

如果没有使用环回口，这时Ｒ３显示ＦＡ地址是34.1.1.4，当Ｒ４的　s0/1接口出了问题时，R3的数据库中却一直保持ＦＡ地址34.1.1.4,而如果使用环回口，则当物理链路出现问题时，可以及时切换。

另外有一个特别要注意的是，在Ｒ１上，显示：

 

有两个ＡＢＲ，为什么通告者只有一个，这里是看router-id 的大小的，由router-id大的来通告这条ＬＳＡ。

 

最后一个实验，７转５的抑制

 

r3(config-router)#area  1 nssa  translate  type7   suppress-fa

 将type　７中的转发地址都抑制成0.0.0.0。