吴京被逼捐一亿：键盘侠与舆论暴力

记得有一年，朋友问我，你知道中国最强大的一支军队是什么吗？

我回答，二炮吧，没有比核导弹更强的了。殊不知，这是一个坑。

答案是城管。

原因都懂，前些年城管和小贩的矛盾激化，作为弱势群体的小贩得到同情，而一部分城管队员的粗暴执法让城管背上骂名，“强大战斗力”显然是讽刺。

事实上，近年其实还有一支比那些诉诸暴力的城管更具“战斗力”的队伍——网络喷子，也叫键盘侠。

城管有好人，有好团队，有正确执行公务的，但键盘侠无一例外，都毫无水准。他们显然是乌合之众，在暗处发起攻击，没有明确的目标和动机，就是想给新闻事件添乱，想给新闻人物抹黑，以彰显他们的正义感。

吴京算是撞在了枪口。这个在汶川地震时亲临现场抢险救灾的人，被指责为九寨沟地震捐款“太少”。

九寨沟地震发生之时，正是吴京《战狼2》热卖之时，于是键盘侠行动起来了。票房十几亿，都是全国人民的钱，不捐个一两亿合适吗？

这就叫“道德绑架”。

对于名人来讲，救济灾难是名誉和社会责任，对于有钱人而言，捐款是力所能及的人道主义的帮助。但这一切，都不应是强逼的。

如此高的票房带来如此高的收入，但绝非从天而降，而是夜以继日的努力，汗水化成的每一分钱理所应当是自己的。所以说，吴京一分钱不捐，也是可以的。

事实是吴京主动捐了100万，与他身价名气还有灾难程度基本匹配，再加上他曾亲赴灾区救灾的事迹，已经很有社会责任感了。在舆论的指责下，他把捐款额度提高至1亿，而这时票房的钱还未到账。他说，懒得和键盘侠争。

不少积累了一定财富的名人都会投身慈善，而真正做慈善的人都很低调，键盘侠这类大肆宣扬道德之辈，往往一分钱都没有捐。

当新闻报道路人的冷漠，键盘侠义愤填膺，各种“英雄”站在道德的制高点上，引发社会的普遍疑问，是路人不上网？还是网友不上街？

当新闻报道国际局势紧张，键盘侠高呼开火，好似都是激愤的爱国者，真的开战，他们不上战场。

现实中的暴力可怕，舆论中的暴力同样可怕。

十几亿人的国家，动不动就出现一边倒的舆论格局，不得不说，键盘侠的力量不可小视。聚光灯下的名人、当事人、当事团体往往是被逼无奈，作出许多原本不正确的选择。

从根源看，并非所有带着强大舆论压力的观点都是错误的，舆论是配合法律规范社会秩序的一种方式，但舆论暴力就属于滥用舆论力量、错用舆论工具。

显然，我们需要远离键盘侠，更不能让自己成为其中的一份子。

○对于新闻事件，不明确对与错的可以暂缓发声；

○想发表意见时尽量中立；

○要跳脱出来，用客观的眼光看问题；

○凡事解决需要时间和冷静思考，争吵不能解决；

○要求舆论人物前，先审视自己，做不到就别出声。

舆论是一阵风，可以是暖风，可以是寒风，可以是大风，可以是小风，但它应有个方向，不能是龙卷风。更重要的是，不要盲目跟风。

-END-

（文内图片均来自网络）