此篇将详细介绍现有手机应用各大市场。
个案分析是品品通过对多个手机应用市场的下载体验，从其开发者、功能、视觉及交互等体验上进行的介绍说明。（体验手机是华为荣耀7，下载时间是20170310。手机不同，下载的版本不同，应用的界面会有一定的差异）
专业应用市场
360手机助手——更懂你的应用商店
开发者：奇虎360_后期将推出360系列产品的专题
相关运营应用:360手机卫士、安全管家、360浏览器（手机电脑安全—搜索—相关开发）
视觉：
1、启动图标：购物袋+360主题标识、 效果：拟物+渐变
2、色彩：红、蓝、绿、中黄 、紫
3、主题色：湖蓝#058de8
界面内容及设计：
1、界面图标：默认线、选中蓝色填充面 下载按钮是线框
2、排版样式：BANNER非全版，带圆角；横划式、列表式
3、功能：（菜单栏）
首页：我的、搜索、下载管理 推荐、游戏、软件、福利、必备、娱乐、应用圈
分类（搜索）
排行榜（游戏推荐）
热点（新闻）
管理（手机清理和下载管理）
4、详情页：介绍、评论、推荐（横划）
下拉：详情的所有内容、安装了的推荐、标签、开发者的其他应用、历史版本举
报反馈、下载按钮+收藏和分享（上推）
特色：
1、吉祥物——小怪兽，交互缓存 跳转
2、下载量数字量化
最赞的页面：管理、分类
总体评分：68
大而全、杂、下载速度快、更新版本较新
缺点：广告、红包、推送；搜索条和分类条是白色、没有分割，过于“惨淡”。细节性的图标设计力度不够，太过柔。管理中消息提醒的红点过大。
豌豆荚——5亿人发现应用的选择
开发者：北京卓易巡畅科技有限公司
相关运营应用:
视觉：
1、启动图标：豌豆、效果：渐变
2、色彩：绿+蓝
3、主题色：
界面内容及设计：
1、界面图标：灰色-面、选中则变为绿色 下载按钮是填充
2、内容排版样式：BANNER全版2/5、图片突出、文字较少简约
横划式、列表式、图片内容
3、功能：默认推荐、搜索条可上划、固定到横划菜单栏
四个菜单栏的主界面都是相同的板式、
精选：搜索、下载管理（清理垃圾及应用更新）、
分类、推荐、排行榜、福利
游戏：分类、推荐、必玩、网游、排行榜
应用：分类、推荐、必备、排行榜、设计奖
发现：评测、游戏视频、最好玩、好游戏
4、详情页：简约大方、突出内容
简单介绍、安装量、安装按钮、标签、相关页面
应用描述、评价、详细信息、同类型应用推荐、开发者相关应用
安装过后的相关推荐+安装按钮
5、安装：按钮点击后有推荐，应用
特色：简约干净，功能性突出、交互动作轻快、推出放大效果
最赞的页面：详情页、主页列表、交互互动性强
总体评分：86
精而全，界面简洁大气，体验流畅（重复性、用户习惯）
缺点：小角标太大。有的界面没有分割线、应用下载量只在详情页，没有直接的引导性和热度的体现。下载管理图标辨别度不是很强.
腾讯应用宝——上应用宝，下一种生活
开发者：深圳市腾讯计算机系统有限公司
相关运营应用:
视觉：
1、启动图标：旋转
2、色彩：绿、黄、红、蓝
3、主题色：天蓝#1d82ff 文字：#aaaaaa #000000
界面内容及设计：
1、界面图标：灰色-面、选中则变为黑色、其他小图标与主题色呼应
2、内容排版样式：图片多、文字大、比例相当、下载按钮是线框
BANNER全版1/4横划式、列表式、图片内容
3、功能：搜索条固定、到横划菜单栏可上划
首页、软件、游戏等主页都有图表式的分类栏、
首页：搜索、下载管理、分类、榜单、抢先、优惠、小红花。。。
软件：排行、分类、首发、专题
游戏：排行、分类、新游、单机、腾讯。。。
管理：手机优化，软件升级更新
4、应用详情页：比360好一点点（推广相关的东西过多，对于本应用的功能及介绍内容表达没有优化）
最赞的页面：界面小图标
总体评分:75（有待提高）
全面细化，界面简洁，着重文案及内容的表现；文字标题突出体验感、主题性应用板块性推荐
缺点：菜单栏图标颜色过深，主题色不突出；界面文字过粗、过黑，过大；首页板式较杂，没有明确的内容分区；图片形式不统一；应用首页推荐内容区板式有点杂乱、界面颜色太杂、尺寸布局较好，但是界面色彩和图形缺乏细节性的统一
APP store（苹果）——IOS专有的应用市场作者是通过IPAD感受的，无手机截图）
开发者：苹果公司
相关运营应用:苹果公司出品的相关应用软件
视觉：
1、启动图标：画笔和圆圈
2、色彩：蓝色渐变标识：专有图形设计特色：简洁统一，功能强
3、主题色：蓝#007aff
界面内容及设计：
1、界面图标：灰色-线、选中则变为蓝色—面、
2、内容排版样式：图片多为圆角、下载按钮是线框
BANNER非全版1/4、单元式、列表式
3、功能：搜索条固定、整体内容区可上划
首页、软件、游戏等主页都有图表式的分类栏、
精品推荐：搜索、banner主题性的推荐
类别：（搜索专区）
排行榜：列表内容已购项目：手机优化，软件升级更新
更新：按钮点击后有推荐，应用
4、应用详情页：弹窗形式（详情、评论+相关）
总体评分：75
功能简单突出，没有复杂具有设计感的界面但体验流畅。文字内容简洁、突出重点
缺点：启动较慢。列表内容没有分割线、文字内容区没有专有的排版，应用详情为弹窗，下载获取按钮不是特别突出。设计上没有特别突出的部分。
PALY商店（谷歌）
开发者：谷歌
相关运营应用:
视觉：
1、启动图标：购物袋+结合图形（四色）
2、色彩：蓝绿红黄
3、主题色：深绿色#0b8043 #0f9d58 灰色：#616161
界面内容及设计：
1、界面按钮：多为文字和胶囊型、可点击文字为绿色
2、内容排版样式：图片多为圆角的卡片单元和列表——横划、下载按钮是填充；BANNER圆角矩形2/5
3、功能：应用游戏、电影、音乐和图书
排行榜、游戏、类别、家庭、、
4、应用详情页：同与国内主流应用市场（详情、评论+相关）
总体评分：72
卡片式的设计感突出；交互简单，界面清晰明了。文字内容简洁、突出重点。
缺点：用色明亮大胆却缺少协调感；卡片式设计独立性较强，但是整体性弱，造成界面均质化和碎片化。按钮多为文字，没有图形，过于零散，不够突出。
百度手机助手（原91助手）——人气安卓应用商店
开发者：百度在线网络技术公司
相关运营应用:
视觉：
1、启动图标：购物袋、标识：带有百度爪子LOGO
2、色彩：紫红黄绿蓝
3、主题色：湖蓝#31a0ff
界面内容及设计：
1、界面图标：灰色-线、选中则变为蓝色—面、下载为圆形线性图标，图标多为圆形
2、内容排版样式：图片多为圆角、下载按钮是线框首页banner和透底的菜单栏、导航为圆形图标、
BANNER全版1/3可上划、单元式、列表式
3、功能：搜索条固定、整体内容区可上划\导航部分固定
推荐：banner、搜索、推荐
软件：精品、分类、排行、新锐、VR应用（列表式内容区）
游戏：精品、分类
娱乐：精彩推荐、和热门视频
管理：应用升级及卸载
4、应用详情页：弹窗形式、异形（介绍、评论、贴吧、发现）
人气指数和图片展示及文字描述。
最赞的页面：推荐下载的页面、游戏分类、设置
总体评分：70
内容丰富、功能全面。总体上界面设计元素老气，细节上有发现很多设计的心思，但是效果不佳。
缺点：多变的设计，造成统一感和主体性不强。导航栏的颜色及状态有多个变化，透底的菜单栏文字不明显，图形各种形式，线性图标显得力度不够，在界面上大小比例不是很合适。应用图标上加的小角标影响视觉。颜色杂乱，粉气。在图标都是圆圈外形，缺乏力度。
搜狗手机助手——发现你掌上的精彩
开发者：北京搜狗科技发展公司
相关软件：
视觉：
1、启动图标：球和S、
2、色彩：橙黄绿蓝标识：SOU
3、主题色：湖蓝#0a8de8
界面内容及设计：
1、图标：灰色-线、选中则变为蓝色面
2、内容排版样式：图片多为圆角和圆形、下载按钮是填充
BANNER全版1/4可上划（搜索框上浮于上）、列表式
3、功能：首页搜索条固定、其他页面导航栏固定
精品：、搜索+banner、分类图标、推荐（列表式）
应用：推荐、分类、排行、（列表式内容区）
游戏：推荐、分类、排行、网游、（列表式内容区）
排行：飙升榜、优质榜、新品榜
管理：应用升级及卸载、设置、登录
4、应用详情页：详情内容、评论、相关+推荐+按钮
特色：菜单栏的图标设计
最赞的页面：
总体评分：68
功能较突出，界面简洁。
缺点：导航栏图标大小和有无底色需要甄别，搜索框太方、详情页下载按钮太方太短。字体微微偏大；空白页面处理太简单太任性，管理页面的圆形线性图标比例过大。附加安装的东西过多，影响体验
天天应用市场（APP）
开发者：深圳市力保天利科技有限公司
相关软件：天天游戏中心
视觉：
1、启动图标：购物袋
2、色彩：红黄绿蓝标识：APP
3、主题色：湖蓝#1d84ed
界面内容及设计：
1、图标：灰色-线、选中则变为区域蓝色—图标白色线、
2、内容排版样式：图片多为圆角和圆形、下载按钮是线框
BANNER全版1/4可上划、单元式、列表式
3、功能：首页搜索条固定、其他页面导航栏固定
推荐：、搜索、发现和专题、推荐
软件：精选、榜单、分类、（分类图标和单元、列表式内容区）
游戏：精选、榜单、分类、（分类图标和单元、列表式内容区）
榜单：软件榜和游戏榜
我：应用升级及卸载、设置、登录
4、应用详情页：详情内容+推荐+按钮
特色：导航栏和细节设计界面
最赞的页面：我、应用卸载
总体评分：70
功能较突出，界面简洁。
缺点：应用图标过大，撑满整个界面，图形没有完全的统一；圆形的图标过大，分类简单，用色粉气，色彩运用上没有统一性。细节性内容简单。搜索框不明显。
手机品牌应用市场
（都为本品牌开发，为本手机服务-品牌不兼容）
华为应用市场
启动图标：购物袋（主体灰色）
固定导航栏：推荐、分类、排行、管理、我的
可滑动的搜索框、分类小BANNER、列表式内容区
界面设计尺度优质，但是用色一般，细节上的交互和体验一般。功能突出。
小米应用商店
启动图标：购物袋（中黄色）+ML的LOGO
固定导航栏：首页、榜单、分类（优质）、我的
可滑动的搜索框、分类小BANNER、列表式内容区
界面设计尺度和用色优质，但细节上的交互和体验一般。功能突出。
酷派应用市场——发现美好
启动图标：购物袋（薄荷绿）+品牌LOGO
搜索和导航固定
精选：banner上悬浮搜索框、列表内容区
应用：推荐、分类
游戏：推荐、分类
排行：飙升榜、热搜帮、应用榜、游戏榜
管理：下载、卸载、升级设施
整体设计简约得体，细节性的图标优质，但是主界面的图片和文字内容占区过大。菜单栏和导航栏没有色彩，圆形图标显得设计感不够。
步步高（vivo）应用市场
OPPO应用市场
魅族应用市场
三星应用市场（购物袋）
——不兼容手机
小众自我开发应用市场
最美应用——高品质应用发现市区
开发者：北京美易科技有限公司
相关软件：最美壁纸，最美时光，最美锁屏
视觉：
1、启动图标：文字、
2、色彩：橙标识：最美
界面内容及设计：
1、图标：白色-线、
2、内容排版样式：卡片式排版、悬浮搜索框、悬浮按钮
3、功能：默认每日最美，侧滑出菜单栏固定
发现应用：
每日最美：、搜索+banner、分类图标、推荐（列表式）
精选分类：
游戏推荐：推荐、分类、排行、网游、（列表式内容区）
应用排行：飙升榜、优质榜、新品榜
4、应用详情页：详情内容、评论互动，悬浮按钮，社交性页面
特色：卡片式设计、清晰式设计，字体大小堪比IOS10
最赞的页面：每日最美
总体评分：75
功能为推荐优质应用，界面简洁大方，交互方式新颖独特，互动性强，内容水分较少。
缺点：用色大胆但是统一性主体性不够，为了突出清晰的界面，字体图标过大，视觉上不是那么精致。创新性的设计但是细节的精致度不够，体验上噪点很多，人性化的感受缺乏。说明设计用力过猛，形式感太强。
简助手——帮你发现最优质的APP
开发者：互联网
视觉：图标：文字、色彩：松石绿标识：简
没有菜单栏，只有横划的导航栏和内容区，内容区文字量及图片的信息量大，内容区的分割性设计良好，分类型的推荐图片过于杂乱，文字内容区字体大小没有区分，界面色彩过于单一，详情页介绍的应用内容过于简单，评论区板块过大。细节性的设计不够。
总体67分，脱离了大众束流应用市场界面设计的束缚，有自己独特的交互与设计，但是细节性和打动人心的内容不足。待提高改善。
手机乐园
开发者：桂林手机乐园信息技术公司
相关软件：无
视觉：图标：文字、色彩：绿标识：S
主题色切换，没有菜单栏，只有搜索框（可上划）导航栏和内容区，
内容区文字量及图片的信息量大，下载是文字按钮。列表内容的排版有待改善，文字过大过散。图标图片应该有控制，详情页做得不错，特别是交互动效很吸引人，内容区排版，应该细化
总体67分，脱离了大众束流应用市场界面设计的束缚，有自己独特的交互与设计，但是细节性和打动人心的内容不足。待提高改善。
酷市场——发现应用的乐趣
视觉：图标：图形设计、色彩：绿
菜单栏上划消失，只有搜索框（可上划）导航栏固定；内容区分割界面细致，主题性土建应用集合与手机应用文件夹形式一致，图形文字的大小比例，色彩运用恰到好处，圆角矩形的图片居多，整版的BANNER较少，所以界面琐碎有余，重点突出不够详情页的交互不错，但是板式内容信息量大，过于繁琐（评论区应该有控制）。
总体75分，脱离了大众束流应用市场界面设计的束缚，有自己独特的交互与设计，但是重点突出不够。待提高改善。
翻到最后的，都是最棒的小伙伴~
应用市场APP很多，在此也梳理不完，仅以现在日常常用的数十个APP，做了个案分析和比较，希望大家对手机应用市场APP有个全面的，全新的，专业的认识。
第一个写专题，耗时很长，效果——自己认为还有不错的~当然，也欢迎大家吐槽，提提建议咯~