PPT的“道”与“技”

最近读了杨臻的《PPT要你好看》，有一点小感悟。

我还记得第一次听说杨臻名字的时候，是在看15年的演示设计峰会。当时印象最深的是杨臻的演讲，阐释了“道”与“技”的关系。彼时我刚刚入门PPT，还没有深陷其中无法自拔，觉得他的观点很是平常。PPT疯魔之后回头看来，才发现他的观点中肯，为之叹服。比如说书中的这句话：

维度是指独立参数的个数。平面只有两个维度，但在一个平面坐标系中，可以同时表现五个维度，分别为两个位置维度，一个颜色维度、一个面积维度及一个方向维度。

图表的维度，我一直以为只有两个，通过这段话，居然发现了五个。其实在平时的使用中，我已经用了这五个维度，但没有大师的眼力发现出来，也就失去了进一步的创造力。发现这个秘密，使用的是“道”，无意识地使用这个技能，不过是“技”。“道”可以一生二、二生三、三生万物，而“技”不过是简单的重复重复再重复，和一个流水线工人没有什么区别。

有的时候，我觉得我的PPT技能还是太弱，还有很多想表达的东西无法表达，有的时候我又觉得现有的技能已经很够我用了，因为它只是一个大众的演示软件而已，并不是专业的设计软件。

时不时会看到文章称用PPT制作海报，觉得惊艳的同时，想想有些可笑。PPT用得再溜，也还是比不上Adobe家族的软件的。对于普通人来说，没有经过专业的艺术训练，也没有过人的天赋，凭什么就可以用一个十分简陋的设计软件制作出优秀的海报了？所谓蚍蜉撼大树，不自量力也。

除了使用PPT制作一些平面设计外，还有就是使用PPT制作动画。PPT作为一个演示软件，无法播放帧动画，许多东西都是需要手动调整，很枯燥，很手痛。为什么不用专业软件？

也许你会说，专业软件装起来好烦，专业软件界面看起来太陌生。是的，这也是一直以来我给自己的借口，但是不花一点时间去熟悉这些，不是要花更多的时间去做PPT中的无用功么？沉溺于雕虫小技，反而忽略了大道，不是捡了芝麻丢了西瓜么？

突然想到这么多也是因为最近加入了一个群，通关做PPT的，第一关需要做一个封面，很多元素要调，这也罢了，PPT本来就是这样。但是是到了最后，管理员不断地要求我把标题中的中文字和英文字对齐，我知道他是什么意思，平面设计里有一个概念是关于留白的，留白上下、左右不同影响画面的平衡，强迫症会特别难受。但是受中英文字高不同影响，PPT的自动对齐效果不显著。加之PPT又不能按像素调整，导致了这项工作就是不断的截图、重做、截图、重做。很无聊，也很浪费时间和精力。

其实用AI或者PS这个问题就很好解决，因为这两个软件中不是用文本框对齐的，而是用图形本身对齐的，这样就不会存在留白上下不同的问题了。（说到这里我突然想到，如果把这些字全部转换成图形，是不是就解决这个问题了呢？）

以上是软件本身的问题。其次是应用场景的问题。一般PPT演示是放映在屏幕上的，或者是投影，差一个像素两个像素，一般观众看不出来，也不关心。观众关心的更多是演讲的内容，细节决定了观感是没错，但不会有观众说“你这两个元素没对齐，我不听了”吧？没有内容、没有实际的使用场景，做再多也是孤芳自赏啊。

你可以说我不思进取，也可以说我终于大彻大悟，不管怎么说，PPT还是有它的用处的，只不过不能把它看得太重，“道”与“技”的平衡，恐怕还要再多多修炼修炼。