体操裁判会是富士通的牺牲品么？

如果说阿法狗横扫人类围棋大师开启了AI应用的新浪潮，那么富士通携手国际体操联合会（FIG）宣布将在2020年应用人工智能来给体操运动员评分也不会让人大吃一惊吧。

富士通报道

20171008-01a_tcm100-3373832.jpg

咋一看似乎未来体育裁判要吃瘪，可不是？3D激光传感器，动作数字化，这些高大上的技术想想就能秒杀误判、错判的人类裁判，并且人家24小时工作不会感到疲惫，还不会被情感和规矩影响，无论怎么比较都秒杀人类。

这么看富士通和FIG的行动该算作是创举了。

可是如果我们从体操运动的由来出发，从奥林匹克初衷出发，“美”是无论如何都无法被绕过的关键词。人体美，人性美，文明美，无一不是值得歌颂的人类活动特点。
此时再回过头来看看AI，机器能代替人类做出连人类自己都无法给出具体标准的判定么？

那为什么富士通还要同FIG联手推进人工智能在体操运动中的广泛应用呢？有运动员甚至质疑了人工智能是对创新动作的扼杀。

5568.jpg

以富士通为代表的动作识别捕捉及数字化的人工智能到底代表了什么，和传统裁判有什么区别？

是以数字代表的技术和以感性代表的主观的区别么？

那么为了做到公平公正，我们是否为了支持某一方而扼制另一方呢？

我们创造人工智能是为了什么？是为了否定人性的随机么？抑或是为了突出智能的精确？

为什么有人认为体操裁判需要引入人工智能，那么人工智能解决了这些问题了么？

人工智能的精确和人类情感的模糊是水火不容的么？

我想你现在大概已经有了自己的答案。

那么最后，裁判还会被记入历史么？