WSJ 是真的不错

从很久以前就一直想找个好些的新闻聚合站点。最开始看百度新闻，百度改版以后看凤凰。但随着不断收紧，很多新闻媒体、站点的内容都逐渐浮于表面、味如嚼蜡。后来又知道了一些小众聚合站，但要么需要付费订阅、要么过于聚焦同一个主题（如科技、体育、教育）、要么观点太鲜明还有针对大陆的言论，总之都不能满意。

今年春天学校突然把商学院限定的 WSJ 订阅开放给更多学院，二话不说自己就注册了一个。最开始总觉得 WSJ 也有点黑中国，每次有中国国内的负面新闻，头版头条总是急先锋，观点也明显倾向于白左。但后来看多了，发现 WSJ 比之前看过的所有综合媒体都更好。

首先 WSJ 的市场新闻真的非常高效。无论是最新动向还是市场分析，新闻介绍的既清晰又全面；其次，美国国内政治报道的效率也很高，而且不同观点之间的比较分析也非常深入；针对中国国内的新闻虽然屁股比较歪，但结合经济与市场分析来看还是能够获得一些有效信息的——这比观点不偏不倚，而内容隔靴搔痒的某些国内媒体更有效；最后，WSJ 的用词精炼、地道而老道，每次读都有新的体会，既能学到许多新的表达方式、又能提升阅读能力。WSJ 新闻很喜欢用最贴合原始场景的语言来表意，比如写环法的新闻就会用很多法语表达，写体育新闻则会引用体育界的众所周知的常理型词汇来比拟，而政治新闻则更是百花齐放。

值得吐槽的是 WSJ 也学会了新媒体的那一套订阅坑钱模式。除了常规的看文章会员，还有 Pro 会员和 Plus 会员。总之，就是通过对订阅用户分级赚点额外收入。无论如何，这个订阅确实值回票价，现在每天都要花将近一个小时读新闻，比浪费时间看论坛看虎扑看 V2EX 的熵值高了不少。哎，反正背着抱着一边沉，都含在学费里了……

希望以后的单位也能有 WSJ 订阅的福利，否则就得自己交钱看了……

---

补充几点：

1. WSJ 的排版非常爽，让我这个轻微的排版强迫症用户也感觉到非常爽。一般的新闻站点由于技术支持较为落后，很多时候图片、多媒体和文字混排时排版混乱，多设备适配极差，甚至还有依赖于 flash 的站点；而 WSJ 不仅图文比例适当，图片质量上乘，视频引人入胜，而且最值得称道的就是它前端图表的展示。如股市行情、数据分析表格全都用控件而非截图来展示，真的让轻微的强迫症得到了极大的满足。