前因
那是一个月黑风高的夜晚，不管有没有圆圆的月亮，都无法解救要加班的我。这就是苦涩的人生啊！
那天正好是春节回家的日子，定了晚上的票，然后还是上线的日子。
测试在做回归测试的时候，发现一个老功能报错了，什么鬼，都没改过那块代码怎么会出问题？案件疑点重重呀。。。
为了能够早点上线，早点回家，所以这个Bug就显得十万火急了，因为就这一个问题，其他都没问题，解决好了就可以上线了，于是开启了破案之路。
第一步：找到错误信息
机智的我在第一时间打开了Cat查看具体的错误，由于当时并没有想到去写一篇文章出来，错误信息也就没有截图，后面通过模拟的操作，得到了类似的一样的错误信息如下：
居然是类转换错误，点进去查看详细的错误信息，如下图：
真正有价值的错误信息如下：
dubbo version: 2.7.3, current host: 192.168.8.224 java.lang.ClassCastException: java.util.HashMap cannot be cast to com.cxytiandi.kittycloud.user.api.request.Address第二步：排查报错的代码
公司代码不方便透露，下面都是模拟的代码：
public ResponseData login(UserLoginRequest loginRequest) {
loginRequest.getAddress().stream().map(a -> a.getStatus()).collect(Collectors.toList());
return Response.ok("xxxxxxxxx");
} 问题就出在了map这里，从loginRequest参数中获取address是一个List
，Address中有status字段，如果是正常的对象没有问题，错误告诉我们是HashMap不能转换成Address类，也就是说参数中的Address变成了HashMap导致的错误。参数代码：
@Data
public class UserLoginRequest implements Serializable {
private String username;
private String pass;
private List address;
}
@Data
@AllArgsConstructor
public class Address implements Serializable {
private int status;
}第三步：本地复现错误
找到错误后，马上本地启动相关的两个服务，我们分别叫A和B吧，现象是A调用B的某个RPC接口报错。
本地启动后马上复现了错误，在报错的地方打断点看参数是否变成了HashMap，果不其然，如下图：
到这里感觉有点懵，参数中明明是具体的对象类型，怎么突然就变成了HashMap，匪夷所思。
然后想着是不是在上层什么地方出问题了，继续查看报错的上层代码，没有发现异常。然后决定在PRC的入口处打个断点看看是不是参数一过来就出问题了，最后经过验证确实如此，也就排除了B服务中对参数做了转换。
接着再看下Dubbo内部的参数解码，
org.apache.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DecodeableRpcInvocation#decode(org.apache.dubbo.remoting.Channel, java.io.InputStream)。也就是请求到达B之后解码出来的已经是HashMap了，那么问题肯定是调用方传输的参数有问题。
第四步：排查调用方代码
在调用方这边发起请求前，查看了参数对象，发现这个时候参数已经出问题了，字段类型发生了变化，所以问题就出在这里，都是老代码，应该都没改过，而是事实却被改了，通过Idea的Annotate快速的查看了当前方法中有被修改的记录，找到了修改的代码，下面通过模拟的方式贴出有问题的代码，如下：
@Reference(version = DubboConstant.VERSION_V100, group = DubboConstant.DEFAULT_GROUP)
private UserRemoteService userRemoteService;
public void test() {
UserLoginRequest request = new UserLoginRequest();
request.setUsername("yjh");
request.setPass("123456");
List address = new ArrayList<>();
address.add(new Address(1));
request.setAddress(address);
UserLoginRequest2 request2 = new UserLoginRequest2();
request2.setUsername("yjh2");
request2.setPass("1234562");
List address2 = new ArrayList<>();
address2.add(new Address2(StatusEnum.INVALID));
request2.setAddress(address2);
BeanUtils.copyProperties(request2, request);
userRemoteService.login(request);
} 出问题的就是BeanUtils.copyProperties(request2, request); 这行代码，将一个对象复制到另一个对象，两个对象的属性都一样，唯一不一样的是Address中的status是int类型，Address2中的status是Enum，复制过去就出问题了。
这种情况也只在Dubbo的RPC请求出问题，如果是Http请求，基本类型变成了枚举，直接就报错了，无法转换。
第五步：BeanUtils问题排查
归根到底还是copy的问题，我做了个小实验，如果是Address2 copy到Address 是不会出问题的，只有嵌套的对象才会出问题。
特意看了下copy的代码，如果是Address2 copy到Address，那么就是status到status，在copy之前会进行判断Address的setStatus的第一个参数类型和Address2的getStatus的返回值是否相同，如果相同才会进行赋值操作，不同就不会，如果是单个对象在这里就会直接过滤掉了，一个是int一个是Enum。
嵌套对象之所以可以那是因为address的参数和返回类型都是List，没有去判断嵌套类里面的，是整个集合直接复制赋值的，下图是目标方法：
value是新的集合对象，invoke后整个address就变了。
第六步：Dubbo解码问题排查
前面分析中，调用之前通过BeanUtils复制，只是将枚举赋值给了基本类型，如果Dubbo在接收到参数进行解码时能够识别出类型不一致，这样就直接会报错了，然而并没有，特意调试了下Dubbo解码的代码，默认是Hessian的解码，怀疑跟Hessian有关，于是我把序列化改成了FastJson，在解码参数的时候就直接报错了，不能转换成int类型。而Hessian在映射不了的时候就直接变成HashMap了，这才有了我们前面的错误。
结局
找到原因后解决就是分分钟的事了，通过这个问题还是说明了加任何的代码都有风险。剩下的就是开发的锅了，加了代码没有自测，好在有测试把关，否则就凉凉了。