中美贸易战，中国好面子犟嘴不如适当服软

中美贸易战，中国好面子犟嘴不如适当服软

今年上半年美国挑起贸易战以来，中国政府采取针锋相对的措施应对。美方宣布针对从中国进口的500亿美元商品加征关税，中国政府立即采取措施，针对自美方进口总额500亿美元的商品加征关税。 中国政府不依不饶，有礼有节，并且是美国挑起的贸易战，中方是被动应对，中国是正义的一方，占据了道义的最高点。

殊不知， 特朗普领导的美国政府也不是吃素的。8月2号美方再次主动升级贸易战：已经决定针对从中国进口的总额超过2000亿美金的商品加征关税（税率由10%增加到25%），并且威胁，如果中国再坚持顽固做法，美方将会针对从中国进口的将近5000亿美元的商品加征关税。8月3日，中国政府当即采取反击措施，宣布针对自美方进口的5207个税目，总价值600亿美元的商品加征四个档位的差异化关税。

笔者认为，中方近期采取的应对措施，是适当的，是理性的做法。

世人皆知，虽然中国贵为世界第二经济大国，但是中国依旧是最大的发展中国家。中国的综合国力，高科技实力，经济实力，军事实力，文化软实力等与美国相比，还有非常大的差距。这个差距并不是一代人两代人能赶得上来的，是需要近一个世纪几代人的努力拼搏的。所以中美打贸易战，其实并不是两个相同重量级的拳手在对打，而是一个虚胖的普通成年人（中国）与一个经验丰富的资深职业拳击手（美国）在对打，完全不对等，其结果是可想而知的。中美贸易总额巨大，并且中国对美国顺差超过3000亿美金（按美方说法）。事实上美国的这种巨大顺差，并非中国的经济实力与质量远超美国，并不表明中国在贸易中对美国占优势。同时这些顺差，也是美国政府的一些政策造成的。比如美国为了保持对中国技术领先的绝对优势，针对中国采取高科技禁运，不允许一些代表美国高科技象征的技术产品销售给中国。在贸易战中，作为巨大贸易逆差方的美国，想要采取措施打击中国的软肋或者说是痛处，实在是太容易了。中美打贸易战，主动权完全在美国，中国只能被动接招勉强应付，说的不好听，中国只有挨打的份。

在一个完全不对等的贸易战中，作为弱势一方的中国，该如何应对？是如同电视剧《亮剑》里说的面对强悍的对手要敢于亮剑，打的赢要打， 打不赢也要打，死拼到底，拼个你死我活？还是理性应对，采取不对称战法？是死爱面子犟嘴还是适当服软？笔者认为，现在是中国政府该好好思量明智选择的时候了。

中国人好面子，历来如此。很多中国人为了有面子，花点钱放点血都在所不惜。在国与国之间的外交领域里，也是如此。自古以来，中国的历朝历代政府，在与外国邦交的时候，也是极其好面子，获得虚荣心之满足。中国政府给与外国很丰厚的经济利益，换得四方来朝进贡，这在唐朝以及明朝，达到登峰造极之地步。实际上，这种所谓的面子与尊严都是虚的，分文不值。国家不强大，仅仅输送经济利益能换来尊严，就能换得其它国家的真心尊重？

今年中美贸易战前期，针对美国的挑衅，中国政府无比强硬，及时应对，采取等额措施应对。那架势看起来是要跟美国政府死磕到底，奉陪到底，中国人民也个个同仇敌忾， 为中国政府的及时强硬应对而喝彩。后来，美国政府宣布制裁中国高科技公司老二的中兴通讯公司，一时间，中兴公司直接进入休克状态。美国政府这一招很厉害，直接打中了中国经济的命门，也点醒了中国政府与中国人民，让我们看到了自己的虚弱与不堪一击。所以作为贸易战的后半截，中国政府调整了策略，并不追求完全对等的等额措施，而是采取有利有节的针对美国进口的600亿美金的商品加征关税。这向美国表明，中国政府不愿意与美国大打贸易战，升级贸易战，而是希望能以理性的态度与美国沟通，以争取美国改变政策。

跟美国这样的世界超级大国做生意，搞外交，中国政府想追求完全彻底的平等与对等，其实并不现实。综合国力的不对等，决定了中国与美国打交道的时候，不可能占上风居优势地位。这个是短期内改变不了的残酷现实，所以才有之前小平提出的‘韬光养晦’的外交政策。如今中国经济实力大增，GDP总量位居世界第二位，并不意味着中国可以彻底放弃‘韬光养晦’的政策，也不意味着中国不再是‘发展中国家‘了，更并不意味着中国够资格有能力单挑美国。

想当初，大英帝国称霸世界2个世纪何其荣耀，殖民地遍布全球，有‘日不落帝国’之称号；二战后英国国力衰弱，世界霸主地位拱手让与美国了；一直到现在，英国在外交上都甘当美国小弟，唯美国马首是瞻，绝不挑战美国。德国也曾经不可一世，强烈的民族自豪感优越感的，二次挑起世界大战；如今德国也能面对现实，不再挑战美国，而是向美国示弱，允许美国驻军在国内，踏踏实实发展经济，国民所得福利之好之高再次引领全球。狼子野心小日本，曾经称霸东亚，军事占领大半个中国扫平东南亚，不可一世的发起太平洋战争挑战美国；如今也甘当美国小兄弟，允许美国驻军，不再挑战美国，而是踏踏实实搞经济，一心一意谋发展，短短几十年国力大增重新崛起，其人均所得远超世界平均水平，远超中国。从世界各国发展经验来看，谁押宝美国，谁跟美国搞好关系，谁就能崛起，你看欧洲，日本，韩国，中国台湾地区等等。相反，谁跟美国强硬作对，谁站在美国的反方，谁就只能成为国际社会的弃儿游离于国际社会之外，当然经济上就没法获得很好的发展，居民福利生活水平等只能处于世界低级水平了，你看前苏联，俄罗斯，伊朗，朝鲜，古巴。。。

说了这么多，就一句话：中国政府一定要跟美国搞好关系！即使是在当前美国主动挑起贸易战，遏制中国发展的当下。在综合国力远不如美国的情况下，对美国适当服软适当妥协，在不损害全体中国人民根本利益的前提下，适当考虑美国的一些要求改变之前的一些政策与做法，取得美国政府的谅解，以达到不战而屈人之兵，此为上上之策。

其实中国政府的很多政策，表面看似是保护国内经济，实际效果却并不一定。当初为了加入WTO组织，中国与美国经历了非常长期与曲折的艰苦谈判。前期谈了很久没有成功，因为中国政府认为美国的要求太高，要价太多，如果完全满足对方要求，会导致国内相关行业受到冲击，对中国国内企业很不利。在谈判的最后关头，总理出面，答应了美国提出的之前完全不敢答应的一些条件，为中国入世扫除了障碍。刚刚入世的时候，中方主管入世谈判的官员甚至被不明真相的国人骂成是‘卖国贼‘。但是入世后的中国经济发展得很好，外贸总额不断超越传统外贸强国，综合国力不断超英赶美。国内的很多行业，在入世之初确实受到了巨大的冲击，但是后来这些行业的国内企业在与国外企业的充分竞争中，勇于创新，奋起直追，现如今很多行业里的国内企业已经成功的将外国企业挤出去了。由此可见，中国政府对国内很多行业采取的保护政策与补贴政策，并不一定有利于这些行业相关企业的发展与壮大。应美国要求取消或者减少这些保护政策，并不一定就是不顾国内企业死活，也当然不是卖国了。

咱就要实际利益，至于面子和虚荣心，都是虚的，没啥用，还是不要的好。

2018-08-06 写于杭州市.