【经济学】五. 科斯定理：谁用的好就归谁

1. 你会把鞭炮和火炉放在一起吗？

还记得，我们之前讲过的例子吗？

Frank家的牛吃了Jason家的小麦，堆放在铁路边的亚麻被火车引燃了，邻居私自扩建阁楼，遮挡了我家的阳光。 该怎么判？

在会产生相互伤害的事件中，谁避免伤害的成本更低，谁就应该承担更大的责任。你要是还是不太明白，可以想想下面这句话，如果争夺资源的双方是同一个人呢？

你不会买了一些鞭炮回家，放到炉子边，还说——鞭炮是你的，这个家你做主。你会倒过来说，既然鞭炮是你的，炉子也是你的，那就把鞭炮放得远一点吧。

这个想法非常重要，因为这也是最便宜的办法（对整个社会来说）。正是基于这个想法，科斯提出，铁路烧着了亚麻，但是责任可能在农夫。因为农夫避免意外所要付出的成本，比铁路避免意外所要付出的成本低得多，谁付出的成本更低，谁就应该担当更大的责任。

谁对谁错？法官好纠结

如果这样来分摊责任的话，整个社会为了避免意外所要付出的总成本就会达到最小。沿着这个思路，你再去理解法官对前面讲的一些案子的判决，是不是很有意思？

好，下面我们就正式提出科斯定理，流行版本的定义是这样的，在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源的最初主人是谁，最终都会流动到最大化利用其价值的人手里。用通俗的话说，就是——谁用的好就归谁。

2.淘宝网店数据归谁所有？

大数据，都知道吧？顾客在淘宝闲逛购物，就会留下历史记录，这就是大数据。这数据该归谁所有？

现在有三个观点：

1. 归顾客所有。因为店是他们逛的，数据是他们逛出来的；

2. 归电商所有。顾客既然来到电商的店里逛，那么留下的电子足迹就应该归电商所有；

3. 归淘宝所有。因为这些数据是在淘宝的平台上产生的，存在其平台上，所以这些数据应该归其所有。

公说公有理，婆说婆有理，你觉得，这些数据应该归谁呢？

根据科斯定律，我们可以预测，这些数据不管最开始是谁产生的，不管它存在哪里，最后谁能够把这些数据用好，他们就会不断折腾、不断争取，最后数据会落到他们手上。

谁能够把这些数据用好呢？逛店的顾客用不上这些数据，电商也不太能够把这些数据用好，淘宝平台用好这些数据的可能性更大。最后，是那些做电商商品页设计的人，他们对这些数据特别敏感，这些数据对他们特别有用，他们就会努力去获取这些数据，从而把网页设计得更加得体。

所以，如果我们能够做制度设计的话，就应该把制度设计成，尽量方便能够更好运用数据的人得到这些数据，尽量减少当中的阻碍。这样这些数据就能产生更大的效益。

3. 我该不该追她，做我的女朋友？

前年，我跟我朋友说，我遇见一位女孩子，这位女孩子呢，非常好，肤白貌美还聪明，我感觉我喜欢上了她。可问题是，她暗示过我——她已经有男朋友了。

我朋友立刻就一脸鄙夷地看着我说：“我去，亏你还是学经济学的，连科斯定理都忘记了吗？或者说，你压根就不相信科斯定律？。”

Jimmy和Jason，你们明白他的意思吗？

他的意思是，如果你真的相信科斯定律的话，你会知道，只要转换成本足够低，也就是只要代价不大，那么，不管这个女孩现在跟谁谈朋友，最后，她都会跟更合适她的人在一起。

---

写在后面的话——

今天是用文字的方式给大家讲解，以后如有需要，还会用音频视频或者直播的形式。有任何建议或者疑问，可以下方留言。当然学到了什么东西，记得做笔记。