《理解为先的单元作业设计框架》初稿

《UbD单元作业设计框架》初稿

题记:好书籍,犹如良师,好领导,更是良师。本文是因一页书和领导的一个简短讲座而产生的。

摘要:本文既是阅读《理解为先模式-单元教学设计指南》第五页的学习笔记,同时也是本人“UbD单元作业设计框架”的初稿。文中引用部分为书上原文,其余部分为我书上内容和讲座内容的理解,同时也是“UbD单元作业设计框架”的构思过程。文中构建了一个高中数学二轮复习“UbD单元作业设计框架”,并且让单元形成模块,共计3个模块,18个单元,涵盖了高中数学核心素养的三会六个方面,统领143天的教学。
关键字:作业设计 理解为先 课程计划 单元教学设计

.UbD是一个用来撰写课程计划的框架,而不是一个处方性程序
.UbD 致力于帮助学生理解重要思想并将其所学应用到新的情境中

教师的“单元课程计划”可以叫“单元教学设计”;一学期的“课程计划”,叫“教学计划”;学校层面分学段分科课程计划就是学校的课程计划。也就是说课程计划在不同层面使用时,习惯称谓有所不同。就科任教师来说,实际操作的最小课程计划就是单元教学设计。UbD是一个帮助教师进行单元教学设计的思考框架。这个框架兼顾了教学和评估共同的核心——理解。

理解为先(Understanding by Design,UbD)将两个相互依存的观念结合起来了:
(1)对学习和认知的研究,强调理解是教学和评估的中心;
(2)追求意义理解是一种对课程编制有帮助且历久弥新的过程。

数学课堂教学是为了帮助学生理解数学概念和方法,促成三会(会用数学的眼光看世界,会用数学的思维思考世界,会用数学的语言描述世界。对数学来说,“问题”即“世界”。
考试(教学评估)检查学生对概念和方法的理解水平。
“理解”既是“教”的目的,也是考的“指标”。

“课程”是指我们的教材、教学计划、教学评价的总和,课程不仅是教程,还是学程,也是考程。教学设计管的是对学程的预设。如果把每个学生的学习历程,比作他们各自的跑道,那么单元教学设计是设计一段公共的高效跑道。

数学课是由问题和其解答构成;数学作业是由问题组成;数学试卷是由问题组成。问题是数学课、数学作业和数学试卷共同的核心。数学概念、方法需要通过“问题(例题)”来“理解”;需要通过“作业(习题)”来巩固;需要用“考试(试题)”来评价。问题是数学课堂教学、数学作业、数学考试的核心。其实我们可以而且应该将这三种题集中起来。为什么这么讲?因为例题显然比习题重要,习题比考试题重要,重要的东西,多花点时间是值得的,回报也高,但是教师们似乎,把自己的例题讲完就和孩子们一起把例题抛弃了,其实很多孩子没学会根本原因是例题没有理解,这样的孩子不应该去做习题,更不应去做试题。

我想用“作业设计”来体现我的数学单元教学设计。让作业中既有讲的例题,也有随堂练习,也有课后诊断。即作业中包括三类问题:例题(课前老师要设计密集性提问的),习题,考题。后进生只需要做例题、习题。中等生做例题、习题和考题。尖子生除了做全部作业题外,应该做拓展题。所以作业中应该增加一个选做题,既是尖子生的拓展题,也是他们的积累题,同时又是第二天的例题。这样就把预学作业、密集型提问,巩固作业、诊断作业、补偿作业(对后进生来说只做例题、习题算是补偿性作业)、拓展作业、积累作业集中在了一份作业中。

UbD是一种以撰写课程计划为目的的思考方式,而不是一种刻板的“施工”项目或者处方性程序。

UbD是一种思考方式,用来进行“单元教学设计”,不是用来编写一节课教案的思考方式。理解UbD需要理解“思考方式”,例如“起点思考”方式,“终点思考”方式,就是两种不同的思考方式。前一种指,从现在开始思考,例:我现在教学水平低,教不上好学生,就这样混吧,我的教学水平越来越差。后一种是指,n年后我希望我是什么样子开始思考,例:我希望我10年后教学水平高超,我能把不好的学生教成一流的学生,我现在需要不断提高教学设计水平,我会越来越好。UbD教学设计不是针对一节课写教案,而是针对一个单元写计划,做设计,选择内容,安排顺序。UbD不是按照“引入,新课,小结,布置作业”这样的方式进行设计,而是按照“希望同学们能够完成什么样的作业,需要什么练习,需要选择什么样的例题,需要用什么样的密集提问生成概念与方法”这种逆向方式来思考。可以说“五步教学法”某种程度上说是“起点思考”模式,UbD是“终点思考”模式。

UbD的主要目的是发展和深化学生的理解,即通过“基本思想”(big ideas)理解学习内容并将学习结果进行迁移。

我的“UbD作业设计”如何发展和深化学生的理解?要通过什么样的“理解工具”来发展和深化学生对“高中数学”这门学科的理解呢?我想应该是三会:会用数学眼光看问题,会用数学思维思考问题,会用数学语言描述问题。
我准备用三个模块18个单元规划剩余143天的二轮复习教学:
模块1:高中数学语言(数学模型,数学建模,数据分析)42天
单元1:圆锥曲线模型(椭圆理解,双曲线巩固,抛物线迁移)7天
单元2:问卷调查模型(概率为加密,数据分析解密,数学建模推断)7天
单元3:数列三角模型7天
单元4:立体几何模型7天
单元5:函数导数模型7天
单元6:不等式模型7天
模块2:高中数学思维(数学方法,逻辑推理,数学运算)42天
单元1:函数思维7天
单元2:解析几何思维7天
单元3:立体几何思维7天
单元4:概率统计思维7天
单元5:数列三角思维7天
单元6:不等式思维7天
模块3:高中数学眼光(模式思维,数学抽象,直观想象)42天
单元1:函数眼光7天
单元2:方程眼光7天
单元3:降纬思维7天
单元4:或然思维7天
单元5:离散思维7天
单元6:放缩思维7天
以上只是一个错略的框架,后续我会不断充实,修正。

你可能感兴趣的:(《理解为先的单元作业设计框架》初稿)