【疯狂原始人】03: 熟悉的地方有陷阱

【疯狂原始人】03: 熟悉的地方有陷阱_第1张图片
3.jpg

让原始人去做擅长的事情,它可以做的很好。不过,吊诡之处就在于,人类确实不是很擅长分辨,什么是真正擅长的事情。

对于什么是擅长的事情,如果你和大多数人一样,你会倾向于高估自己的能力,认为自己做的比多数人做的更好。

有个类似的描述称之为: 瓦萨比效应。可以参考老喻的这篇文章: 瓦萨比效应:难道成功的不该是我?

瓦萨比效应, 实际上是说:哇!SB!简而言之,“瓦萨比效应”就是:这简单,让我来。

起初,原始人老是冲着对别人指手画脚:哇!SB!
幸好,我渐渐的学会了转换,每当原始人再这么大喊大叫的时候,我深知,这实际上说的是我自己呢。

没什么丢脸的 :)

为什么原始人更喜欢熟悉场景?

知道自己知道,知道自己不知道,是常见的场景。更难为自己所觉察的情况:unknown unknown, 不知道自己不知道。

而在投资决策时候,往往是面临这一情形而不自知。

不知道自己不知道,即是错误的认为自己知道,或者错误认为可以通过某些捷径而迅速“知道”,从而,套用模式,不论
来自自己或者他人的相似情况下的模式来解决问题。

往往,这是出错的地方所在。

正如前一篇所说到的:我们擅长在一切该用脑时候偷懒,期待在一切可以貌似可以走捷径的时候去省劲,结果,往往与期望相反。

为了减轻认知所需要耗费的力气,我们该自己动手去探索,去搜集信息,查证真相的时候,往往会让原始人去代劳,认知吝啬鬼所耍的花招,
也在研究之中渐渐被心理学家们揪了出来,不过,要明白的是,这往往只是冰山一角。

充满生动细节的故事,是野蛮人难以抵挡的,人类也天生喜欢讲故事说故事,这是智人胜出的武器,却在若干涉及到重要决策的时候,
容易让我们误将生动鲜活和发生的概率混淆,更容易高估这类故事发生的可能性。人类不擅长抵御这种诱惑,而故事,更是容易唤醒体内原始人的符咒。

哪个更安全?

Taleb 曾经讲过一个故事,大意是,在911 事件之后,由于恐怖袭击所带来的阴影,导致更多的人选择了陆地交通工具替代飞机,因而使得死亡率上升。

我们来看看下面这个例子(来自《超越智商》):

假如你的朋友驾车 20 公里送你到机场坐飞机,你飞行距离是两千公里。
当你们离别时,你的朋友很有可能会祝你:“一路平安!”

然而,你朋友说的这句话细想起来是非常搞笑的,因为他返程驾车20公里在路上死于车祸的概率是你飞行两千公里死于空难概率的三倍!
相对于我们日常生活中的大多数活动,驾驶机动车是非常危险的,

但是,在我们头脑中,汽车事故的画面并不像飞机失事现场画面那么鲜活、真实。这种信息的鲜活性影响了个体的理性判断,因此,身处死亡高风险的A反而去祝福较为安全的B一路平安。

用对于生动故事的感觉,来替代对于真实发生概率的判断,是造成我们决策失误的常见原因之一。

用一生时间去与原始人和解

这个说法,似乎有些过于悲观了。其实,我是想说,由于触发我们错误决策和行为偏差的因素如此之多,
由于环境和决策过程之中以及人类自己机制之中的陷阱如此之多,在做出正确行动时候,就是如此的艰难。

原始人系列逐渐写到现在这里,可以慢慢说一下我自己的初衷了,实际上,通过识别自己身上的原始人,
通过在情景之中慢慢了解自己的易错倾向, 更好的了解自己,也更容易提升赔率。

这系列小文,主要是写给自己来看的,其中也难免存在若干的谬误之处,期待你的反馈和评论,也期待,我们都能够跟自己身体里的原始人平安相处,提升做对事情的概率。

你可能感兴趣的:(【疯狂原始人】03: 熟悉的地方有陷阱)