【以太坊白皮书解读】比特币和以太币对话十四

以太币：比特兄，今天接着昨天的话题，先从发行聊起。

比特币： 可以。想详细听听看。

以太币：发行的模型如下，在货币发售，我以太币的价值市1000-2000等于你一个比特币。是一个为以太坊组织筹集资金的机制，它同时支付开发费用，这已经成功的运用在如“mastercoin”和“NXT”的平台上。早期购买者会从巨大的折扣中获利。我们从销售中得到的比特兄你完全用于支付工资和赏金给开发者，同时也投资一些有利润和没有利润的基于以太坊的项目以及加密货币生态系统。

比特币：所以你们定下来的0.099x（x为发行总量60102216 ETH）将会给到组织补偿早期的融资者。在创世区块之前用ETH面值来支付。另一个0.099x将会用于长期的预留。0.26x将会按照每年分配给矿工。

以太币：是的，比特兄了解的很清楚啊。这里有一个表格可以清晰的展示这些分配。

GroupAt launchAfter 1 yearAfter 5 years

Currency units1.198X1.458X2.498X

Purchasers83.5%68.6%40.0%

Reserve spent pre-sale8.26%6.79%3.96%

Reserve used post-sale8.26%6.79%3.96%

Miners0%17.8%52.0%

长期的供应增长率百分率是

尽管是线性的货币发行，就像比特兄你一样随着时间流逝，供应增长率会慢慢趋于零。

比特币：能告诉我为什么选择这个发行模式吗？

以太币：有两个主要的选择。第一个是募捐池大小以及是否存在。第二个是永久的线性增长供应，和比特兄你的有天花板供应正好相反。募捐池的解释可见以下：如果募捐池不存在，线性发行削减至0.217x，这样可以提供相同的通货膨胀率。整个我也就是以太币的数量会少16.5%，因此每一单位会就会增加19.8%的价值。因此在动态平衡中，19.8%更多的以太币会在销售中被买入，所以每一单位的价值又和之前一模一样了。组织有1.198x的相等比特币，也就是比特兄你。这个1.198能够被考虑成2块。原来的一个你和0.198个额外的你。所以这个状况完全等同于募捐池，但是有一个重要的不同，组织会持有纯比特兄你，这样对我的价格没有半点激励作用。

比特币：永久的线性增长模型会减少一些人看过多价值集中在我比特币这里的风险。同时给了生活在现在和未来的个人获得货币的公平机会。它保留了一个很强的激励机制去获取并持有以太币，毕竟作为供应增长率的百分比通过时间流逝还是会趋于零。随着时间的流逝，货币总会越来越少粗心忘记账户，死亡等等。货币的丢失能够被设计成每年增长货币的模型。在流通里面总的货币供应最终会稳定在一个价值。

以太币：还有一点在未来要注意。以太坊会变为PoS权益证明的模式。削减了发行要求在每年0和0.05x之间。在以太坊组织损失资金或者任何其它原因消失的事件中，我们会打开一个“社会合约”，任何人都有权利创建一个未来候选人版本的以太坊。唯一的条件是持有我的数量至少要60102216

* (1.198 + 0.26 * n)n是创世区块面世后的年数。创建者是自由的“扎堆卖出”或者指定一些或者支付开发费用在PoS驱动下的供应扩张与最大限度的允许供应扩张之间的不同。候选者的升级并不需要服从社会合约可能有理由地分叉进符合的版本。

比特币：好的，发行这一块我们讨论完了。现在说说挖矿的中心化吧。

以太币：在比特兄你们比特币系统里，挖矿算法就是矿工千万次的轻微改变区块头哈希SHA256，直到最终有一个节点改动版本小于目标（目前是2^192）。这种挖矿方式容易被两种形式的中心化攻击。

比特币：嗯，愿闻其详。

以太币：第一种挖矿生态已经被电脑芯片application-specific integrated circuits（ASIC）这样的千万倍更有效率的，特别用来比特币挖矿功能所控制。这就意味着比特币的挖矿已经不是高度去中心化和平等地诉求，它需要巨额资本的参与。第二点，大多数比特币矿工实际上不在本地对区块进行验证，他们依靠中心化的矿池去提供区块头。这个问题是很严重的，在写作本文的时间，有三大矿池简洁地控制了比特币网络的50%的算力。事实上如果一个池或者联合尝试一个51%的攻击，矿工可以转向别的矿池。这在一定程度上缓解了第二点问题的严重性。

比特币：估计本聪兄也没有想到比特币的价值会变得如此高，使得挖矿变成很有利益的事情。结果，有一些行动已经偏离了初衷。

以太币：目前对于以太坊挖矿算法是矿工被要求从状态里面取一个随机的数据，计算从后面N个区块随机选择的交易，返回哈希的结果。这样做有两个重要的优点。第一，以太坊合约包含任何种类的计算，所以一个以太坊ASIC本质上是一个一般计算机的ASIC（比如一个更好的CPU）。第二，挖矿要求进入整个区块链，强迫矿工存储整个区块链，还至少有能力验证每一个交易。这样就将中心矿池给去掉了，尽管矿池还是服务于平衡奖励的随机分布的合法角色，这个功能用点对点的非中心池依然可以达到。

比特币：嗯，不错。

以太币：但是这个模型还没有测试，当用合约执行作为一个挖矿算法时，这个模型在避免一定的优化会有困难。但是，这个算法有一个非常起眼的特征，它允许任何人“毒化好的poison the well”,通过介绍大量的交易给特殊设计去阻碍ASIC的区块链。经济激励的存在会让ASIC的制造商用这个小技巧相互攻击。

比特币：所以，这个解决办法最终是综合经济人类的解决办法而不是纯粹的技术办法。

以太币：确实是。比特兄说的太好了。今天我们就聊到这里，明天我们再一起看看拓展性。

比特币：好的。

参考阅读

https://ethfans.org/posts/ethereum-whitepaper

https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper