1.埃隆·马斯克
埃隆马斯克无疑是本世纪最伟大的天才。24岁开始创业，成功创立了paypal，31岁开始探索火星移民之路，33岁投资特斯拉研发高端电动跑车。你可以说是他上流社会的出身和良好的教育背景给了他机会，但仍然不能否认他是一位伟大的人。
在对马斯克的采访中，对我印象最深刻的是他谈及的“第一原理思维”，这种探索问题本质的思考方式带给他巨大的成功。他所说的第一原理思维是什么意思？
第一原理，最早是哲学家亚里士多德提出来的，它是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。第一原理相当于是在数学中的公理。经济学上的第一原理，是对人性的假设。大多数人是比较精明一点，中彩票后也会合理消费，还是比较冲动一点，今朝有酒今朝醉。经济学家不同学派论述的冲突，最根本的差别是对人类基本行为的假设不同。金融投资的第一原理，是对市场是否有效的假设。认同市场有效的投资者偏向于成长性投资，而不认同市场有效的投资者偏向于技术分析和基本面分析。
马斯克眼里的第一原理，如他所说“我们运用第一原理，而不是比较思维去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较，对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做，这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。第一原理的思想方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象，看到里面的本质，再从本质一层层往上走。”换句话说第一原理思维是从0到1的创新，而比较思维是从1到n的创新。马斯克只做从0到1的创新。
2.第一原理思维对我们有什么启发
英雄所见略同。埃隆马斯克所谓的第一原理，被彼得蒂尔称为从0到1的创新，被纸牌屋安德伍德称为“掀翻桌子重来”。他们都不喜欢在已有基础上做改善性革新，而是全新性革新。
现实中多数人却选择了改善性革新。当团购被发现后就出现了千团大战，当网上约车服务出现后就出现了约车大战，当共享单车出现后就出现了单车大战。这是马斯克嘴里的“比较思维”，追逐他人的脚步，复制他人的经验。即使如此，仍然有大部分人在商业上成功。
那第一原理思维运用在我们个人生活、工作上呢？——它将彻底改变我们的人生轨迹。
大多数人的工作并不依赖如何思考，他们可能靠的是经验，比如行政、财务、人力等，也可能靠的是人际关系，比如销售、公关。当被质疑工作方法，工作流程时，第一反应可能是：谁谁就是这么做的（当然，这个谁谁已经很牛了），某某专家就是这么说的。那就不难看出，他们并不了解这么做事背后的原理及意义，别人这么做获得了认可，他们也应该这么做。
具备第一原理思维的人会回到问题的本源，去追问某某这样做的原因，理解其是否最有效的工作方法，背后原则是道德第一，效率第一，还是老板第一。而不是轻信权威。你可能会找到效率更高的方式，也可能无法做到：比如公司文化就是老板第一原则。但你这种思维方式一定会跟着你到下一家公司，在不是老板第一原则的文化中发挥价值。这种思维方式的价值，会在各种意想不到中得到发挥。
3.如何运用第一原理思维
举个例子吧，大家都说罗永浩是网红，讲课讲的是相声，卖手机卖的是情怀。我却觉得他是具有第一原理思维的。去看罗永浩发布会，其实就是一个又一个严谨的逻辑论证。发布会上他首先提出论调：东半球最好用的手机。然后从三个方面论证：功能、工业设计等，抛出每个方面的重点问题，锤子手机是如何解决的，结果使用的是哪家供应商，哪种配置（当然要选全球最好的供应商，选最优配置）。遇到良品率这种明显拉后腿的问题，他就会提出价格因素：良品率可以提升，但相应的成本会增加到手机价格上，良品率只追求达到国内平均水准。最后，总结陈词，同价格下锤子性价比最优。感兴趣的朋友可以去对照下2小时发布会版本。我更情愿说罗永浩是因为具有刨根问底的“科学精神”而成为网红。
对于此，马斯克还有一个拆解版本的方法论，即第一原理思维如何运用：
1）问一个问题。
2）收集关于这个问题尽可能多的证据。
3）根据证据发展可能的公理，并尝试算算每一个公理是真理的可能性。
4）中肯地得出结论以决定：这些公理正确吗？他们与问题相关吗？他们是不是能严格推出这个结论？又有多大的概率成立？
5）试图证伪这个结论。找一些别人对这个结论的批驳来进一步帮助你打破你的结论。
6）如果没有人能否定你的结论，那么你很可能是对的，但你也不一定绝对正确。
看起来好像在哪里见过，细想一下，不就是逻辑推理过程么？对，这些年它改名了。大家都称之为：批判性思考能力。
也许很多人都认为自己具备这项能力，我也不例外。起码我们不会相信朋友圈里猝不及防的“养生箴言”，不转就不是中国人的“正义贴”的凡此种种。但这并不能证明什么。只是互联网到来，知识的普及升级了我们的认知。我们知识的水平提升了，但思考能力未必。
再举个栗子，有一次跟朋友聊天说起中国新一届七大常委，我随口说了句：“还很巧，七大常委跟你一样，都是摩羯座。”过了半分钟，他拿着度娘搜索结果指给我看，还回了句：谣言是怎么诞生的。我瞬间就石化了：我虽然不相信那些一眼就能看破的谣言，但与他们也没有本质差别。
真正具有批判性思考能力的人，说出的每句话都经得起推敲。高阶一点讲，他有一套逻辑自洽的思考体系。他脑中所有的观点、理念都是基于底层这套逻辑建立起来的。而这些观点、理念又互不冲突，逻辑井然。这是一个非常高的标准。真正能做到的凤毛麟角，也许十万分之一，也许百万分之一。即使人人钦羡的企业家也不一定具备。创业成功的方式有多种，可能是机遇，可能是某项专业能力，也可能是人际关系。但具备这项能力，你就超过了99.9999%的人。
批判性思考能力只有以下四个步骤：问题的前提是什么，有哪些证据，证据是否真实可靠，是如何进行推理的，推理是否严谨。如果以上步骤全对，结论就必然无可挑剔。
要训练自己第一原理思维，就要像上学时做练习题一样，反复练习，反复思考。认真听对方讲的每一句话，前提是什么，论据是什么，推理过程是什么，结论是什么；认真阅读文章，用此步骤思考作者的逻辑；认真讲话，组织讲话逻辑。如果能在听、说、读、写上都如此思考，如此践行，三五年下来，你会超越周围95%的人。
你不信？如果没有，三年后，你来找我。
#蔷薇记#： 记录生活之美和智慧之妙。
这是蔷薇石原创的第89篇文章。