20161026 《反脆弱》 4

目的论谬误：是指你有一个错觉，以为自己确切的知道将来的方向，在过去也确切地知道自己将来的方向，其他人过去所取得的成功也源于清楚地知道自己的方向。

美国的资产很简单，就是在冒险和运用可选择性方面，这就是一种卓越的能力。也就是说，参与到合理的试错活动中，失败了也不觉得耻辱，而是重新来过，再次失败，再次重新来过。而日本人恰恰相反，失败给人带来耻辱，导致人们想方设法地隐蔽风险，不管是金融风险，还是核电风险。

也许我们最大的资产就是我们最不信任的东西：某些风险承受系统的内置反脆弱性。

---

反脆弱性等于获得的比失去的多，等于有利因素比不利因素更多，等于（有利的）不对称性，也等于偏好波动性。如果决策正确所得到的利益大于决策错误所受到的伤害，那么从长远看，你就从波动性中受益（反之亦然）。

选择权=不对称性+理性

试错过程中我们会犯小错误，但能获得大收益，我们称其为“自由探索（tinkering）”，也可以用一个更准确的词来描述这种积极的不对称性--“凸性”。

承担风险不是赌博，可选择性也不是买彩票。赌场上投注和买彩票的奖励是有上限的，而现实生活中，可能的收益往往无边无际。

脆弱的事物没有选择权，而具有反脆弱性的事物需要选择最好的，即做出最佳选择。