读《沉默的证人》有感

    波洛的这次探案，放在他一生所侦破的案件来看，显得有些平淡了。但阿婆的高明之处在于，在这千篇一律中多了几笔不一样的色彩，就使得《沉默的证人》具备了自身的独一无二。

    第一，无中生有的追查。

    波洛的这一次侦查，和他之前经历的历次谋杀，也和我们认知中的所有谋杀案都不一样。最为关键的是没有谋杀案中所必有的受害人。当然，我们可以假定受害者是艾米莉•阿伦德尔小姐。可是，她已经死亡两个月，并被医生诊断为自然死亡。

    波洛由一封信入手，从小狗皮球事件开端，以“绝对怀疑”的理念，将这桩谋杀案从无到有，一步步确证下来。通过实地走访，以犯罪心理的手法，逐步锁定了嫌疑人。

    可以说，在没有尸体的情况下，仅凭推理，波洛就完成了这次案件的侦破，着实叫人佩服。

    第二，狗急跳墙的困境。

    富有的受害者，贪婪的亲戚。这就具有了谋杀的动机———金钱。应该说，在阿婆的小说里，这类动机已经不鲜见了。但是，在本案中，阿婆讨论了另一个问题，谁会为了金钱谋杀自己的亲人？

    不是冷静理智的特蕾萨，因为她热爱生命。不是挥霍无度的查尔斯，因为他胆小懦弱。答案就是最绝望的人，他已经无路可走，为了突破困境，他可以做任何事情，包括谋杀自己的亲人。

    《沉默的证人》确实给人的惊喜不多，但也有让人深思的地方，

图片发自App