格局与空间的关系

格局与空间-来自吴伯凡老师的《伯凡.日知录》
高手之间的较量，是在暗局上的较量，是在这个局的反面，或者是在实实在在在眼见为实的这个局的空白处，形成的一种暗局较量。

空城计的三个版本
版本一：诸葛亮智取司马懿
诸葛亮和司马懿都是高手，高手对于明局是自动忽略的，他们的较量就是暗局的较量。
明局：这是一座空城
暗局：城内设有埋伏，诸葛亮气定神闲在城楼上抚琴，为了诱惑司马懿攻城。
司马懿的行动：司马懿反本能的思考，既然诸葛亮设下了伏兵，那我就偏偏不中计，赶紧撤兵。
结果：诸葛亮不费一兵一卒，就把司马懿大军挡在了城门外，且让司马懿撤退。

版本二：司马懿看穿诸葛亮底牌
司马懿看出了其中有诈，诈中又有诈，这个空城计不过就是诸葛亮的无奈之举。
明局：城是空城，诸葛亮是虚张声势
暗局：因为有诸葛亮，司马懿才有价值。一旦他把诸葛亮消灭，他的使命就完成了，可能这一场胜仗打完之后，他就立即回到牢里。
结果：司马懿撤兵，保全自己地位。

版本三：诸葛亮是大赢家
诸葛亮之所以设这个空城计，是因为诸葛亮知道司马懿的处境。
明局：城是空城，司马懿要攻城。
暗局：司马懿既要打诸葛亮，又不能把他消灭，司马懿要养寇自重，维护自己的生态，保护自己的保存空间。
结果：司马懿撤兵，且得到了一个在曹睿那里说的过去的理由，诸葛亮不费一兵一卒成功保城。
这个故事足以让我们体会到，为什么说高手之间的对局不是在对局明局而是对暗局，是局中有局，层层迭迭的暗局。

今天听到吴老师讲的关于格局的认识，从空城计的三个不同版本，阐述竞争即是市里的竞争，更是格局的竞争。

局和空间的关系
局这个字，简单地解释就是一个空间。
例子：下棋
当我们开始下棋的时候，从理论上讲，整个棋盘上的空间都是你的，但是当两个人开始对弈的时候，棋盘这个空间就属于双方。我们说“将”军，把他给将死了，是因为他没有空间。下围棋，也是一个空间争夺战。围棋刚刚开始的时候，你可以随便再哪个地方下，但最后的结果是你没有地方落子了，那你就输了。
博弈的最终结果就是，让这个理论上属于你的空间真正属于你，同时让对方丧失所有的空间，让自己的生存空间最大化，让对方的生存空间最小化。
从生态学的角度看，所谓竞争叫生态重叠。重叠以后就是我把你清除出去，这个空间是我的，你出局。所以竞争的胜利叫让你“出局”，这个局不属于你。

我们说这个人有格局，这是从他的素质从他的能力讲的，其实这个能力和素质最后会表现成为一个结果，就是你掌握的局都成为你的。

“相由心生”，外在的空间有多大，取决于你内在的空间有多大，内在的空间就是你内心的格局有多大。你内心的格局是你的，你外在的格局，也就是最终竞争的那个格局，不可能是大的。

无戒21天日更第（9）天