买股票就是买未来，投资就是投未来。
这一点，
巴菲特由于对市场有许多先见之明而被称作是“奥马哈的先知”，然而他却极其
不看好加密货币，并发誓绝不购买任何比特币。
“总的来说，我可以肯定加密货币一定不会有好的前景。”巴菲特曾经在CNBC上
讲到
“现在，我不知道这些东西什么时候出现的，如何运作的或者其他相关的事项我
也是一概不知。”这一点上，巴菲特是对的，买自己懂的东西。
这是巴菲特又一次强调。“即便是我自认为懂一点的东西也给我带来了
足够的麻烦，我为什么还要购买一些我不了解的事物呢？”
巴菲特是华尔街之神，华尔街精英中的精英，其言论通常会影响股市。
然而加密货币的价格依旧维持稳定，依旧是打不死的小强，甚至最近又触及了一
万美刀的大关，币圈期望的牛市好像马上就要眼前。
巴菲特并非首次公开看衰加密货币。
华尔街的一位有影响力的大咖
�
也附和巴菲特的观点。
他曾公开称比特币是一种“骗局”。
巴菲特曾经谈到，他不会去唱衰比特币，但他会认为比特币没有前途。他告诉
CNBC，他会“乐意”购买五年的加密货币看跌期权，赌“每一种加密货币”的价
格都会不断下跌。
看跌期权是一种投资方式，如果资产的价格跌幅越大，看跌期权的就越值钱。
看跌期权意味着，投资者可以在未来某天以特定价格抛售这笔资产——如果资产
的价格比原本约定的价格要低，即可获得一笔意外之财，坦白讲，就是赌一个投
资的方向，如果赌对了，可谓一本万利，简直就是一块钱买彩票中千万大奖。
目前来看，投资者不太愿意，也没有相信巴菲特有关比特币的忠告。
虽然巴菲特的整体投资记录是空前绝后的好，复利的高手。华尔街的股神。
这一个弱点让巴菲特无法获得超额的回报
收益。
最近几年巴菲特甚至公开为多年前没有投资谷歌与亚马逊和中国的阿里巴巴而感
到后悔。
他悔恨当年没有眼光，看不到这几家科技公司的巨大潜力。
我们不得不再一次重复：
在刚刚2018巴菲特股东大会上，巴菲特再次回应了有关比特币的相关话题，“奥
马哈的先知”依然保持了对于比特币等虚拟货币的不看好：“虚拟货币的结局将
非常惨。”
巴菲特谈到，如果一种投资是建立在你希望明天一早起床，有人会以更高的价格
来接盘，大多都不会有好结局。加密数字货币无法产出东西，它们在一段时间内
不会作出任何价值的交付，最终会是一个坏的结局，因为没能出现正向的价值，
反而会产生很多诸如汇率的问题。
巴菲特认为，虚拟货币不是一个像土地或者公司这样，产生价值的资产，即一个
持有者可以以比他们买入时更高的价格卖给下一个人。这和集邮与收藏黄金是一
样的道理。他举例说：“如果你在基督时代买过黄金，并且使用复合利率计算，
也只有百分之零点几。”
“虽然人们可能会像去年那样对虚拟货币市场趋之若鹜，但这种热潮过后，糟糕
的结局就要出现。这样的交易也往往吸引骗子。”巴菲特说道。
巴菲特在回答CNBC记者Becky Quick提问时甚至表示
”巴菲特表示，买加密货币的人“不是在投资，是在投机”，这没有得到任
何有产出的东西，你只是希望接下来有人花更多的钱买它。如果你想赌一赌，别
人也跟进，投入更多的资金，那就是在赌博，这不是投资。
巴菲特的好基友芒格甚至谈到：“我比你还讨厌加密货币。对我来说，这简直就
是一种头脑混乱的反应，很多加密货币的交易人简直太恶心了，好象一些人在交
易完全没有意义的大便，你就会说我也不能落于其后，我也要加入其中，这是什
么逻辑？”
我们先不要说比特币到底是否具有价值，芒格本身的逻辑是有问题的，为何？大
便是生物新陈代谢不可或缺的一环。
投资看似简单，无比繁忙的华尔街，投资真的好辛苦，投资是要问个明白，还是
要装作糊涂？尤其是知多知少不太重要，而且事后好像也没有人太追究了。
投资真是个不应该的年代，花花世界，变化莫测。
巴菲特应该，而且也应该有不懂的地方，有很多不懂的地方。
从这一点来看巴菲特是自我矛盾的。
昨日像那东流，由来只有新人笑，有谁听到旧人哭，投资领域也是如此。
是的，我们人类的历史可以说是一部血泪的英雄史，由来只有新人笑，有谁听到
旧人哭。
马斯克曾经称，护城河是个愚蠢的概念，因为科技颠覆正在改变公司竞争优势。
芒格：马斯克的言论很荒谬。
巴菲特：创新速度在加快，让公司面临颠覆的风险。每个产业都到拓宽自己的护
城河。马斯克可能在某些行业里带来颠覆，但是我不觉得他会在糖果业和我们展
开竞争。
为什么巴菲特一定坚持比特币是投机，甚至是毒瘤呢？我们也许可以从巴菲特在
回答为什么错过了亚马逊、谷歌的答复中可以一窥。
巴菲特：在亚马逊成立之初，我就对它有所研究。
在看谷歌的股票时，我不确定这家
公司的价值会比当时公司的股价有很大的提升。
芒格：我去过谷歌布置得五颜六色的园区，像幼儿园一样。
从这个回答中，我们可以得出，巴菲特是一个极度的保守者，比特币这种新鲜的
东西某种程度上就是巴菲特的紧箍咒，
就在巴菲特坚定不看好比特币差不多的前不久，美国SEC即美国证监会在讨论瑞波
和以太坊是不是可以被看作有证券的属性。
曾担任高盛公司合伙人的Gensler认为，Ether和Ripple都需要加以研究，这两种
硬币都具有某些特征，使它们更像是证券而不是货币。
Gensler似乎认为，精心制定的监管政策对于保护投资者和机构至关重要，尽管它
可能会侵犯到很多方面的利益。他最近加入麻省理工大学，在那里他将教授和撰
写有关区块链的文章以及如何通过区块链技术如何改变金融世界。
在美国证券交易委员会（SEC）向80多家公司传递有关其ICO的信息以确保对其加
以管制后，加密货币作为证券的分类开始兴起。
有趣的是，如果像Ether和Ripple这样的硬币被正式认定为证券，这一举措可能会
使美国公民在他们目前交易的绝大多数交易所进行交易是非法的。这实际上意味
着这一步骤也会使投资者在尽管价格上涨的情况下买入和卖出这些硬币更为麻
烦。
另外Gensler还预测全球加密货币市场将会是一个相当令人兴奋的一年，
很幸运，经过前面几轮听证会，首先被排除出来，
国税局把它定义为一种“财产”，拥有这
种财产赚了钱亏了钱，每年自行申报缴税。
目前看来，比特币正在兵临城下华尔街，华尔街正在做出应对，比如SEC,华尔街
的控制者，高盛前合伙人，甚至是巴菲特。
因为如果我们把比特币看成是属于创新的类，就和苹果、谷歌、亚马逊、阿里巴
巴一样，那么巴菲特其实也是在改变。
要不要从华尔街的精英，巴菲特的口中得到承认，并不会比比特币就是创新的事
实来的重要。
面对华尔街精英的如此不屑，群众的眼睛是雪亮的，市场的选择是理性的，比特
币无需出招，最终注定是赢家。
我们明白的，
比特币不只是数字黄金，还是心智货币，认知货币。
中本聪虽然嘲笑了英国财政部长，但是比特币涨这么高，估计还很意外的。
我们不要忘记，比特币是一种现金系统，是一种体系。
为了让比特币区块链技术普及开来，中本聪甚至放弃了自己的荣耀，自己藏了起
来。甚至有人说诺贝尔经济学奖应该颁给中本聪，可是你有听过应该颁给巴菲特
么？好像没有。
是的，比特币可能就是中本聪提醒华尔街设下的圈套。