吓人的真数据，也比暖人的瘸数据好

文/六神磊磊
今早起来，一个数据有点吓人： 湖北新增病例14840例，其中武汉13436例。
多，真的是多。 因为之前截至11日时，武汉累计报告的病例也“不过”是19558例。 这一天过去，就“新增”几乎一倍了。 如果光看数据，那真是“观者如山色沮丧”，苍了个天的，疫情失控了，病毒大跃进了，日传万人了，这一仗咱打不赢了。
但是这些新增的庞大数据是怎么回事呢？ 认真看了一下，基本是“临床诊断病例”。 比如湖北新增的14840例，临床诊断的病例是13332例，占了绝对的大头。
什么是“临床诊断病例”？细看相关解读，咨询了一下专业人士， 某种意义上说，注意我说的是某种意义上，基本就是过去一直统计不进去的病例，漏掉了的病例。
比如有一位市民赵钱孙，发烧了咳嗽了，去医院检查了。 也做了CT了，也查出了磨玻璃状的阴影了，新型冠状病毒感染的肺炎的典型症状他差不多都有了，医生叹口气说你多半就是了。
可是因为种种原因，比如没有试剂盒子，就是不给赵钱孙确诊。 医生也明白他是了，他自己也知道他是了，但就是不确诊。 不确诊他就不能算一例病例，这个数据就不会统计进去。 明天全国人民看病例数据，里面就没有赵钱孙。
这还不是收治不收治、有没有床位的问题，而是老赵他根本连病例都不算。 回头老赵重症了，他也不算重症病例； 老赵不幸死亡了，他也不算死病例。 每天发布的数据，都和老赵无关。
之前湖北、武汉通报的人数里，就有许许多多的赵钱孙都没有统计进去。 非要较真地说，有道理吗？ 它也有道理，因为没确诊嘛！ 医学上的事得严格嘛，没确诊怎么算呢？
可是它反映实际情况吗？ 不反映。 体现真实的疫情吗？ 不体现。 说老实话我此前根本不怎么看湖北的数据。 千个万个赵钱孙统计不进去，那数据不过就是个确诊的游戏，这数据看了干嘛？
但是现在，这一部分广大的人群给算进去了，医生说他们是，他们就是了。
一天新增一万多，一方面应该是因为最近的排查，应收尽收等，把疑似的病例查出来了许多，这个工作是很辛苦的，社区、基层、一线尤其辛苦。 另外一方面是统计口径也变了，把之前不算的赵钱孙都算进去了，所以数字大幅增长。
这是什么？ 这就是实事求是。 总有人凶巴巴地问： 老批评官方，你诉求是什么？ 我说诉求就是希望他们实事求是。
吓人的真数据，总比暖人的瘸数据好。 注意我没说假数据，我说的是瘸数据，它是瘸的。 瘸数据误导人，瘸数据导致瘸分析，造成瘸乐观，糊住窗户非说雨小。 有人在瘸数据的基础上去做分析，哎呀今天又少了几个呀，“二连降”“三连降”啊，说明势头很好呀。 比如下面这种分析，这有啥意义？

现在把真实一点的东西摊开来，各位看吧，情况就是这么个情况，问题就是这么个问题，我们的任务还很艰巨，感染的市民还很多，还不到吹牛逼的时候。 这是好事，比操盘玩数字游戏要强。
我算是比较了解体制的。 作这个决定，把这些数据统进去、公布出来，也是要担当的。 为什么有关方面专门搞了一个“专家解读何为临床诊断病例”，配套一起发出来？ 就是怕公众看不懂，怕公众瞎猜，怕公众觉得糟糕了疫情控制不住了。 但专家再解读，也保不齐数据不被理解，还被乱拳打脸。 这不容易。 想借一句之前文章的标题说句话： 请捂住脸，坚持实事求是的勇气。
实事求是，一直是挺难的。 为什么难？ 跟你说主要还不是官员干部个人品质的问题，而是因为牵一发动全身。 你今天实事求是，就会显得过去不实事求是； 你部门实事求是，就会显得别的部门不实事求是； 你个人实事求是，就会显得旁人不实事求是。
比如你们村每年被老牛撞死的人数，年年都报是1人。 今年你当村长，特想实事求是，报出来是5人，那过去的数据咋办？ 突然猛增的4人怎么解释？ 村民说那要么过去的村长都坏，都骗俺们，要不然就是你没本事，没把村里牛管好。 所以说，实事求是难，实事求是要勇气。 诗人鲍照说，自古圣贤尽贫贱，何况我辈孤且直。 讲实事求是，是要有“孤且直”的劲头的。
最后，我说这个数据是好事，那是对于迎战疫情，对于公众知情权而言的。
对于这一万多名患者中的每一个人，他们大概都面临着山一样的沉重，道喜还早，庆祝还早。 不经他们真心允许，我们无权把美好、温暖之类词擅加在他们身上。 《有周芷若喂饭，玄冥寒毒中的张无忌笑开花》这样的东西，真的是不想看到了。
-完-
往期文章 我们的语言不是花底裤、素底裤的问题，是没底裤的问题