支付宝除了付款，界面的印象就是乱
淘宝也是乱，乱是阿里的土特产，不知道审美是不是出自乡村隔壁阿花。
1、750高富帅？这也太弱鸡了吧
支付鸨陌陌式套路本来没啥好吐槽的，多老套，多腻歪。
但看到力比多能量觉醒禁不住吐槽。
一个美色，一个信用分在750上。表面看是漂亮妹子实力大叔的拉郎配，进一步强调「姿色是资本的张力，资本是姿色的引力」这老掉牙的逻辑。
可是，750是有多难啊？这个高富帅的标准也是太弱鸡了吧，怎么就又触动这阶级贫富的神经了呢？
也是迷醉，我倒是很介意我怎么没有800分，我毕竟也绑了一个车啊，模型车不是车么？瞧不起人 。
2、社交的核心：常态化的有效互动
追忆力比多的前世今生，不知道力比多（libido）？即性力
很久很久以前有个网站叫51.com，赤裸裸地我要～我要～，无所不用其及，笼络了一大群漂亮妹子放在平台，早于陌陌，平台发展迅猛，用户量迅速站上3000万台阶。陌陌早年更是雇佣了大堆美女定薪发状态。如今支付鸨更省钱，百度大量图片同款，机器人自来（又给你指了一条发家致富的好路子，批量去做美女账号啊）
但好景不长，两年之后51就被历史遗忘。但陌陌转战地域圈子又快速切直播，相对好过。
就像简叔讲的这类平台无法长久，主要是基层男人泡不到妞。
国外有个婚外情网站，早前在第一财经上说增长喜人。后来被曝黑客入侵知名婚外情a网站，发现数据都是掺水，屌丝用户因约不到妹都绝尘而去。
社交的核心，在于“常态化的有效互动”。
所谓常态化的有效互动，是指对于每一个活跃用户，都经常需要在这个平台上和其它用户产生有意义的互动。微信就是。
视频直播比之前51之类的平台唯一的改进，是做了妹子回应的激励机制，
但是映客要做视直播社交我觉得就是伪命题和瞎扯淡。
所谓要有高效互动，直播的场景决定妓院的头牌和头部嫖客会产生高效互动。
没有颜值才艺谁来看你？没人看你还直播个什么劲？
你去看美女妄图得到女神垂青，女神忙乎着招待那些个给她刷法拉利的，那顾得上你？
别天真了。
所以你看历史上的怡红院，殊途同归逻辑跳开过？
3、宝宝想要安全
但是我的钱包想要的是安全性，怎么会想里面养好多只妖艳贱货呢？
一只又会跳舞又会撒娇的钱包，想想就有种老夫命不久矣的即视感。
在支付宝，我更想看到的更多样化的性感的理财产品，优化投资组合。
在自家银行的后花园，安全是第一要素。毕竟钱生钱是门绝优的生意啊。
你说支付宝握着这么一手好牌，却要打到沟里。
就想你朋友推荐你买个他家的洗发水是容易的，
但是你因为在水果摊买个水果那大爷说我们交个朋友吧，我并不想啊。
产品都有自己无法跨越的天然边界，决定能否出界的，是两端的场景匹配与基因连接。
就让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒吧
4、支付鸨宝宝的忧愁
但是归根结底，就目前微信与支付宝的打开率而言，是10倍之差，
如果安静地做个付账美男子，将失去在移动端与微信的正面战场。
尽管你们骂我骂成那样，宝宝苦，宝宝不说，但是宝宝还是想试一下，梦想总要是有的。
这还是战略面的。
但或许只是为了追下kpi的试水啊。
相较于去年的集五福，年底感觉又是kpi的大关啊，不搞点事，今年的奖金水漂啊。
有一朋友在知乎曾说过，他见过很多阿里的产品经理，他们不聊体验，只谈结果、只谈用户留存和用户活跃。“阿里的产品设计已经慢慢变成纯数据导向了。”
深有感触，曾见识过一个阿里产品经理p7的行事作风，纯工具直男思维，追求kpi和结果，手下的部门负责人每周都写好看的结果给到他，我记得最经典一个场景是，当整个项目组根据投入产出比否掉一个提案，对运营数据产生不了价值，还要赔钱，他捉急万分：一定要搞啊，不搞这周我写什么啊？？
纳尼？
科科 科科
很自然，这个项目最后死掉了。
总结：
你说不要不要，他说我要我要，大家都有各自考虑，自古汉贼不两立。
最可怜的是芝麻分，感觉有亮闪闪的未来，就这么被拖下水，心疼芝麻分宝宝一分钟。
