8年时间才发现对手侵权，酷派此时控告小米“居心叵测”

上个礼拜小米刚刚提交了招股书，原本是值得庆祝的日子。但是小米前脚刚交完招股书，后脚酷派就送上了一纸诉状。

控告小米涉嫌专利侵犯，并要求小米停止销售5款热门手机型号给小米杀了个措手不及。

酷派是国内比较老牌的手机品牌，在小米还没兴起之前，酷派凭借和电信运营商的捆绑销售，长期占有较为不错的市场份额，当时国产手机有个说法叫“中华酷联”，酷派就是其中之一。

从披露的信息来看，这次酷派控告的是三项专利分别是“移动通信终端的协同方法及其界面系统”、“终端和应用程序的新事件的处理方法”、终端和应用图标的管理方法”。

也就是说，酷派认为小米侵犯了其主屏界面的格式，以及用户在主屏界面的一些使用手势。而从专利图片来看，这些操作就是日常的一些滑动处理。

看到这里很多人会疑惑，小米虽然成立较晚，但小米手机从第一代到现在已经8年了，难道这8年间酷派都没有发现其侵权么？

要知道对于即将上市的小米而言，已经晋升为全球5大手机厂商，酷派再怎么选择无视也不可能在这个时候才发现小米的侵权行为，那么为什么酷派选择这个时间点起诉小米呢？

其实酷派的这种行为，在手机界是非常常见的，很多业内人士将之称其为“专利战”，就是利用自身的专利优势，来起诉对手侵犯其专利。

然后通过这一手段让其热销机型禁售，从而达到打压对手的目的。而对手为了妥协，往往需要付出一笔昂贵的专利费，以此来达到和解。

而酷派此次的专利诉讼，就是瞄准目前小米最热门的五款手机，同时选择小米即将上市这样的关键时期。一方面可以凭借这种方式打压对手，而另一方面也可以借机增加曝光度。

先不管酷派此次诉讼能否胜诉，但从品牌曝光的角度来讲，酷派已经得到了不错的曝光量。

要知道前几年酷派加入乐视后，一直处于萎靡不振的状态，也可以算是贾跃亭的“受害者”，而这次诉讼事件，一定程度上让大家重新关注酷派。

而且一旦胜诉，小米估计也会迫于舆论和自身发展的考虑，很有可能支付酷派一笔昂贵的和解费。所以对于酷派而言，官司还没开始就“已经赢了”。

其实类似的专利诉讼在手机界并不少见，2016年，魅族就面临过类似的诉讼案例。当时高通高调宣布起诉魅族，控告魅族使用其3G/4G标准但拒绝缴付专利费用，并要求索赔5.2亿专利费用。

先不管魅族最后有没有支付专利费用，在2015年的时候，魅族已经成为中国第八大手机制造商，在2015年的出货量达到2482万台。

高通选择这个时间点起诉，寓意已经十分明显，就是等到魅族有一定的市场占有率后再起诉，可以得到一笔客观的专利赔偿。

当然也有不为着钱去的“专利战”，例如苹果和HTC的多场专利战。当年HTC算得上是安卓阵营的NO.1，这对于苹果而言就是强大的竞争对手。

所以除了在市场方面的竞争，苹果和HTC还有专利诉讼的对决，从2010年到2012年苹果连续四次控告HTC侵犯其专利，而且HTC还因败诉曾被禁止在美国销售。

虽然到2012年底苹果和HTC达成和解，但那个时候HTC已经开始衰败，苹果已经不把它当竞争对手才选择“放过”。

随后苹果就开始和三星打“专利战”，截止目前，长达7年的诉讼案依然在进行中。

所以“专利战”在手机界是极为常见的一种手段，这其中不但可以消耗竞争对手的精力还能对其手机品牌起到“威慑”的作用。

例如现在小米就不敢进入欧美市场，因为没有足够的专利握在手中。一旦贸然进军，很有可能被苹果、高通之流的专利大户起诉，让自己得不偿失陷入危机，在很多人眼中，HTC在专利战的失利是其衰败的重要原因。

当然面对专利战也不是没有办法，很多厂商的选择就是和国外的一些老牌手机品牌合作。就像小米就已经和微软、诺基亚等公司达成合作，其专利库已经足够应付印度、东南亚这样的市场。

不过无论怎么合作专利依然不是自己的，也就是说“生杀大权”仍掌握在别人手中，所以发展自身专利也非常重要，而这就需要技术和时间的积累。

从“专利战”中我们可以看出国内品牌和国外品牌还是有很大的差距，也让我们清楚手机界还有如此竞争模式，总归在商业社会生存不易，也为这些还屹立着的企业品牌鼓鼓掌吧。

---

玩转智能潮科技，关注智黑就够了。

我们有【好物/好玩/干货/评测】，想要网罗全球最有趣的科技给最有趣的你看~