《金赛性学报告》 续评 暨 后感

看了书,我觉得“性”,即使是露骨的“性”,是可以拿到台面上谈论的。它并没有想象中那么隐晦、神秘甚至丑恶,它也有独特的知识体系、艺术形态,是可以像对待任何一门科学学科一样去接触、了解、研究的。

我们的文化对于“性”的禁忌似乎由来已久,并且深深植根于每个人的文化基因之中。对于“性”,我们有一种对“传统权威”、伦理道德、群众舆论的恐惧感,有一种对神秘未知的好奇,这两种感受很多时候是矛盾而令人备受折磨的。也正因为文化传统的强势,与“性”有关的心理学、医学、精神科学···也没能发展起来,甚至还是在被压抑,我国的性心理学治疗、性医学、性精神病学治疗就处于这种尴尬的境地。我想,这算是一种掩饰、一种逃避,尽管短时间内这种境遇是无奈而合理的。

“性”,没有人能够逃脱它的疆域,它属于个人生理、心理中的重要组成部分,可这片土地上没有适合建构相关科学知识体系的“土壤”,其结果只是没有必要的加剧了人对于“性”的“敬畏感”,让人在面临不可避免的有关“性”的生理、心理、精神的困惑甚至问题时更加迷惘、不安。

“性”的文化传统的遗传力量对于大众的影响的确巨大,甚至不可磨灭,可对于每一个个体来讲,逐渐揭开“性”的神秘面纱并非一件难事,重要的是你能否踏出自己传统思维的安全区,走出这一步。况且,这本来就对每个人的实际生活有正面作用,因为我说过,没有人能逃避“性”,它涉及生活的点点滴滴,从身体到心理,不去了解我们如何去应对?我们所接受的相关知识还不够,远远不够。既然社会、文化将其隐化,那我们就自己想办法让其显现出来。你我都有办法,就看你我有没有那个勇气。

你可能感兴趣的:(《金赛性学报告》 续评 暨 后感)