涨姿势：深入 foreach循环

我们知道集合中的遍历都是通过迭代（iterator）完成的。

也许有人说，不一定非要使用迭代，如：

  List list = new LinkedList();
     
    list.add("a");
    list.add("b");
    list.add("c");
    for(int i=0;i){
         String item = list.get(i);
         System.out.println(item);
    }

 

这种方式对于基于链表实现的List来说，是比较耗性能的。

因为get(int i)方法包含了一个循环，而且这个循环就是迭代遍历一次List，直到遇到第i个元素，才停止循环，返回第i个元素。对于数量小，遍历不频繁的List来说，开销可以忽略。否则，开销将不容忽视。

所以集合遍历是使用迭代器Iterator来遍历的：

  List list = new LinkedList();
      list.add("a");
      list.add("b");
      list.add("c");
     
      //获取集合的迭代器
      Iterator itor = list.iterator();
     
      //集合的普通for循环
      for(;itor.hasNext();){//相当于 while(itor.hasNext())
         String item = itor.next();
         System.out.println(item);
     }

 

对应的for-Each循环的例子：

 List list = new LinkedList();
     list.add("a");
     list.add("b");
     list.add("c");
     for(String item:list){//for-Each
         System.out.println(item);
    }

 

可以看出，for-Each循环比普通for循环要简洁很多。

我们回答上面的两个问题：

• 1. 编译器是如何处理集合中的for-Each循环的？

public static void main(String args[])
     {
         List list = new LinkedList();
         list.add("aaa");
         list.add("bbb");
        
         for(String item:list)
         {
             if("bbb".equals(item))
                 list.add("ccc");
         }
    }
反编译上面代码：

 public static void main(String args[])
     {
         List list = new LinkedList();
         list.add("aaa");
         list.add("bbb");
         
         for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();)
         {
             String item = (String)iterator.next();
             if("bbb".equals(item))
                 list.add("ccc");
         }
    }

 

与数组类似，编译器最终也就是将集合中的for-Each循环处理成集合的普通for循环。而集合的Collection接口通过扩展Iterable接口来提供iterator()方。

那么我们换一个角度，是不是只要实现 Iterable接口，提供iterator()方法，也可以使用 for-Each循环呢？

例子：

class  MyList implements Iterable{
    private ArrayList list = new ArrayList<>();
    
    public void addId(T id){
        list.add(id);
    }
    public boolean removeId(T id){
        return list.remove(id);
    }
    
    @Override
    public Iterator iterator() {//扩展自Iterable接口
           //为了简单起见，就直接使用已有的迭代器
        return list.iterator();
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        MyList myList = new MyList<>();
        myList.addId("666999");
        myList.addId("973219");
             //for-Each
        for(String item:myList){
            System.out.println(item);
        }
    }
}

 

编译通过。

所以只要实现了Iterable接口的类，都可以使用for-Each循环来遍历。

集合迭代的陷阱

集合循环遍历时所使用的迭代器Iterator有一个要求：在迭代的过程中，除了使用迭代器（如:Iterator.remove()方法）对集合增删元素外，是不允许直接对集合进行增删操作。否则将会抛出 ConcurrentModificationException异常。

所以，由于集合的for-Each循环本质上使用的还是Iterator来迭代，因此也要注意这个陷阱。for-Each循环很隐蔽地使用了Iterator，导致程序员很容易忽略掉这个细节，所以一定要注意。

看下面的例子，for-Each循环中修改了集合。

public static void main(String[] args) {
        List list = new LinkedList<>();
        list.add("aaa");
        list.add("bbb");
       
        for (String item : list) {//for-Each
            if ("bbb".equals(item)) {
                list.add("ccc"); //直接操作list
            }
        }
    }

 

运行抛出异常.

上面仅仅是单线程下的情况,如果在 多线程 的环境中，线程是交替运行的（时间片轮转调度）。这就意味着，如果有两个线程A、B，线程A对集合使用Iterator迭代遍历，线程B则对集合进行增删操作。线程A、B一旦交替运行，就会出现在迭代的同时对集合增删的效果，也会抛出异常。

解决办法就是加锁变成原子操作。

• 2. 集合中的for-Each循环能代替集合的普通for循环吗？

同样也不能。

集合中的for-Each循环的局限性与数组的for-Each循环是一样的。集合的for-Each循环是不能对集合进行增删操作、也不能获取索引。

而集合的普通for循环可以使用的迭代器提供了对集合的增删方法（如：Iterator.remove，ListIterator.add()），获取索引的方法（如：ListIterator.nextIndex()、ListIterator.previousIndex()）；

扩展：Iterator源码分析

我们来分析一下Iterator源码，主要看看为什么在集合迭代时，修改集合可能会抛出ConcurrentModificationException异常。以ArrayList中实现的Iterator为例。

先来看一下ArrayList.iterator()方法，如下：

    public Iterator iterator() {
        return new Itr();
    }

 

iterator()方法直接创建了一个类Itr的对象。那就接着看 Itr类的定义吧！发现Itr其实是ArrayList的内部类，实现了 Iterator 接口。

/**
     * An optimized version of AbstractList.Itr
     */
    private class Itr implements Iterator {
        int cursor;       // 当前的索引值，index of next element to return
        int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
        int expectedModCount = modCount;
        public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }
        
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            //ArrayList的底层数组
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }
        
        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();
            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                //再次更新 expectedModCount
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }
        
        @Override
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public void forEachRemaining(Consumersuper E> consumer) {
            Objects.requireNonNull(consumer);
            final int size = ArrayList.this.size;
            int i = cursor;
            if (i >= size) {
                return;
            }
            final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
            while (i != size && modCount == expectedModCount) {
                consumer.accept((E) elementData[i++]);
            }
            // update once at end of iteration to reduce heap write traffic
            cursor = i;
            lastRet = i - 1;
            checkForComodification();
        }
        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

 

ArrayList.this.elementData是ArrayList的底层数组，这些方法都是对ArrayList.this.elementData这个底层数组进行操作。

重点看一下checkForComodification（）方法，它是用来抛出ConcurrentModificationException异常，判断modCount与expectedModCount是否相等。modCount存储的AarryList中的元素个数。而expectedModCount则是对象创建时将modCount的值赋给它，也就是说expectedModCount存储的是迭代器创建时元素的个数。

那么checkForComodification（）方法其实在比较迭代期间，ArrayList元素的个数 是否发生了改变，如果改变了，就抛出异常。

注意，expectedModCount除了在声明时赋值外，也在remove()方法中更新了一次。