我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。
（这是书先生在的第66篇文章。本文约2300字，请花5分钟来阅读。）
引子
这两天“江湖上”掀起了“腥风血雨”。前MMA选手徐晓东和雷公太极掌门人雷雷的“超级对战”，引人注目。这短短20秒（实际战斗可能不足10秒）的对决，引发了广大网友对“传统武术是不是假把式”的大讨论。
你以为书先生我准备参与这场讨论吗？No.
我不喜欢凑热点，对自己不懂的东西也不喜欢随便评论。我只做我擅长的事情——语言研究和语言教学。写这篇文章呢，主要是因为陈氏太极传人在徐雷二人比武后发出的应战书，写得“很有意思”，很值得分析一下。
下面就是网上流传的陈氏太极应战书的其中一个版本。
为什么我说这个应战书很值得分析一下呢？因为这不到300字的文章，错误百出，用词错误、标点错误、语法错误全部涵盖，实乃高考作文“避坑宝典”。
在详细分析之前，我先申明：
- 我不懂武术，也无意于参与和武术有关的任何讨论。
- 本应战书是否为王占海本人所作，无法证实。因此所有分析仅针对应战书而言，与人无关。
大师文字，匪夷所思
第一句话的用词就吓了我一跳：
“朝生暮死的网络水军”
网络水军什么时候变得这么短命了?朝生暮死的本意是形容事物生命短暂，实际使用中往往带点遗憾的味道。所以，应战书作者是觉得网络水军来得太快去得也太快，不过瘾？
“华夏五千年涵养出的一片静气”
我是一俗人，对“静气”这种玄妙的词汇理解起来有点困难，所以不敢妄加评论。“涵养”作动词，用得很有“新意”，因为这个词作动词指“保持水分”（可能保持水分就是作者的原意吧！难道是高级黑？）。
窃以为改为“孕育”要稍微合适一点。当然，这是针对高考拿分而言的。宗师们用词肯定“随缘”一些，也无可厚非。
一场对决KO一个人？
谁说的？可以否定整个传统武林？
这几个问句直接把我打蒙了，顿觉自己这么多年学的都是假语言学。“一场对决KO一个人？”为什么这是个问句呢？全国这么多人都看到了，的确是一场对决KO了一个人啊？
“谁说的？”谁说的什么？感觉也是一句有头无尾的话。“可以否定整个传统武林？”什么可以否定传统武林？这句话缺主语啊！虽然汉语可以有无主句，但那其实是被动语态的一种体现。这种类型的无主句，确实“新颖”。
仔细一看，这三个问句要连起来才讲得通。如果是这样的话，可不能随便在中间加问号。正确的用法是“谁说的，一场对决KO一个人，就可以否定整个传统武林？”
不过，话又说回来。这未尝不是一种标点符号的创新用法。读起来还有一种加强语气的效果。不过可惜，这也不是应战书作者原创。如果我没有记错的话，温瑞安就这么干过：
他、要、拔、剑
他，要，拔，剑
他。要。拔。剑
他——要——拔——剑
同样的几句话，换了标点符号，就把那种从坚定到犹豫的心情转变给描绘了出来，温润安果然是高手。还是那句话，高考时不能这么用。等你成了大师后，每个字后面打个问号都可以。
谁说的？一个一叶障目的结果，可以让每一个真正有独立思想的国人相信——这就是真相？
有了上面的分析，这句里的“谁说的？”接受起来就容易多了。不过后面一句话，怎么读怎么别扭。“一叶障目的结果”可能又是一个创新的用法。书先生我读的书不算多，也不算少，一叶障目当定语使用的，却是第一次见到。一般来说，这个词都是用在“我们可不能一叶障目”这样的句子里。
后面半句里的“每”字也很辣眼睛，应该去掉。这是个反问句，大师写这句话当然是为了表示“一个真正有独立思想的国人不会相信这就是真相”。然而，加了一个“每”字，反而会削弱语气，因为“全称肯定”判断只要有一个反例就可以推翻。
也就是说，只要不是“每一个”都不相信，这句话就错了。这显然不是作者的原意。可见，一字之差，谬以千里。（如果对上面这段叙述不能理解的，建议先了解一些逻辑的基本知识。）即使非要使用“每”，那一般后面还会有个“都”，这样读起来才顺畅，因为“每”和“都”配合才完成一个全称判断。
我把加“每”和不加“每”的两句话放在一起，大家自己体会：
谁说的？一个一叶障目的结果，可以让每一个真正有独立思想的国人相信——这就是真相？
谁说的？一个一叶障目的结果，可以让一个真正有独立思想的国人相信——这就是真相？
如果“每”字误用我还可以理解，后面这个破折号干什么的呢？转折？长停顿？整个应战书里，作者对标点符号的使用是处处标新立异。这个句子里，几个硬塞进去的标点符号，把一个反问句切割得四分五裂，不带点悲愤的情绪，你都读不出这是个反问句。
承让了！
高潮总是在最后。这一句“承让了”，放在应战书的结尾，简直有“画龙点睛”的作用，读起来也是“振聋发聩”。都说好文章要凤头、猪肚、豹尾。看这收尾收的，多么简洁有力。
唯一的问题就是：这武还没有比，就开始说承让了，是不是早了点？书先生从小学三年级开始看武侠小说，“承让了”三个字总是比赛优胜者表示谦虚的时候才用。今天第一次见识了比赛还没有开始，就有人说“承让了”的。
可能，这是大师自信的表现吧。大师决定出手，那比赛结局已定。先把“承让了”撂在这儿，到时候比赛完，转身就走，不耽搁时间。大师都很忙，不是吗？
要高考的你，别学大师
虽然书先生是研究英文的，但中文功底还算可以。我不能说这封应战书在文字上有什么不足，毕竟大师的境界不是我们普通人可以揣测的，说不定字里行间另有天机。
但是呢，借分析这封应战书，我想告诉即将参加高考的同学们，高考语文时，还是要按照汉语规范来使用词语和标点。毕竟，高考阅卷是匿名的，阅卷老师可不知道哪篇文章是哪位大师的作品哦。
最后，请允许我感叹一句：弘扬中华传统文化，请先从规范使用汉语开始。
【作者简介】
书先生和路夫人，80后大学教师一对。
书先生语言老司机，玩转英语、德语、Python计算机编程；
路夫人旅游达人，足迹遍及欧洲、美洲、亚洲和大洋洲！
读万卷书、行万里路、过精彩人生！